La ballena Timmy yace frente a la isla de Poel. Los intentos de rescate se han cancelado y su destino se considera sellado. Ahora se plantea la cuestión de si las decisiones tomadas en relación con la ballena fueron siempre correctas. Parece que se critica a una persona en particular.
Los alemanes siguen desde hace semanas la suerte de Timmy, la ballena que nadaba sin cesar frente a las costas del Báltico, varó en los bancos de arena y ahora yace frente a la isla de Poel.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Los expertos ya no creen que tenga muchas posibilidades de sobrevivir. También se han abandonado los intentos de rescate. Según los expertos, sólo conseguirían estresar más a la ballena y no mejorar sus posibilidades de supervivencia. El martes, expertos del Museo Oceanográfico Alemán y del Instituto de Investigación de la Fauna Terrestre y Acuática anunciaron junto con el ministro de Medio Ambiente de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Till Backhaus (SPD): Este animal morirá.
Según 'Welt,' un grupo internacional de expertos en investigación de ballenas también declaró que sería mejor dejar morir al animal con las menores molestias posibles. La zona en la que se encuentra actualmente la ballena -frente a la isla de Poel- ha sido acordonada en una amplia zona para garantizar a Timmy paz y tranquilidad en sus últimas horas. Una y otra vez se hace notar con una fuente de agua. Esto significa que aún respira.
Podría tardar hasta tres días, según una estimación conservadora de la experta del WDC Bianca König, citada por el 'Frankfurter Rundschau'. Si la ballena no respira durante más de una hora, se la da por muerta.
Ahora se debate si se actuó mal desde el principio. Surgen dudas sobre las evaluaciones iniciales del estado de salud del animal y las medidas adoptadas en su momento.
Timmy, la ballena del Báltico: crónica de la tragedia
La ballena fue avistada por primera vez en el puerto de Wismar el 3 de marzo de 2026. Se había enredado en una red. Los expertos de la organización de conservación marina Sea Sheperd sospecharon que la ballena jorobada había entrado en la bahía de Lübeck a través del Mar del Norte. La ballena fue liberada, pero más tarde regresó a la bahía de Wismar.
El 23 de marzo de 2026, la ballena varó en un banco de arena frente a Timmendorfer Strand. Debido al bajo nivel del agua, no fue posible seguir nadando. Desde entonces, los intentos de rescate han fracasado varias veces. Incluso cuando la ballena pudo volver nadando a la bahía y llegó a desaparecer por un breve espacio de tiempo, se posó repetidamente en bancos de arena.
La ballena yace frente a la isla de Poel desde el 9 de abril de 2026. Ya no hay intentos de rescate. El ayuntamiento de Poel se implicó el jueves en el debate sobre el animal. "Entendemos que la gente se solidarice con el destino de la ballena jorobada varada en el Kirchsee", explicó la alcaldesa no adscrita al partido, Gabriele Richter, en un comunicado en Facebook.
La alcaldesa se distanció expresamente de las personas que "sin ninguna cualificación profesional acusan a las autoridades responsables de un comportamiento deliberado y criminal en detrimento de la ballena o incluso amenazan de muerte a individuos", prosiguió.
Sin embargo, como comunidad cercana, también subrayó que era importante dejar descansar al animal.
¿Es un influencer el culpable del destino de la ballena?
Cuando en un principio parecía que la ballena había desaparecido en la mañana del 27 de marzo, aún había esperanza. "Era la gran oportunidad de que la ballena llegara al Mar del Norte", declaró a 't-online' Sven Partheil-Böhnke, alcalde de Timmendorfer Strand. Según el informe, alguien que había sido aclamado como un héroe por muchos había metido la pata en esas horas. El alcalde acusó al biólogo marino Robert Marc Lehmann.
Le habían pedido ayuda, Lehmann se sumergió hasta la ballena y tuvo contacto directo con el animal. El alcalde Partheil-Böhnke ha declarado hoy a t-online que se dejó engañar y confundir por él. Le acusa de haber dado prioridad al palo selfie.
Robert Marc Lehmann afirma ser biólogo marino, influencer y activista medioambiental. En 2015 fue galardonado con el título de Fotógrafo de la vida salvaje del año y produce contenidos de entretenimiento sobre el tema de la conservación de la naturaleza para YouTube.
Robert Marc Lehmann rechaza las críticas del alcalde y explica que recibió una acogida poco amistosa y que se le acusó de "autopromoción". En una rueda de prensa celebrada el martes (7 de abril), el ministro de Medio Ambiente, Backhaus, explicó que la intervención de Lehmann en Niendorf había retrasado el rescate unos tres cuartos de día. El conflicto público ha convertido el destino de la ballena en una cuestión política.
Lehmann ha reclamado en repetidas ocasiones una actuación más rápida y ha criticado la lentitud del proceso de toma de decisiones entre los comités de expertos y los políticos. Según informes de 'Focus', colaboradores voluntarios habrían recibido amenazas de muerte, alimentadas por las intervenciones de Lehmann. El diario Bildtambién acusa a Lehmann de alterar partes de su biografía y cuestiona sus cualificaciones.
El biólogo marino ha desactivado sus cuentas en las redes sociales. El sitio web de su organización "Mission Earth" se limita a afirmar que Lehmann está "actualmente en una misión que requiere toda su atención" y que las cuentas se han desactivado deliberadamente. No se dan más detalles.