La Agencia de la ONU para los Refugiados, organizaciones civiles y eurodiputados de izquierdas temen que suspender el derecho de asilo facilite devoluciones ilegales y exponga a los migrantes a violencia, torturas o incluso la muerte.
Por ahora, la suspensión del derecho de asilo en la Unión Europea solo se está barajando.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Pero la mera posibilidad ya hace saltar las alarmas entre algunos políticos de izquierdas y entre quienes trabajan en primera línea del sistema de asilo europeo, que temen que suspender un derecho fundamental de la UE sería algo sin precedentes y peligroso.
A comienzos de este mes, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, propuso en su discurso sobre el Estado de la Unión crear un marco de emergencia que podría abrir la puerta a suspender el derecho de asilo, una medida polémica que algunas capitales ya han respaldado.
El marco propuesto responde a la crisis de Ceuta, tras la entrada masiva, a finales de julio, de 82.000 migrantes irregulares desde Marruecos, de los que varios miles siguen en la ciudad autónoma española, donde esperan que se examinen sus solicitudes.
Una suspensión del derecho a solicitar asilo sería inédita a escala de la UE, supondría un giro radical respecto a la política migratoria vigente y desataría una fuerte contestación.
Con las normas actuales, cualquier ciudadano extranjero presente en un país de la UE tiene derecho a pedir asilo, con independencia de cómo haya entrado en el bloque, y cada solicitud se examina de forma individual.
Modificar este principio de asilo abriría la puerta a las "devoluciones colectivas", con personas migrantes enviadas de vuelta fuera de la UE sin tener en cuenta su situación personal.
Según la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), esta práctica vulneraría el principio de non-refoulement y los derechos fundamentales de las personas migrantes, ya que podrían ser devueltas a lugares donde se enfrentarían a la tortura, a tratos inhumanos y a amenazas para su vida o su libertad.
"Incluso en momentos de presión migratoria, los Estados deben garantizar que las personas que buscan asilo tengan acceso a los procedimientos de asilo y no pueden apartarse de este importante principio del derecho internacional", señaló ACNUR a 'Euronews' en un comunicado.
Von der Leyen afirmó que ese marco de emergencia solo se activaría "bajo un conjunto de criterios estrictamente definido" y "permitiría una flexibilidad limitada en el tiempo y estrictamente acotada en los procedimientos estándar".
Un responsable de la Comisión explicó a 'Euronews' que no hay un calendario claro para presentar la propuesta y que los detalles siguen sin concretarse. Según la misma fuente, el tema probablemente se abordará el sábado en una conferencia sobre migración en Múnich, que reunirá a ministros y representantes de 18 países europeos.
Mientras tanto,organizaciones de la sociedad civil y eurodiputados ya se movilizan contra cualquier mecanismo que permita a los Gobiernos sortear las actuales garantías de asilo.
"Esto supondría desmontar otro elemento de los valores de la UE", declaró a 'Euronews' la eurodiputada socialista italiana Cecilia Strada, una voz destacada en cuestiones migratorias. Sostuvo que 'circunstancias excepcionales' son simplemente una excusa para justificar las devoluciones en caliente, que son ilegales según el derecho de la UE.
En varias sentencias, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Grecia, Lituania y Polonia por estas prácticas.
"Esto expone a las personas a ser devueltas a lugares donde se enfrentarían a la violencia o incluso a la muerte", señaló a 'Euronews' Michele LeVoy, directora de la ONG PICUM (Plataforma para la Cooperación Internacional sobre Migrantes Indocumentados).
Sin embargo, la llegada masiva de migrantes irregulares a Ceuta abrió un debate más amplio sobre el derecho de asilo. A medida que se desarrollaba la crisis, varios países reclamaron una reunión de emergencia, mientras que Italia incluso restableció durante un mes los controles aéreos y marítimos en la frontera con España, lo que perturbó la libre circulación en el espacio Schengen.
Además, algunos países no han dudado en suspender en el pasado el derecho de asilo.
Grecia paralizó la tramitación de solicitudes de asilo durante un mes en marzo de 2020 y de nuevo durante tres meses en julio de 2025, tras un aumento repentino de llegadas por mar desde el este de Libia.Polonia impuso una medida similar a los migrantes que cruzaban su frontera desde Bielorrusia en marzo de 2025, en el momento álgido de la instrumentalización de migrantes por parte de Rusia y Bielorrusia.
En ambos casos, los parlamentos nacionales aprobaron la suspensión temporal y la UE no cuestionó las medidas.
Cuando se produjo la primera suspensión, von der Leyen no la criticó. Durante una polémica visita a la frontera con Turquía, llegó incluso a describir a Grecia como "el escudo de Europa".
"A la vista de su trayectoria, tenemos que esperar un mecanismo que permita a los Estados miembros suspender el asilo cada vez que consideren que una frontera está bajo presión", declaró a 'Euronews' Iftach Cohen, codirector de la ONG Front Lex.
La semana pasada, von der Leyen aseguró que la UE "cumplirá siempre con sus valores y derechos fundamentales" al tiempo que protege sus fronteras exteriores.
Pero otros eurodiputados siguen sin estar convencidos.
"Al insistir en ese mensaje, von der Leyen vuelve a hacer eco de la retórica xenófoba y populista que los grupos de extrema derecha llevan años utilizando", afirmó a 'Euronews' la eurodiputada francesa Mélissa Camara, del grupo Verdes/EFA.
El eurodiputado francés Damien Carême, del grupo La Izquierda, dijo que está dispuesto a emprender acciones legales para hacer respetar los derechos fundamentales, y sostuvo que "von der Leyen parece haber olvidado que existen".
El incidente de Ceuta se produjo además en un contexto de descenso de las solicitudes de asilo y de las llegadas irregulares en toda Europa, con ambas cifras en caída desde 2023.