Las campañas de desinformación vinculadas a Rusia sobre las elecciones en Estonia y Letonia se centran menos en candidatos o procedimientos y más en generar confusión sobre los asuntos de seguridad que influyen en el voto, según un nuevo informe.
Desde un falso vínculo entre el presidente de Estonia, Alar Karis, y Jeffrey Epstein hasta una campaña de desinformación sobre un soldado ucraniano que habría matado a tres militares de la OTAN, las operaciones de intoxicación vinculadas al Kremlin que han circulado antes y durante las elecciones en Letonia y Estonia tenían como objetivo sembrar desconfianza y confusión entre los votantes, según un informe de la empresa londinense de inteligencia sobre amenazas Refute, publicado este martes.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
"Rusia está utilizando la desinformación como un instrumento deliberado destinado a desorientar a los ciudadanos, moldear el debate público y profundizar las divisiones antes de las elecciones", ha señalado Tom Garnett, cofundador y consejero delegado de Refute.
Las campañas en torno a las elecciones presidenciales de septiembre en Estonia y a las legislativas de octubre en Letonia han explotado preocupaciones reales sobre la guerra de Rusia en Ucrania, la OTAN, los drones y la seguridad fronteriza, añadiendo afirmaciones fabricadas a sucesos y debates reales para minar la confianza en las instituciones, en Ucrania, en la OTAN y en el entorno de seguridad en general.
Según el informe, estos relatos falsos no se utilizaron solo en Letonia y Estonia, sino que también se difundieron entre audiencias de todo el mundo, "tratando de socavar la percepción de la seguridad báltica en el exterior".
Las campañas también han mostrado cómo estos relatos falsos se reconstruyen una y otra vez para distintas audiencias y plataformas, en lugar de limitarse a ser republicados. Refute identificó ocho versiones de un mismo vídeo, entre ellas montajes adaptados a públicos de habla árabe y española y versiones con imágenes generadas por inteligencia artificial.
Otras afirmaciones ganaron apariencia de credibilidad al vincularse a hechos reales, como incidentes anteriores de drones que entraron en el espacio aéreo báltico, aunque se presentaban en un contexto engañoso.
Algunos de estos relatos se publicaron posteriormente en páginas web en varios idiomas, lo que les dio una forma más duradera que podía citarse y volver a circular incluso después de que las publicaciones en redes sociales fueran etiquetadas o eliminadas, según Refute.
De falsas muertes en la OTAN al caso Epstein
En Letonia, un vídeo fabricado y presentado como si fuera un reportaje de 'Euronews' afirmaba que un soldado ucraniano había matado a tres militares de la OTAN durante las maniobras militares Baltic Trust 26 antes de quitarse la vida, de cara a la votación del 3 de octubre de 2026.
La afirmación circuló entre el 14 de agosto y el 6 de septiembre y, según el informe, decenas de cuentas alcanzaron a una audiencia conjunta de más de 1,85 millones de personas. La versión fabricada también se ancló al calendario de unas maniobras militares, lo que creó la impresión de que el ejercicio se había interrumpido por las supuestas muertes cuando en realidad estaba previsto que concluyera según lo programado.
Las Fuerzas Armadas Nacionales de Letonia denunciaron rápidamente el caso como una campaña de desinformación coordinada, pero la desmentida no impidió que la historia siguiera propagándose. El vídeo se tradujo a varios idiomas, fue reutilizado por 'influencers' y después se debatió en ecosistemas informativos prorrusos como si el supuesto incidente hubiera ocurrido realmente. 'Euronews' confirmó que no había producido ni publicado esas imágenes.
En Estonia, mientras tanto, un portal de noticias falso difundió una historia inventada que vinculaba al presidente saliente, Alar Karis, y al presidente lituano, Gitanas Nauseda, con la red de tráfico de Jeffrey Epstein. El sitio, 'euobserver.news', estaba diseñado para parecerse al medio legítimo con sede en Bruselas 'EUobserver', del que copiaba artículos auténticos y biografías de periodistas.
El objetivo es 'erosionar la confianza'
Según Refute, la historia inventada también se difundió mediante un vídeo narrado por inteligencia artificial y más de una docena de cuentas en redes sociales con unos 780.000 seguidores en conjunto.
Otro sitio falso, que imitaba a la publicación de defensa estadounidense 'The Defense Post', afirmaba que un dron ucraniano había entrado en el espacio aéreo estonio y había dañado dos F-16 portugueses cerca de la base aérea de Amari, con un coste de aproximadamente 120 millones de euros.
La afirmación se apoyaba en incidentes reales de drones que entraron en el espacio aéreo báltico y fueron desviados por la guerra electrónica rusa, pero sugería falsamente que una actividad ucraniana había provocado daños importantes en territorio estonio.
El objetivo es "erosionar la confianza en Ucrania, cuestionar el apoyo de Estonia y del resto de Europa a Kiev y sembrar dudas sobre las defensas aéreas de Estonia", según el informe. La historia circuló al menos en siete idiomas y se insertó en un debate ya existente sobre las defensas aéreas de Estonia y el apoyo a Kiev.
"Las campañas que ha identificado Refute reflejan tácticas reiteradas que suponen un salto cualitativo en la forma en que Rusia está atacando de manera sistemática los ecosistemas informativos en los países bálticos y más allá", afirmó Vlad Galu, cofundador y director de tecnología de Refute.
Los Estados bálticos, como miembros de la OTAN y de la Unión Europea y firmes defensores de Ucrania, están especialmente expuestos a la desinformación vinculada a Rusia.