Estados Unidos ya ha demostrado que puede suspender el intercambio de inteligencia con Ucrania, como hizo brevemente en marzo de 2025 durante una disputa diplomática. La sospecha se produce después de que Kiev no fuera informada de una serie de lanzamientos rusos de antemano.
Cuando este lunes por la noche los misiles balísticos rusos impactaron en Kiev, los vecinos quedaron desprevenidos. No hubo aviso previo de ataque aéreo, lo que dejó a la población confundida y sin tiempo para buscar refugio mientras las explosiones sacudían la capital.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Ya se habían producido incidentes similares, pero en esta ocasión la ausencia de alerta ha alimentado las especulaciones sobre la posibilidad de que Washington hubiera suspendido el intercambio de información de inteligencia con Kiev en medio de unas tensiones diplomáticas crecientes.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, confirmó este martes que Ucrania no había recibido ninguna advertencia previa de sus socios sobre los misiles que se aproximaban y subrayó que ese tipo de información es vital para salvar vidas de civiles.
La Fuerza Aérea ucraniana informó inicialmente de que las fuerzas rusas habían lanzado lo que parecían ser seis misiles balísticos hacia la capital en torno a las 22:00. Posteriormente, Zelenski señaló que cinco misiles habían alcanzado infraestructuras civiles y calificó el ataque de "especialmente vil".
"La información de inteligencia sobre lanzamientos de misiles balísticos rusos ayuda a salvar vidas y este es uno de las cuestiones más cruciales. Esto es precisamente lo que ayuda a evitar que la gente muera, cuando hay una alerta temprana sobre misiles balísticos", afirmó Zelenski.
Sin embargo, el asesor presidencial ucraniano Serhii Beskrestnov, también conocido como 'Flash', pidió cautela a la hora de vincular el incidente con un posible corte de la inteligencia estadounidense. "Esta no es la primera vez que un lanzamiento de un sistema S-400 pasa desapercibido para los servicios de inteligencia de nuestros socios. Hay ciertos matices técnicos implicados. No deberíamos sacar conclusiones precipitadas", escribió en una publicación en Facebook.
La Fuerza Aérea de Ucrania señaló que sus sistemas de radar detectaron los misiles entrantes durante el ataque, pero que no había recibido información sobre su lanzamiento desde territorio ruso. Añadió que estaba investigando por qué no había llegado la advertencia.
El portavoz de la Fuerza Aérea, Yurii Ihnat, confirmó que la alerta antiaérea solo sonó cuando el ataque ya estaba en curso, pero insistió en que EE.UU. no es el único socio de inteligencia de Ucrania. Otros países de la OTAN también proporcionan información sobre la aviación estratégica rusa, los movimientos navales y los lanzamientos de misiles balísticos. "Hay momentos en que esa información no llega. Este no es el primer caso", indicó.
El ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, también descartó las especulaciones de que Washington hubiera retenido deliberadamente información de inteligencia.
Durante su intervención en el Foro de Seguridad de Varsovia, Sybiha explicó que la cooperación en inteligencia con EE.UU. continúa y atribuyó la ausencia de una alerta temprana a un "tipo especial de armamento" utilizado por Rusia.
La Comisión Europea también ha tratado de rebajar la preocupación por una posible suspensión y ha señalado este martes que, según la información de la que dispone, Washington no ha amenazado con cortar el intercambio de inteligencia ni las ventas de armas a Ucrania.
El poder de presión de la inteligencia de Washington
La incertidumbre surge en medio de informaciones que apuntan a que Washington ha amenazado con suspender el intercambio de inteligencia y la venta de armas, incluidas las adquiridas por aliados europeos para Ucrania, salvo que Kiev deje de atacar las refinerías de petróleo rusas.
Ucrania considera que las instalaciones petroleras rusas son objetivos militares legítimos y sostiene que los ingresos que generan ayudan a Moscú a financiar su guerra. La posibilidad de una suspensión dista mucho de ser hipotética.
En marzo de 2025, la Administración Trump detuvo temporalmente el intercambio de inteligencia y la asistencia militar a Ucrania en medio de un enfrentamiento diplomático con Kiev. Ambas medidas se restablecieron posteriormente tras las conversaciones entre responsables estadounidenses y ucranianos en Arabia Saudí.
El episodio puso de manifiesto la rapidez con la que Washington puede utilizar la cooperación en materia de seguridad como instrumento de presión política y hasta qué punto Ucrania sigue dependiendo de las capacidades estadounidenses.
La inteligencia de EE.UU. sigue siendo esencial para que Ucrania pueda anticipar ataques rusos, especialmente gracias a sistemas basados en satélites capaces de detectar lanzamientos de misiles antes de que las armas entrantes aparezcan en el radar terrestre.
Otros países de la OTAN también comparten información con Kiev, pero sigue sin estar claro hasta qué punto los aliados europeos podrían compensar un nuevo parón estadounidense.
Por ahora, los responsables ucranianos insisten en gran medida en que la cooperación con Washington continúa y no hay indicios de que la ausencia de alerta del lunes se debiera a una decisión deliberada de retener información de inteligencia.
Fuentes militares europeas han señalado a 'Euronews' que el intercambio de inteligencia sería probablemente la última forma de apoyo de EE.UU. en retirarse, ya que cortarlo podría poner en riesgo también a los diplomáticos estadounidenses y de sus aliados destinados en Ucrania.