Anthropic podría enfrentarse a más de 40 millones de dólares en indemnizaciones por el supuesto uso no autorizado del catálogo musical de Elvis Presley.
Anthopic, la empresa detrás del asistente de IA Claude, ha sido demandada por los titulares de los derechos de Elvis Presley por presunta vulneración de los derechos de autor de 274 canciones del Rey.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Los demandantes han iniciado acciones legales contra la compañía de IA, a la que acusan de utilizar canciones de Elvis para entrenar sus modelos sin permiso.
La demanda se presentó el pasado viernes (23 de octubre) en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California por una filial de Authentic Brands Group, la empresa que controla buena parte de la propiedad intelectual y los derechos de marca de Presley.
La demanda sostiene que 274 canciones, entre ellas "Can’t Help Falling in Love", "Don’t Be Cruel" y "A Little Less Conversation", se copiaron sin autorización y se utilizaron para entrenar los modelos de IA Claude de Anthropic.
Los demandantes afirman que Anthropic vulneró sus derechos de autor sin licencia ni pago, y que la compañía conservó copias en una biblioteca interna para entrenar futuras versiones de sus modelos, todo ello sin obtener autorización ni abonar los derechos correspondientes.
Anthropic podría enfrentarse a indemnizaciones superiores a 40 millones de dólares (aprox. 36 millones de euros).
"El catálogo colectivo icónico de los demandantes de Elvis contiene algunas de las composiciones musicales más innovadoras, revolucionarias, influyentes y perdurables de la historia de la humanidad", recoge la demanda.
"Los demandantes de Elvis presentan esta acción para hacer valer estos derechos exclusivos frente al demandado, que ha construido todo su modelo de negocio sobre la base de infracciones de derechos de autor a una escala nunca vista", escribió el abogado principal, Richard Busch, en un comunicado, según 'Pitchfork'. "Los demandantes de Elvis son profundamente protectores de estas canciones icónicas".
Anthropic indicó a 'NBC News' que "no está de acuerdo con las acusaciones y tiene la intención de defenderse plenamente en este caso". La empresa ha sostenido anteriormente que el entrenamiento de modelos de IA con material protegido por derechos de autor puede estar amparado por la doctrina del uso justo en Estados Unidos.
En octubre de 2023, Universal Music Publishing Group, Concord Music Group y ABKCO demandaron a Anthropic, al alegar que Claude había reproducido letras protegidas por derechos de autor sin autorización.
Este año, Sony Music Publishing y Warner Chappell también presentaron una demanda contra Anthropic, a la que acusan de utilizar letras y partituras protegidas de artistas como The Beatles y Michael Jackson para entrenar a Claude.
Anthropic también se ha enfrentado a una demanda de autores que la acusaron de utilizar libros pirateados para entrenar a Claude. La compañía acordó en julio una compensación de 1.500 millones de dólares.
El mes pasado, la empresa trasladó a los potenciales accionistas que la tecnología que vende podría amenazar a la propia humanidad. Anthropic enumeró entre los factores de riesgo la posibilidad de que modelos de IA cada vez más avanzados puedan manipular, chantajear o comportarse de forma imprevisible. Investigaciones de la propia Anthropic han mostrado modelos autónomos que sabotean código, ayudan a cometer fraudes y manipulan información en pruebas controladas.