Paramount Skydance sostiene que el acuerdo de Warner Bros Discovery con Netflix infravalora la compañía y reclama que la decisión final recaiga en los accionistas, mientras prepara una batalla por poderes y una demanda en Delaware.
Paramount Skydance ha intensificado su pulso por la adquisición de Warner Bros Discovery. La compañía comunicó a los accionistas que propondrá consejeros para el consejo de WBD, se opondrá a la fusión planteada con Netflix y emprenderá acciones legales para exigir una mayor transparencia en torno al acuerdo.
El movimiento llega tras meses de choques entre los grandes conglomerados mediáticos de Estados Unidos por uno de los principales grupos de Hollywood, dejando a los accionistas ante el dilema de elegir entre una oferta en efectivo totalmente financiada de Paramount y una estructura de fusión más compleja propuesta por Netflix.
"En los últimos días, después de la decisión de Warner Bros. Discovery (WBD) de no entablar conversaciones con Paramount sobre nuestra oferta en efectivo de 30 dólares por acción (25,71 euros) para adquirir la totalidad de WBD, seguimos recibiendo la misma pregunta: ¿Y ahora qué?", señaló la compañía en un comunicado.
Paramount sostiene que la negativa de WBD a dialogar ha dejado la decisión final en manos de los accionistas. "Paramount propondrá una modificación de los estatutos de WBD para exigir la aprobación de los accionistas de WBD para cualquier separación de Global Networks para garantizar que sean ustedes quienes tomen la decisión final sobre qué oferta les conviene más", decía la nota.
La compañía afirmó que prevé presentar una lista de consejeros en la junta anual de WBD de 2026 y, si fuera necesario, recabar votos en contra de la aprobación de la operación con Netflix.
Implicaciones políticas y editoriales más amplias
El control de Global Networks de WBD abarcaría 'CNN', cuya futura independencia editorial preocupa ante el temor a una mayor influencia de los accionistas en la cobertura política. Esas inquietudes se han agudizado por recientes cambios de gobierno corporativo en otros puntos del panorama mediático estadounidense, entre ellos el nombramiento de la comentarista conservadora Bari Weiss, 'anti-woke', para dirigir la cadena histórica 'CBS', propiedad de Paramount.
Los vínculos políticos de la familia Ellison, que controla Paramount Skydance, también podrían marcar las prioridades de la programación informativa si Paramount se impone. La familia ha manifestado abiertamente su apoyo al presidente Trump.
La valoración también está en el centro de la disputa. Paramount insiste en que su oferta en efectivo de 30 dólares por acción es claramente superior a la propuesta de Netflix, que combina efectivo, acciones de Netflix y una escisión prevista de los activos de Global Networks de WBD. Según Paramount, esta última introduce incertidumbre y aporta menos valor en conjunto.
Paramount ha presentado ahora una demanda ante el Tribunal de Cancillería de Delaware, con la que busca obligar a WBD a revelar cómo ha valorado la operación con Netflix, la escisión de Global Networks y cualquier transferencia de deuda ligada al acuerdo. Sostiene que los accionistas no pueden tomar una decisión informada sin esa información.
"Los accionistas de WBD necesitan esta información para tomar una decisión de inversión informada sobre nuestra oferta, y, lo que es importante, la ley de Delaware ha exigido de forma constante que se proporcione esa información a los accionistas", argumentaron.
El pulso también pone de relieve la rivalidad más amplia entre los estudios tradicionales y los gigantes del streaming. Netflix lleva años impulsando la integración de contenido, producción y distribución en su plataforma, mientras Paramount busca ganar tamaño para competir en un mercado de streaming cada vez más concentrado.
Warner Bros Discovery, propietaria de HBO, 'CNN' y Warner Bros Studios, se sitúa en el centro de esa pugna, apreciada por su catálogo, sus franquicias y su alcance global. Paramount aseguró que sigue prefiriendo un desenlace negociado y acusó al consejo de WBD de no haber entablado adecuadamente conversaciones antes de aceptar lo que considera un acuerdo inferior.