El cineasta israelí, crítico con Benjamin Netanyahu y exiliado en Francia desde hace cinco años, se pregunta qué pinta allí si su presencia es inaceptable y pueden borrarlo de un evento de cine.
Nadie es profeta en su tierra, se suele decir, pero a veces las tierras de acogida no son mucho más receptivas...
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Los llamamientos a no trabajar con las instituciones israelíes «implicadas en el genocidio y el apartheid contra el pueblo palestino», que recogen miles de firmas en Hollywood, al parecer han cruzado ya el Mediterráneo.
Así, la participación del israelí Nadav Lapid en la 37ª edición del Festival Internacional de Cine de Marsella (FID, del 7 al 12 de julio) fue recibida con los brazos cerrados por parte de algunos de los cineastas seleccionados, que en un primer momento se negaban a verle formar parte del jurado y, después, a avalar siquiera su presencia en el festival.
Lapid, ganador del Oso de Oro en Berlín en 2019, así como de premios del jurado en Locarno (2011) y Cannes (2021), tuvo que presentar en el FID su película Le Policier (2011).
En el origen de este levantamiento de escudos, al menos según lo que se ha dicho abiertamente, está el dinero público israelí utilizado para financiar, aunque sea de forma muy parcial, la última película de Lapid, Oui, presentada en Cannes en 2025 en la Quincena de los cineastas.
Ironías del destino o ceguera militante que solo mira el color del pasaporte o del dinero, Oui, tan incandescente como el resto de la filmografía del cineasta, traza el retrato de una sociedad israelí desfigurada por la sed de venganza tras el 7 de octubre e indiferente a las muertes palestinas en Gaza.
Nadav Lapid es, además, conocido como un crítico feroz de Benyamin Netanyahu, se instaló en Francia hace cinco años precisamente para protestar contra la política del Gobierno israelí.
En cuanto a los fondos israelíes que sirvieron para producir el último alegato incendiario de Lapid, "la subvención israelí de la que se benefició la película procede de un fondo público y no gubernamental, y es precisamente el tipo de organismo independiente que está siendo atacado por el Gobierno Netanyahu", declara a la AFP Judith Lou Lévy, productora de Oui en Les Films du Bal, que añade que esas ayudas públicas solo representaban el 12% del presupuesto del filme.
Tras el llamamiento al boicot interno, seguido de la retirada de una decena de películas de las 120 programadas en este festival que promueve ficciones y documentales del cine independiente, Nadav Lapid decidió retirarse él mismo de la cita en la ciudad de Marsella.
¿Arrepentimientos por todas partes?
En un comunicado, el FID lamentó el boicot y consideró "perfectamente ilegítimo hacer responsable o corresponsable a un cineasta de la política racista, colonial y genocida que lleva a cabo el Gobierno de su país".
"Las voces singulares que, como la de Nadav Lapid, se esfuerzan por pensar la violencia propia del Estado y de la sociedad de Israel deben por el contrario ser acogidas y escuchadas, aunque luego se discutan o deconstruyan sus relatos", señala el texto.
De su lado, Lapid lamenta ante la AFP "la resignación" del festival y el llamamiento al boicot, que le ha devuelto a su "vulnerabilidad" de exiliado en Francia. "Cuando vi las presiones en torno a mi participación en el festival, me dije que quizá no tenía un lugar en Francia. Si mi presencia es inaceptable y basta con borrarme o barrerme de un evento de cine, en realidad no sé qué pinto aquí", afirma.
Sin querer "lamentarse de su suerte", Nadav Lapid dice sentirse "aliviado" porque profesionales del cine hayan tomado la iniciativa de lanzar una tribuna para apoyarle, y a la que el FID afirma suscribir "plenamente".
Bajo el título 'Invitar a un artista a un festival no es convertirlo en embajador cultural', el texto, publicado el lunes en Le Monde (fuente en francés), advierte de que un artista que "ha denunciado públicamente, en numerosas ocasiones, el aniquilamiento de Gaza" pueda ser asimilado a "alguna forma de embajada cultural israelí".
Entre los cerca de 350 firmantes de este texto figuran los directores Arthur Harari, Louis Garrel, Apichatpong Weerasethakul o Claire Denis, así como la Sociedad de Directoras y Directores de Películas (SRF) y el escritor palestino Elias Sanbar.
Por otra parte, otro colectivo de cineastas, entre ellos el director oscarizado Michel Hazanavicius y las Palmas de Oro Justine Triet y Jacques Audiard, calificó el martes de "quiebra intelectual" el llamamiento al boicot que obligó al director israelí a cancelar su viaje a Marsella.
"Que el mayor artista disidente israelí, que trabaja sin descanso para denunciar las derivas fascistas y colonialistas de su Gobierno, sus fallos morales criminales, en películas premiadas en todo el mundo, se vea obligado a retirarse de un festival francés debe alertarnos y mobilizarnos más allá de esta aberración", escribe, también enLe Monde (fuente en francés), este colectivo, en el que figura asimismo la actriz estadounidense Natalie Portman.
De su lado, los 12 cineastas que habían llamado al boicot de Nadav Lapid justifican, en un mensaje en Instagram, su iniciativa por su voluntad de "actuar contra una realidad colonial y genocida aprobada" y denuncian "la insistencia" de los festivales en "fabricar una simetría (...) entre producciones palestinas e israelíes".