EventsEventosPodcasts
Loader

Encuéntranos

PUBLICIDAD

Politica de la UE. El Parlamento Europeo vota a favor de anular la elección de Pieper por presunto caso de favoritismo

El nombramiento de Markus Pieper ha suscitado controversia política
El nombramiento de Markus Pieper ha suscitado controversia política Derechos de autor European Union 2023 / EP
Derechos de autor European Union 2023 / EP
Por Jack SchicklerEuronews
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo:Copy to clipboardCopied
Este artículo se publicó originalmente en inglés

Los legisladores pidieron por 382-144 que se revocara la decisión de nombrar a Markus Pieper en un presunto caso de favoritismo político.

PUBLICIDAD

Los diputados del Parlamento Europeo han pedido hoy (11 de abril) que se anule el nombramiento de Markus Pieper como enviado de la Comisión Europea para las pequeñas empresas, en una votación que ha contado con 382 votos a favor y 144 en contra.

La contratación ha suscitado acusaciones de amiguismo político contra la Presidenta de la Comisión, Úrsula von der Leyen, pero no está claro qué influencia tendrá el voto de los legisladores sobre una decisión tomada por una institución independiente de la UE.

La enmienda propuesta por los eurodiputados de los Verdes, los Socialistas y Demócratas y los grupos centristas de Renovación -de la que informó en exclusiva Euronews la semana pasada- "cuestiona si se tuvieron en cuenta los principios de mérito, género y equilibrio geográfico" a la hora de seleccionar a Pieper.

Uno de esos eurodiputados, Daniel Freund (Alemania/Verdes), dijo el miércoles a los legisladores que Pieper obtuvo el lucrativo puesto de cuatro años porque pertenece al mismo partido político alemán que von der Leyen, la Unión Demócrata Cristiana de Alemania.

El episodio es "triste y vergonzoso", dijo Freund, y añadió: "No sé cómo explicárselo a los votantes".

El pleno del Parlamento Europeo se ha mostrado formalmente de acuerdo con Freund, y ha afirmado que el Ejecutivo comunitario debe relanzar el proceso para cubrir el puesto, que conlleva un salario de 20.000 euros al mes, de una "forma verdaderamente transparente y abierta".

Una enmienda paralela de los aliados de Pieper afirmaba que el proceso había sido "formal, justo y en varias fases" y que "los procedimientos de evaluación (...) no deben utilizarse con fines partidistas o de campaña personal". Esa enmienda, de Ivan Štefanec (Eslovaquia/PPE), no fue seleccionada.

La decisión se produjo en el marco de la aprobación del presupuesto de la UE por parte de los eurodiputados, tras un amplio debate que abarcó desde la injerencia rusa hasta el reconocimiento del Estado de Palestina.

Protestas por el nombramiento

La decisión de los eurodiputados se produce después de varios días de protestas contra el nombramiento, incluso por parte de algunos de los principales lugartenientes de von der Leyen.

En una reunión semanal de comisarios celebrada el miércoles, el francés Thierry Breton y el español Josep Borrell se quejaron de la falta de transparencia y de toma de decisiones colectiva en la cúpula del Ejecutivo comunitario, según dijo a Euronews una fuente informada del debate.

Pero ese debate no parece haber cambiado el resultado, ya que el Comisario eslovaco Maroš Šefčovič salió de la reunión para decir a los periodistas que se habían seguido las normas y los procedimientos en el caso Pieper.

Aunque la enmienda se aprobó, no está claro qué influencia tendrá en la Comisión. Pieper ya ha firmado un contrato para empezar a trabajar a partir del próximo martes 16 de abril.

A pesar de las garantías de Šefčovič, aún persisten importantes interrogantes sobre el nombramiento, formalizado el 31 de enero.

Según informes de los medios de comunicación, repetidos por Freund, Pieper fue superado durante la contratación formal por otros múltiples candidatos. Al menos uno de ellos, la eurodiputada checa Martina Dlabajová, ha presentado una queja ante el servicio de Recursos Humanos de la Comisión.

Un portavoz de la Comisión ha declarado que los buenos resultados en las primeras fases de las pruebas no garantizan el puesto, pero también hay muchas dudas sobre las fases posteriores del procedimiento, que incluyeron una entrevista con Bjoern Seibert, jefe de gabinete de von der Leyen.

Los nombramientos según las directrices

Según las directrices publicadas por la UE, los nombramientos de altos cargos deben hacerse de acuerdo con los comisarios de cartera, aunque Breton, responsable de la política de la UE para las pequeñas empresas, no parece estar de acuerdo.

Durante años de experiencia en nombramientos de altos cargos en la Comisión, "nunca se ha dado un solo caso" de nombramiento sin el consentimiento del Comisario de la cartera correspondiente, dijo a 'Euronews' un alto funcionario de la UE que habló bajo condición de anonimato.

Un portavoz de la Comisión ha dicho a 'Euronews' que la decisión de entrevistar a Seibert se ajustaba a una decisión interna de septiembre de 2020, pero eso también ha levantado ampollas dado que Seibert se ha convertido desde entonces en el jefe del equipo de campaña política de von der Leyen en el PPE.

PUBLICIDAD

"En mi propia experiencia, nunca he visto que eso ocurra [que el jefe de gabinete de un presidente realice una entrevista de este tipo]", dijo el funcionario anónimo, añadiendo que constituía un "conflicto de intereses inherente" dado el posterior movimiento de Seibert.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

Socialistas, liberales y verdes denuncian un nombramiento de la Comisión por favoritismo

Los neonazis húngaros amenazan a Ilaria Salis y publican la dirección de su domicilio en Internet

Grupos de ayuda a las víctimas alertan del auge de la violencia de extrema derecha en Alemania