Cinco días después de que las autoridades entraran en la sede del Partido Socialista Obrero Español, el PSOE, el magistrado levanta parte del secreto de sumario que pesaba sobre el procedimiento. Otra parte de la causa seguirá sellada puesto que las investigaciones aún continúan.
Santiago Pedraz, el juez de la Audiencia Nacional responsable de la causa que investiga las presuntas presiones con las que Leire Díez y un grupo de personas próximas al PSOE habrían presuntamente buscado desestabilizar causas judiciales con el fin de socavar cualquier investigación contra el Gobierno de Pedro Sánchez, ha levantado parcialmente el secreto de sumario.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La decisión del magistrado se produce apenas cinco días después de que agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil entraran en la sede nacional del Partido Socialista español, en la calle Ferraz, en el centro de Madrid, para ejecutar un requerimiento de información por parte del propio juez Pedraz.
La presencia de las autoridades en la sede del partido se prolongó durante casi doce horas, al tiempo que también se efectuaban otros registros en los domicilios particulares de varias personas presuntamente vinculadas a la trama, como el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y el exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías.
Al final de la jornada, se pudo ver a los agentes abandonando los distintos lugares cargados con mochilas, maletas y cajas en las que transportaban el material obtenido. La Audiencia Nacional está investigando una presunta trama destinada a obtener información sensible y actuar contra jueces, fiscales y miembros de las fuerzas de seguridad relacionados con causas que afectaban al PSOE o al Gobierno.
Ya este lunes, tras ser preguntado por los periodistas a su salida de los juzgados en Tafalla (Navarra), Cerdán ha vuelto a rechazar las acusaciones que se le imputan en el conocido como Caso Leire y ha asegurado que no existía ninguna trama. "Ni chantaje, ni nada por el estilo", aseveró el exdirigente socialista.
¿Un Watergate español?
Un aspecto clave de la investigación es dilucidar si la trama habría actuado por cuenta propia o por instrucción del partido o, incluso, del Gobierno. En el auto, citado por medios locales, el juez Pedraz argumenta que el secreto de sumario parcial ya no es necesario puesto que ya se han practicado la mayoría de las diligencias necesarias.
No obstante, el magistrado mantendrá aún bajo reserva durante un mes una parte del proceso con el fin de no perjudicar aspectos de la investigación sobre los que todavía se están trabajando.
El caso, por el que ya fue detenida en diciembre Díez, conocida como la 'fontanera' del PSOE, se centraba en un principio en las presuntas comisiones que se habría llevado la exmilitante socialista a cambio de garantizar una serie de licitaciones públicas.
Sin embargo, la investigación se amplió al sospecharse que Cerdán habría puesto a disposición de Díez la infraestructura del partido con el objetivo de ayudarle en su campaña de desestabilización contra investigaciones como las que afectan al hermano del presidente Sánchez, David Sánchez, o a su esposa, Begoña Gómez.
Fuentes judiciales han situado como "punto de inflexión" para la creación de la presunta trama el momento en que Sánchez anunció su intención de tomarse unos días para reflexionar tras conocerse la imputación de Gómez, en abril de 2024. Finalmente, el presidente no abandonó el cargo, si bien desde entonces ha insistido en atribuir muchas de las investigaciones a una campaña en contra de su persona.
A pesar de las distintas causas judiciales que acorralan actualmente al Gobierno de Sánchez, el presidente español ha defendido la vigencia de su proyecto y ha expresado su deseo de no adelantar las elecciones y de seguir al frente del Gobierno "hasta 2027 y más allá".