El candidato principal de AfD en Sajonia-Anhalt, Ulrich Siegmund, provoca fuertes reacciones tras su éxito electoral por comentarios sobre armamento y migración.
El cabeza de lista de la AfD en Sajonia Anhalt, Ulrich Siegmund, ha desatado duras críticas por sus declaraciones sobre un posible uso de material armamentístico en una futura 'ofensiva de remigración y deportaciones'. El trasfondo es la prevista instalación de un centro de producción del fabricante israelí de armamento Elbit Systems en Sangerhausen. En una rueda de prensa, Siegmund vinculó la fabricación de armamento con la seguridad interior y con la política migratoria que persigue su partido.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Siegmund explicó en primer lugar que la AfD no rechaza en términos generales la producción de material bélico. La industria armamentística puede ser relevante, dijo, para la seguridad interior, la estabilidad del país y la defensa nacional. A continuación remitió a los objetivos de su partido en materia migratoria. No se demoniza la producción de armamento de forma generalizada, añadió, porque en futuras 'ofensivas de remigración y deportación' se necesitarían los medios correspondientes.
Tras las críticas posteriores, Siegmund matizó sus declaraciones.
La producción de armamento es un campo amplio y no engloba solo armas, sino también vehículos, sistemas de protección y otros equipos de los que dependen la Bundeswehr, la Policía y las autoridades de seguridad. A su juicio, estos ámbitos deben reforzarse, también para hacer valer el Estado de derecho, ejecutar deportaciones de forma consecuente y posibilitar una 'auténtica ofensiva de remigración'. Si una implantación empresarial sirve a la defensa nacional, a la seguridad interior y a la aplicación de la ley, desde el punto de vista de la AfD constituye un deber de Estado.
Siegmund: no enviar armamento a guerras ajenas
Al mismo tiempo, el político de la AfD subrayó que su partido rechaza entregar material militar para 'guerras ajenas'. Supone, dijo, una gran diferencia que Alemania produzca ese material para sí misma o que lo entregue a conflictos en el extranjero y participe así posiblemente en ellos. Por ello la AfD quiere examinar con detalle qué se producirá en Sangerhausen y en qué condiciones.
La posible implantación de Elbit Systems lleva tiempo generando controversia en Sangerhausen. Contra el proyecto hay protestas de la población, respaldadas también por el BSW. Se trata de un consorcio armamentístico israelí con sede en Haifa que desarrolla y fabrica, entre otros productos, drones, obuses, lanzacohetes, así como sistemas de comunicación y autoprotección para uso militar. Entre sus productos más conocidos figuran los modelos de dron Hermes y Skylark.
En Alemania la sede principal de la empresa se encuentra en Ulm. Según la propia Elbit, ya trabaja para la Bundeswehr y suministra, entre otros, sistemas de autoprotección para aeronaves.
Aún no hay posición sobre el consorcio armamentístico israelí
Para la posible implantación en Sangerhausen se ha previsto un área industrial de unas 130 hectáreas. El alcalde de Sangerhausen, Torsten Schweiger (CDU), señaló recientemente que allí no se llevará a cabo el montaje final ni de drones ni de granadas o munición. Por el momento no se ha tomado ninguna decisión definitiva sobre la instalación. Siegmund indicó igualmente que su partido aún no ha fijado una posición concluyente. Además de las cuestiones de seguridad y de política exterior, deberán tenerse en cuenta también las repercusiones económicas para la región.
Las declaraciones del político de la AfD provocaron fuertes reacciones. La presidenta del grupo parlamentario del SPD en el Parlamento regional de Sajonia Anhalt, Katja Pähle, calificó las palabras de Siegmund de amenaza política. A su juicio, no se trata de una formulación equívoca. Quien, en relación con una anunciada expulsión masiva de personas, pone sobre la mesa material armamentístico, está hablando de la violencia como instrumento de la política, afirmó Pähle. Al mismo tiempo, instó al BSW a posicionarse sobre las declaraciones del político de la AfD.
También la alianza Sahra Wagenknecht (BSW) reaccionó con críticas. Fabio De Masi, copresidente del partido a escala federal, acusó a la AfD de respaldar el rearme y de justificar la posible instalación del consorcio armamentístico israelí con el uso de tecnología militar para la 'remigración'. A su entender, esto demuestra que la AfD en realidad no quiere gobernar y que, en su lugar, busca una vía de escape mediante provocaciones.
Las declaraciones resultan especialmente delicadas en términos políticos porque el BSW es, en el nuevo Parlamento de Sajonia Anhalt, el único partido que está dispuesto en principio a mantener conversaciones con la AfD. No obstante, no se ha acordado ninguna cooperación. Tras las elecciones regionales, el BSW había manifestado su disposición a hablar de una cooperación limitada a proyectos y temas concretos. La CDU, el SPD, Los Verdes y La Izquierda siguen descartando cualquier colaboración con la AfD.
La AfD se convirtió en la fuerza más votada en las elecciones al Parlamento de Sajonia Anhalt, con una amplia ventaja. Logró el 43,8 % de los votos, pero se quedó sin mayoría absoluta. Siegmund reafirmó después la aspiración de su partido de formar gobierno y no descartó un ejecutivo con una mayoría muy ajustada. El objetivo es un gobierno lo más estable posible, señaló el político de la AfD.