Una nueva investigación muestra que las aplicaciones de Meta recopilan de media 25 de 35 tipos de datos posibles, más que cualquier otro gigante tecnológico.
Meta podría estar recopilando más datos de usuarios que el resto de grandes compañías tecnológicas, según una nueva investigación de Surfshark, que analizó 171 aplicaciones de la App Store de Apple desarrolladas por Google, Microsoft, Apple, Amazon y Meta.
Surfshark analizó las aplicaciones en función de 35 categorías de datos distintas, entre ellas el historial de navegación, la ubicación precisa, la información de compras y otras.
El estudio destacó que Meta recopilaba la media más alta de tipos de datos, 25 de un máximo posible de 35, más del triple de información de usuario que otras empresas tecnológicas como Microsoft y Apple.
Siete de las aplicaciones más intrusivas, entre ellas Facebook, Messenger y Meta AI, también pertenecían a la compañía. Otras fueron Meta Horizon, Meta Ads Manager, Meta Business Suite y Forum.
En cambio, Google recopiló 17 tipos de datos, mientras que Amazon recogió 12 y Microsoft ocho. Apple también reunió siete tipos de datos.
Google concentra las aplicaciones que más datos recopilan
Google es propietaria del mayor número de aplicaciones con gran apetito de datos, 29 de 40, frente a solo dos de Amazon y nueve de Meta.
Aunque, de media, las aplicaciones de Google recopilan menos tipos de datos que las de Meta, la escala de esa recopilación y la amplitud de su ecosistema de aplicaciones siguen planteando importantes preocupaciones de seguridad de datos para los usuarios.
Del mismo modo, aunque para la mayoría de las funciones bastaría con la ubicación aproximada, el historial de navegación se recopila en nueve aplicaciones de Meta, 11 de Amazon y ocho de Google.
Amazon Alexa fue la aplicación más voraz en datos fuera del catálogo de Meta, con 28 tipos de datos.
Apple y Microsoft fueron de forma constante las compañías menos voraces en datos en las distintas categorías. Las 13 aplicaciones de utilidades de Apple solo recopilaron seis tipos de datos de media, frente a 17 en el caso de las aplicaciones de utilidades de Google.