Última hora

Última hora

Atentados de Barcelona y Cambrils: ¿Nunca más?

Atentados de Barcelona y Cambrils: ¿Nunca más?

Un año después de los ataques en Barcelona, en los que una furgoneta cobró la vida de 15 personas en Las Ramblas, algunas preguntas siguen sin responder. ¿Por qué las autoridades no sospecharon del imán Abdelbaki Es Satty con el pasado oscuro que llevaba? ¿Cómo es posible adquirir un centenar de bombonas de butano y media tonelada de acetona y ser indetectable? ¿Por qué la explosión de la casa de Alcanar no levantó sospechas? ¿Los hechos en Las Ramblas se habrían podido evitar si se activaba la alarma pre atentado? ¿Por qué los Mossos d’Esquadra ignoraron la alerta de la CIA el 25 de mayo?

Con la ayuda de expertos, Euronews analiza las incógnitas de la investigación y cómo los ataques de Barcelona y Cambrils pusieron en evidencia las fallas de un país pionero en lucha antiterrorista. Te lo contamos.

Los cabos sueltos

Aunque son muchos los cabos sueltos en la investigación de los atentados, se sabe que podrían haber causado muchos más daños, y no solo en España. Los terroristas, además de haber fijado como objetivo la Sagrada Familia, también tenían previsto atentar contra la Torre Eiffel en París. Por suerte, la explosión de la casa en Alcanar dejó sin municiones explosivas a la célula terrorista compuesta por 11 jóvenes y un imán.

Los habitantes de Ripoll no consiguen comprender como se permitió a Es Satty instalarse sin ninguna complicación cuando se sabía que en Bélgica no pudo acreditar su documentación. Afirman que cuando se le propuso el puesto de imán en la pequeña comunidad de menos de 11.000 habitantes, todos "desconocían" sus ideas extremistas. Nadie sospechó de la acción que estaba tramando junto a los otros miembros.

Falta de comunicación

Los errores de comunicación se hicieron notar antes y después de los ataques.

Mohamed Sifaoui, experto en terrorismo argelino-francés, explica a Euronews que la falta de coordinación entre la Policía Nacional, la Guardia Civil y los Mossos d’Esquadra se debió en parte "a contradicciones políticas internas" y "al contexto independentista" de ese momento.

De acuerdo con un comunicado emitido por los dos sindicatos mayoritarios en Policía y Guardia Civil, SUP y AUGC, la Generalitat quería dar la "imagen" de un "Estado catalán autosuficiente", por lo que se les impidió no intervenir en los ataques.

¿España a la vanguardia de la lucha antiterrorista?

"En España, se tiene una legislación que en mi opinión, en materia antiterrorista, es la más avanzada de la UE", afirma a Euronews José María Gil Garre (Chema Gil), codirector del International Security Observatory y responsable del Departamento de Análisis de Terrorismo y Seguridad Internacional.

Con más de 40 años de experiencia en lucha antiterrorista, España tendría una legislación que "permite acciones ultratempranas puesto que tiene tipificado como delito el adoctrinamiento terrorista pasivo". Esta especificidad habría permitido a las fuerzas de seguridad identificar y abortar todas las operaciones terroristas de los últimos 13 años, previniendo acciones terroristas.

Según el experto, en Barcelona "fallaron todos los elementos de detección temprana". Para Gil, una revisión profunda de los errores cometidos es indispensable "porque si no volveremos a repetir esos fallos". Aunque las autoridades aprendieron de estos errores y están mejor preparadas, el riesgo cero no existe.

Por otro lado, Sifaoui destaca el excelente nivel de conocimiento del fenómeno yihadista por parte de la Policía catalana. Para el experto, la policía local y la importancia de la red territorial hacen de España uno de los países de Europa mejor preparados ante esta amenaza. "El Estado español está presente en todas partes", dice, afirmando que la policía local sabe cómo "construir una relación de confianza con la población".

Otro elemento que elogia son las fuertes medidas de seguridad que se han tomado, sobre todo para recordar el 17-A. "Las autoridades españolas y la policía española han comprendido la importancia de combatir la amenaza terrorista por adelantado, no como último recurso cuando el autor del atentado está en pleno acto, sino antes, a través de investigaciones de inteligencia muy elaboradas y a largo plazo".

¿Nunca más?

Estos atentados han puesto en evidencia estos problemas y han hecho que las autoridades se preparen mejor para un futuro ataque. La amenaza es grande y España tiene una fuerte carga simbólica.

Cuáles serían las situaciones que podrían más en riesgo España y Europa?

Cómo está evolucionando el terrorismo en Europa? La organisación de esta célula se reproduce. Terrorismo lowcost.