Opiniones variadas entre los habitantes de Culiacán sobre el veredicto de culpabilidad del narcotraficante. Entre los críticos, los que consideran que este proceso responde a los intereses de EEUU y quienes agradecen los "favores" prestados a la comunidad.
PUBLICIDADCriminal o benefactor. Diversidad de opiniones entre los habitantes de la localidad mexicana de Culiacán sobre veredicto de culpabilidad de su paisano El Chapo Guzmán, jefe del cartel de Sinaloa, decidido por un tribunal en Nueva York. Culpabilidad que se extiende a los diez cargos de narcotráfico, uso de armas de fuego y blanqueo de dinero que se le imputaban.
"Pues me parece lo correcto que debe hacer un país por haber cometido tantos crímenes. A ver si se calma la situación que está en esta ciudad", comenta esta mujer.
Otros, sin embargo,consideran injusto que el proceso haya tenido lugar en Estados Unidos. O que no se haya tenido en cuenta el dinero donado por el narcotraficante a la comunidad.
"Pues yo creo que es algo que se veía venir si se iba a juzgar en Estados Unidos.. Era algo que alomejor se estaba esperando", asegura otra ciudadana.
"Este hombre ayudaba a mucha gente. Y mucha gente lo quiere. Desgraciadamente su trabajo era algo ilícito. Pero lo hacía con el propósito de ayudar", mantiene este hombre.
Las autoridades estadounidenses aseguran que este juicio envía un claro mensaje a otros capos mexicanos y a quienes aspiren a ser el "próximo Chapo".