Última hora

Migración, paro, cambio climático: ¿Quién ha ganado el gran debate de las elecciones europeas?

Candidatos a la Presidencia de la Comisión /Eurovision Debate
Candidatos a la Presidencia de la Comisión /Eurovision Debate -
Derechos de autor
REUTERS/Francois Walschaerts - WT5
Euronews logo
Tamaño de texto Aa Aa

¿Qué Europa queremos? ¿Cómo debemos enfrentarnos a la lucha contra el cambio climático? ¿Cuales son los valores que unen a la UE? ¿Cual es su lugar en el mundo? Los principales candidatos a sustituir a Jean-Claude Juncker ha respondido a estas cuestiones sobre el futuro del bloque en el gran debate de cara las elecciones europeas.

Los aspirantes al máximo puesto de la UE, conocidos como "spìtzenkandidaten", que participaron en el debate fueron: Nico Cué, candidato de la izquierda (European Left, EL), Ska Keller, candidata de los Verdes (European Green Party, EGP), Jan Zhradil, de la Alianza de Conservadores y reformistas en Europa (ACRE), Margrethe Vestager, de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), Manfred Weber, del Partido Popular Europeo (EPP) y Frans Timmermans, del Partido de los Socialistas Europeos (PES).

Euronews ha hecho un repaso de los puntos de vista de los candidatos en los temas que se han debatido.

MIGRACIÓN

Todos los candidatos coincidieron en la necesidad de encontrar una solución al fenómeno de la inmigración, pero no en cuál esta debería de ser.

Para el conservador Zahradil, hay que poner fin a la política de las cuotas y respetar el derecho soberano de cada país a no conceder asilo. Weber cree que hay que invertir en el Frontex, la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, crear un "Plan Marsahall" para África y nominar a un solo comisario para que se ocupe de este continente.

Cué dice que hay que considerar la inmigración como una oportunidad y dejar de tratarlo como una invasión. El candidato de la Izquierda Europea recordó además que él mismo llegó a Bélgica como hijo de un inmigrante ilegal que escapaba de la España franquista.

Keller, Timmermans y Vestager hicieron énfasis en la urgencia de salvar a las personas que se ahogan en el Mediterráneo. Cada que una persona muere en este mar, "Europa pierde un poco de su alma", dijo el socialista. No hay que poner multas a los pescadores que rescatan personas en alta mar, añadió en alusión a la política del Gobierno de Italia.

PARO JUVENIL

Zahradil defendió la importancia de crear un clima favorable a la creación de empleo, pero teniendo en cuenta que cada país tiene una estructura económica muy diferente. Weber, por su parte, piensa que la solución es un mercado europeo fuerte y sólido y una buena política económica.

Cué propuso que solo exista el contrato de trabajo de duración indefinida e instaurar un salario mínimo europeo. Vestager no está de acuerdo con esta última medida, pero sí dijo que el salario debe permitir llevar una vida digna a los europeos. Además apuesta por velar para que en todos los países exista una oferta de capacitación.

Timmermans también defendió la necesidad de apostar por la educación europea ampliando el programa Erasmus a todos los jóvenes europeos: desde la escuela hasta la universidad. También dijo que los europeos del norte no podían aceptar que el 30% de los jóvenes del sur estén en paro.

Keller arremetió contra las medidas de austeridad que han dado al traste con el proyecto de crear prosperidad común y han afectado a las personas de manera personal.

CAMBIO CLIMÁTICO

Vestager dice que la lucha por el medioambiente puede ser una oportunidad para crear millones de puestos de trabajo, como las personas que se pueden emplear construyendo trenes de alta velocidad, "para que la gente se baje de los aviones".

Para Keller, hay que actuar ahora: "se trata de una urgencia, tenemos un único planeta, no podemos pactar con el clima". Añadió que ya se sabe lo que hay que hacer, pero que hay grupos políticos que no quieren ponerlo en práctica.

Timmermans propuso grabar las emisiones de CO2, lo que valió las críticas de Cué, quien dijo que los líderes europeos, como Macron en Francia, no atacan a las grandes empresas contaminantes sino que dejan que el peso fiscal recaiga sobre los más pobres.

Weber apostó por un cambio que respete a todo el mundo y, en esta línea, Zahradil dijo que había que conseguir reducir la contaminación de forma gradual, pensando en "objetivos reales".

PARAÍSOS FISCALES

Los paraísos fiscales son aquellos en los que todo el mundo paga impuestos correctamente, bromeó Vestager, quien como comisaria de Competencia, ha impulsado una multa millonaria a Google por abuso de posición de dominio. Algunos solo pagan el 0,05% como Apple, señaló y añadió que necesitamos la tributación de las empresas digitales y establecer un nivel mínimo de impuesto a las sociedades.

Esta última medida también fue defendida por Timmermans, quien también bromeó con el régimen fiscal de las grandes empresas tecnológicas en Europa: "Tenemos que preguntar a Alexa: Amazon cuando vas a pagar impuestos". Weber, quien defendió utilizar la economía digital para ayudar a los perdedores, fue otro de los candidatos que mencionó la necesidad de tener un enfoque común como en el impuesto de sociedades.

Para Zahradil, la UE no es un estado, por lo que rechaza los impuestos paneuropeos, pero no tomar medidas contra la evasión de impuestos. Además halagó el trabajo de Vestager para conseguir un entorno equitativo para la competencia.

Cué se opuso frontalmente a la postura del conservador, para él hay que hacer todo lo posible para establecer impuestos a nivel europeo que puedan revertir en la población.

POLÍTICA EXTERIOR

Keller defendió las incoherencias en el seno de la Unión Europea, que siendo el principal donante para los defensores de los derechos humanos, continúa exportando armas y siendo un puerto seguro para el patrimonio de los dictadores.

"Tenemos líderes en Europa que son amigos de Putin y le piden dinero y luego van en audiencia a Donald Trump que quiere romper la UE", mencionó Timmermans, como fisuras que debilitan la imagen de unidad del bloque en la esfera internacional.

Weber aseveró que los estadounidenses son "nuestros amigos, porque tenemos demasiado en común", pero dijo que cualquier acuerdo comercial tendría que construirse sobre una base de igualdad. Por otra parte, puso a la posición conjunta de la UE de rechazo al Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela como un ejemplo de cómo la unidad hace la fuerza.

Zahrdil dijo que el comercio era el motor de la UE y que debería de apostar por el mercado asiático, sin dejar de negociar con Estados Unidos, porque es el futuro de la economía mundial.

Cué defendió que no se podía "matar" el comercio interno del bloque, en detrimento del comercio internacional.

Para Vestager, es esencial confiar más en la fuerza de la UE, para exigir más en las mesas de negociaciones de acuerdos comerciales internacionales.

EUROESCEPTICISMO

Se trata de uno de los grandes temas de estas elecciones y ninguno de los participantes en el debate pertenece a un grupo eurófobo, aunque sus enfoques del problema variaron.

Para Keller, no hay que dar espacio en las elecciones europeos a los nacionalistas.

Timmermans, por su parte, les dice aquellos que hayan pedido la fe en proyecto europeo que miren a lo que el Brexit le ha hecho a Reino Unido: parece Juego de Tronos dopado, bromeó y animó a votar a partidos con ideas constructivas del futuro de la Unión.

Cué dijo a sus rivales que no se olviden la responsabilidad de las políticas europeas, como las medidas de austeridad, que han hecho que los ciudadanos dejen de creer en el proyecto común y busquen refugio en sus naciones.

Zahrdil está de acuerdo en subrayar que los europeos están cansados y dice que se muestra a favor de una integración europea, que haga menos pero que lo haga mejor. La describió más ágil, flexible y descentralizada, y añadió que "más Europa no es la respuesta para todo".

Para Weber, hay que luchar contra el nacionalismo y el egoísmo y defender nuestra Europa.

Vestager reconoció que la UE fallaba a la hora de comunicarse con los ciudadanos. Hablamos por siglas como si fuera un secreto, dijo sobre los tecnicismos que plagan el lenguaje del bloque y defendió un cambio en la manera de hablar, así como combatir las noticias falsas.

Puedes volver a ver el debate completo en el reproductor de arriba.

Elecciones Europeas 2019: ¿Quiénes son los candidatos para suceder a Jean-Claude Juncker?

¿Cómo funciona el sistema de votación de las elecciones europeas de 2019?

Euronews ya no es accesible en Internet Explorer. Microsoft no actualiza este navegador y no admite las últimas mejoras técnicas. Le recomendamos que utilice otro navegador, como Edge, Safari, Google Chrome o Mozilla Firefox.