No se divulgarán más archivos relacionados con la investigación sobre tráfico sexual contra Epstein, según informó el Gobierno, después de que el fiscal general promoviera la teoría de la "lista de clientes".
El delincuente sexual Jeffrey Epstein murió por suicidio y no mantuvo una lista de sus clientes, según ha concluido el Departamento de Justicia de EE.UU. tras revisar los archivos del financiero caído en desgracia. El anuncio de que Epstein no mantenía una "lista de clientes" de asociados a los que traficaba con niñas menores de edad echa por tierra una teoría largamente barajada que la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, impulsó a principios de este año cuando dijo que poseía dicho documento.
Bondi declaró a 'Fox News' en febrero que el documento estaba "sobre [su] mesa ahora mismo para revisarlo". Pero el lunes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, y el portavoz del Departamento de Justicia, Chad Gilmartin, intentaron retractarse de esta afirmación, diciendo que Bondi se refería a los expedientes generales del caso Epstein.
El Departamento de Justicia también se retractó de una teoría conspirativa central en torno a Epstein al confirmar que su muerte en agosto de 2019 bajo custodia federal fue por suicidio. Publicó imágenes del interior de una cárcel de Nueva York con las que esperaba acabar con los rumores de que Epstein había sido asesinado cuando murió bajo custodia a la espera de su juicio por tráfico sexual.
Las autoridades han mantenido durante mucho tiempo que murió por suicidio, desde que el entonces fiscal general William Barr dijo en noviembre de 2019 que había visto imágenes de seguridad que demostraban que nadie entró en la zona donde estaba detenido Epstein la noche en que murió. Pero a pesar de haber publicado las imágenes, el departamento dijo que no publicaría más documentos sobre el caso de tráfico sexual de Epstein.
¿Por qué no se publicarán más pruebas?
Bondi había declarado previamente a los periodistas que el FBI estaba revisando "decenas de miles de vídeos" del acaudalado financiero "con niños o pornografía infantil". La declaración fue sorprendente, ya que ni Epstein ni su exnovia Ghislaine Maxwell habían sido acusados de posesión de material de abuso sexual de menores, a pesar de que éste habría sido un delito mucho más fácil de probar ante un tribunal que los cargos de tráfico sexual a los que se enfrentaban.
El departamento no ha aclarado más detalles sobre cuándo se descubrieron las imágenes. AP señaló la existencia de un expediente judicial de 2023 en el que se revelaba que el patrimonio de Epstein había descubierto vídeos y fotos que, según afirmaba, podrían contener material de abusos sexuales a menores, pero no quedó claro si Bondi se refería a imágenes descubiertas después de que los casos penales hubieran concluido. El Departamento de Justicia no lo aclaró.
En un memorando divulgado por primera vez por Axios, el departamento dijo que "no sería apropiado o justificado revelar más información", señalando que gran parte del material fue puesto bajo sello por un tribunal para proteger a las víctimas y "sólo una fracción" de él "se habría emitido públicamente si Epstein hubiera ido a juicio".
"Una de nuestras mayores prioridades es combatir la explotación infantil y hacer justicia a las víctimas", dice la nota. "Perpetuar teorías infundadas sobre Epstein no sirve a ninguno de esos fines".
¿Cuál ha sido la reacción?
Las personas influyentes de extrema derecha han despreciado a Bondi y al Departamento de Justicia por lo que consideran una nueva decepción en el caso. La fiscal general había pasado semanas insinuando que se iba a publicar más material, diciendo en un momento dado que "es una nueva administración y todo va a salir a la luz pública".
Bondi había enfurecido inicialmente a las personalidades en línea de MAGA y a la base de votantes del presidente estadounidense Donald Trump después de que invitara a influyentes de extrema derecha a la Casa Blanca en febrero y les entregara archivos marcados como 'The Epstein Files: Fase 1' y 'Desclasificados'.
Pero la divulgación de documentos se componía en su mayor parte de documentos redactados que ya eran de dominio público y que no contenían nuevas revelaciones. El magnate de la tecnología Elon Musk compartió una serie de fotos de un payaso maquillándose que parecían burlarse de Bondi por decir que la lista de clientes no existe después de afirmar hace meses que había estado en su escritorio.
¿Qué ha dicho Trump sobre los archivos de Epstein?
La Administración de Trump había prometido publicar los archivos de Epstein, y el memorando es significativo, ya que contradice oficialmente las teorías conspirativas sobre la muerte de Epstein y que mantenía una "lista de clientes". Los antiguos influyentes de MAGA, el director del FBI Kash Patel y el subdirector de la oficina Dan Bongino habían sido influyentes anteriormente en la difusión de teorías conspirativas sobre Epstein - aunque ambos han dicho desde entonces que Epstein se suicidó.
Cuando la alianza de Musk y Trump entró en combustión el mes pasado, el primero acusó al presidente, sin aportar pruebas, de estar incluido en los archivos de Epstein. "Es hora de soltar la bomba realmente grande: Trump está en los archivos Epstein", publicó Musk en X el mes pasado.
Los llamados archivos Epstein se refieren a miles de páginas de registros que se han dado a conocer a través de demandas, expedientes penales de Epstein, divulgaciones públicas y solicitudes de la Ley de Libertad de Información a lo largo de los años.
Trump rechazó las acusaciones de Musk, diciendo a los periodistas que el multimillonario había "perdido la cabeza". No hay pruebas de su participación en actividades ilegales con Epstein. Musk borró más tarde su acusación y otras publicaciones en X, diciendo que "había ido demasiado lejos".