Con la entrega del primer lote de vehículos de combate de infantería Borsuk a las fuerzas armadas polacas, vuelve a surgir la cuestión de la preparación real del país para un posible conflicto armado. ¿Refuerzan la seguridad del país las nuevas decisiones de los políticos?
En una amplia entrevista, el General Leon Komornicki -uno de los comandantes más experimentados de Polonia y antiguo Jefe Adjunto del Estado Mayor- dibuja el panorama de un país que ha sido incapaz de desarrollar una estrategia de defensa e industrial coherente durante décadas. Al mismo tiempo, señala las medidas que deben tomarse si Polonia quiere disuadir a Rusia de forma realista.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Borsuk: ¿éxito moderno o proyecto atrasado?
Las entregas del Borsuk al ejército polaco generan entusiasmo, pero el general Komornicki enfría los ánimos recordando que el proyecto tiene sus raíces... en los años sesenta.
"No es algo para entusiasmarse... casi 60 años desde la idea hasta la implementación", dice.
Como señala, la idea de una actualización completa de los vehículos de combate de infantería surgió ya en 1992, pero las decisiones políticas de los años 90 -vinculadas a una "creencia en el rostro democrático de Rusia"- paralizaron los trabajos. El proyecto se abandonó en 1998 y sólo se retomó cuando la agresión de Rusia a Ucrania puso de manifiesto la magnitud del abandono.
A pesar de las críticas, el general considera que el Badger es una valiosa mejora para el ejército:
"Buen blindaje, buen cañón de 30 mm, los parámetros son buenos. Las Fuerzas Armadas británicas han expresado su interés en la compra".
También destaca la importancia de la flotabilidad del vehículo -criticada por algunos expertos- como elemento que amplía la maniobrabilidad, incluso en operaciones de desembarco y defensa costera.
¿Dónde está la estrategia de defensa polaca?
Polonia recibirá un préstamo de 43.700 millones de euros del programa europeo de Defensa #SAFE.
"Casi 44.000 millones de euros de un total de 150 es el fondo de dinero asignado que Polonia puede utilizar. (...) Hemos estado trabajando durante las últimas semanas para tener en cuenta todas las necesidades - empezando por las Fuerzas Armadas polacas, pero también tras el análisis decidimos incluir a otros ministerios. (...) Calculamos que del gasto sólo en armamento para el Ministerio de Defensa, para el Ejército polaco, es alrededor del 89% lo que se puede invertir en la industria armamentística polaca. Realizado en la industria armamentística polaca. Se trata de una gran inversión que acelera la industria armamentística polaca, que acelera la economía polaca aún más rápido.(...) Esta es nuestra estrategia: seguridad y economía", declaró el 26 de noviembre de 2025 Władysław Kosiniak-Kamysz, titular del Ministerio de Defensa.
Esto forma parte de un plan para rearmar Europa en relación, entre otras cosas, con el desarrollo de las capacidades militares de Rusia.
Sin embargo, el general Komornicki señala que el mayor problema no es la falta de equipamiento, sino la falta de pensamiento estratégico y de planificación coherente.
"A todos los efectos, ni siquiera tenemos una estrategia para defendernos. Hoy en día no existe una Octava División de Defensa Costera. Es un error pensar que el perímetro de Königsberg ya está muerto. Nunca hay que pensar así, porque no se sabe lo que puede pasar en este espacio".
El general describe la negligencia en el análisis del terreno, la degradación de los activos defensivos naturales, así como inversiones en infraestructuras equivocadas, como la tala de árboles en la frontera o la construcción de "erizos de hormigón" y enredos de alambre de espino sin una evaluación operativa:
"Los tanques que atraviesan bosques antiguos no pasan... y hemos talado 150 km de bosque. Esto es un crimen".
Este tipo de críticas forma parte de un diagnóstico más amplio: la falta de un enfoque analítico de la defensa del territorio y la incapacidad de vincular la inversión pública a la seguridad nacional.
Komornicki critica duramente a la comunidad militar y política por su incapacidad de pensar sistémicamente:
"Por supuesto, para eso están los estrategas y deberían hacer previsiones a 20, 30 años vista y construir así. Eso es lo que parece, porque con nosotros todo se va deslizando. Se tarda demasiado en ponerse en marcha. Aquí se tarda mucho en pasar de la idea a la aplicación".
El gasto militar polaco frente a la economía
Según él, el gasto polaco en investigación y desarrollo es muy insuficiente, una "limosna". Los proyectos se atascan en los cajones, falta desregulación para abrir el mercado a las empresas privadas, la investigación no se traduce en producción y las tecnologías militares no llegan a la economía civil.
"Todo el mundo tiene que saber que lo que hace es para la defensa del Estado y al mismo tiempo para el desarrollo. No para comerse la enorme cantidad de dinero que producen los contribuyentes, que es la sociedad. Esta sociedad también debe beneficiarse de ello en forma de desarrollo económico justo, puestos de trabajo, nuevas tecnologías", afirma Komornicki.
El general cita ejemplos de Occidente sobre cómo reducir al máximo el coste de la producción militar: "Cuando el material militar está aún en fase de investigación y desarrollo, en fase de prototipo, las empresas occidentales ya se ofrecen a venderlo. Hace poco compramos submarinos a Suecia de esta manera. Tienen una especie de anticipo, ya están compensando sus gastos de I+D de esta manera. Y, por supuesto, también le costará menos al ejército sueco este equipamiento, porque la línea corta hace que el coste sea alto, y cuanto más larga sea la línea, bueno, ya se sabe que este equipamiento también se puede comprar más barato y vender bien, lo que significa ganar dinero con él.
Como señala el general, la soberanía estratégica nos obliga a pensar en el futuro:
"Por supuesto, no produciremos un misil a corto plazo, pero eso no significa que no haya que avanzar en esa dirección. Hace tiempo que se debería haber estado trabajando en ello, porque los ucranianos, como demuestra esta guerra, desarrollaron y desplegaron misiles de largo y medio alcance durante la guerra, que hoy golpean allí. Los ucranianos empezaron a producir drones durante esos cuatro años. Esta es la manera de hacerlo. Sólo hay que desregular el mercado para que haya espacio para las empresas privadas y éstas dinamizarán rápidamente todo el proceso y se crearán (entonces) proyectos muy interesantes".
El general también criticó las declaraciones del titular del Ministerio de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, tras la incursión de drones rusos en el espacio aéreo polaco: "No se trata de una provocación, porque ¿a qué iba a provocarnos un dron? Es un acto de ataque armado llevado a cabo desde el espacio aéreo hacia nuestro territorio con la intención de identificar el sistema de defensa aérea del país en la dirección Brest-Varsovia, la dirección operativa".
¿Debería Polonia buscar la autonomía de la industria armamentística?
Polonia, según el general, debe construir "su propia suficiencia defensiva", como exige, por cierto, el artículo 3 del Tratado de Washington.
"No habrá tiempo para esperar suministros de Corea o Estados Unidos, las cadenas de suministro pueden no funcionar".
Komornicki critica duramente la importación de material usado del extranjero, incluidos los transportadores Stryker del US Army Europe: "Se llevan lo que otros querían desechar... sin pestañear. Un gato encerrado".
Señala, además, problemas como la dependencia de Polonia de piezas y servicios extranjeros. Los equipos generarán costes gigantescos cuando expire la garantía.
La conclusión del general es inequívoca:
"Es necesario crear conciencia de que el nuestro es el mejor, de que el nuestro debe ser el mejor".
Humedales y bosques como barrera natural contra la invasión
Según el general Komornicki, la restauración de las cualidades defensivas naturales del país es muy importante. Se trata de crear un obstáculo importante para las tropas enemigas:
"Hay que aprovechar al máximo el terreno para detener al enemigo".
Critica la actuación del actual gobierno en estos temas:
"Los responsables han ido en la dirección de hormigonar la frontera. Han colocado allí esos 'chivos expiatorios' (barreras antitanque). Todo esto ya lo han trazado los rusos. También está creciendo a marchas forzadas. La naturaleza allí es muy activa, entre estos caballetes de hormigón, los árboles sembrados por ellos mismos llegarán pronto. Ahora, ¿quién va a mantenerlo? Al fin y al cabo, la defensa hoy consiste en sorprender al enemigo, en corregir un error, en detener al enemigo en estas direcciones. El Estado Mayor debe definir esto, realizar un estudio operativo del terreno. Esto es lo que hacíamos en los años 90. Lo hacía todo un equipo de tropas de ingenieros, defensa antiaérea, todo tipo de logística y artillería, fotógrafos militares, etc.".
También hay una falta de inversión en vías navegables:
"Desde la época de Gomulka no se han construido canales. El último canal se construyó en los años 50, el Canal Żerański, el último canal de Polonia".
Según el general, la restauración de los bienes naturales también tiene importancia civil:
"La Asociación de Municipios y Distritos de Elk y Augustow quería conectar el Canal de Augustow con un sendero de lagos en paralelo justo hacia Augustow. Querían hacer allí campos de tiro de biatlón, pistas de esquí como en Finlandia, que se pueden recorrer todo el año en un túnel subterráneo así. Eso animaría las cosas allí, porque Masuria se congela en otoño hasta la primavera. Y allí no pasa prácticamente nada. Allí la gente querría establecerse, tener trabajo, desarrollarse, ver su futuro, y allí está estancada. En la región de Masuria hay que conectar los lagos. Los canales te llevarán a todas partes, serán fronteras defensivas".
¿Está Polonia preparada para un conflicto armado?
De la entrevista del general se desprende un diagnóstico pesimista: Polonia no está preparada para un conflicto a gran escala y sigue actuando principalmente de forma reactiva.
La entrega de los Badger es un paso en la dirección correcta, pero -como señala Komornicki- un paso con al menos 20 años de retraso.
"La capacidad de un ejército no se mide al principio de una guerra, sino al cabo de un mes, de seis meses, de un año. Y si tenemos la capacidad firmada y respaldada también por la industria de defensa occidental, donde compramos este armamento, por ejemplo Patriot, HIMARS o Abrams, se utilizarán inmediatamente. Hacen falta tres misiles para derribar un misil de maniobra o balístico ruso, que estará equipado con lanzadores Patriot y un misil cuesta tres o cuatro millones de dólares. Hemos encargado unos 1.000 de estos misiles a Estados Unidos. Los estadounidenses producirán más de 600 en total este año. Y el año que viene tienen previsto producir unos mil. Así que todo lo que Polonia necesita es lo que los estadounidenses producirán en un año. Y aquí necesitamos ayudar a Ucrania, necesitamos construir un escudo europeo".
Polonia entre la aspiración y la necesidad
Las palabras de Komornicki pueden leerse como una advertencia. Polonia debe pasar de comprar en el extranjero a una verdadera autonomía militar y económica. De lo contrario, dependerá eternamente de los demás: de su producción, de sus decisiones y de su ritmo.
En el contexto de la política agresiva de Rusia y la posible erosión del apoyo estadounidense a Europa, debemos intensificar nuestras propias acciones y mostrar responsabilidad:
"Ya hoy, los estadounidenses están tomando la decisión de que se tambalean en muchos lugares. Y claramente no es porque sea un capricho de Trump, es porque los estadounidenses se están debilitando. Alguien les está pisando los talones. ¿China? Exactamente. Esto no es ninguna broma. Y Europa, como en esa familia italiana. Ya sabes, este cuarentón, como un niño de cinco años cabalga a lomos de sus padres, bueno, prácticamente va a estar con sus padres el resto de su vida porque es guay para él. Y así Europa ha estado cabalgando a lomos de las capacidades de Estados Unidos. La guerra de Ucrania puso de manifiesto que Europa sólo tiene dinero. No puede comprar a sí misma, sino a la industria estadounidense. Resulta que estos misiles de fabricación europea no son muy eficaces. No lo haremos, otros sistemas, como los tanques por el momento, también construiremos el K2 bajo licencia coreana, sólo que se suponía que iba a ser lanzado hace mucho tiempo, se necesita gente, los enanos no lo harán, se necesitan especialistas, soldadores, ingenieros y demás".
Y Polonia, subraya el general, tiene potencial para ello:
"Tenemos un enorme capital de gente joven y con talento... todo es posible. Sólo hace falta desregular y pensar en términos de Estado".
Como concluye Komornicki:
"El Estado y el ejército son los servidores de la sociedad. El presupuesto delega en la sociedad para multiplicar y garantizar la seguridad. Lo más importante es la paz, el desarrollo y la supervivencia de la nación. Esta es nuestra razón de ser y todo debe subordinarse a ello, no a la guerra, no a la dejadez, no al despilfarro".