La juez que investiga la gestión de la DANA que afectó a la Comunitat Valenciana el 29 de octubre de 2024 ha citado a declarar como testigo al expresidente autonómico, Carlos Mazón, dentro de las diligencias para esclarecer posibles responsabilidades en la respuesta institucional al temporal.
La citación se produce después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) rechazara asumir la causa y descartara, por el momento, la existencia de indicios suficientes para investigarlo penalmente, devolviendo el procedimiento al juzgado instructor.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La comparecencia de Mazón como testigo se enmarca en una fase de la investigación centrada en reconstruir qué información manejaban las autoridades y qué decisiones se adoptaron durante las horas más críticas del episodio meteorológico, que provocó graves daños materiales y numerosas víctimas.
En las últimas semanas han declarado ante la magistrada distintos expertos, entre ellos geógrafos, algunos de los cuales sostuvieron que existían datos suficientes para prever un escenario de riesgo asociado al episodio de lluvias torrenciales.
Desde el punto de vista jurídico, declarar como testigo implica la obligación de acudir al juzgado y decir la verdad, a diferencia de la situación de los investigados o acusados, que pueden ejercer su derecho a no declarar. Mentir en sede judicial puede constituir un delito de falso testimonio. No obstante, la citación en esta condición no supone por sí misma la atribución de responsabilidades penales.
El avance de la instrucción mantiene el foco político y social sobre la gestión de la catástrofe y sobre las posibles consecuencias judiciales que puedan derivarse de la investigación.