El Departamento de Defensa ha vetado el acceso de los periodistas a la sala de prensa del Pentágono tras convertirla en una zona de seguridad para el manejo de información clasificada, una decisión que aviva la polémica por las crecientes restricciones a la prensa.
El Pentágono ha vetado el acceso de los periodistas a su sala de prensa después de reclasificar el espacio como una Instalación de Información Sensible Compartimentada (SCIF, por sus siglas en inglés), una categoría reservada para el manejo de material altamente clasificado. El Departamento de Defensa justifica la medida por la presencia en esas instalaciones de personal que trabaja con información confidencial, mientras que organizaciones periodísticas denuncian una nueva restricción al acceso de la prensa.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
El portavoz en funciones del Pentágono, Jose Valdez, explicó que el cambio era necesario porque la sala es utilizada también por redactores de discursos de la oficina que la Administración ha rebautizado como Departamento de Guerra. Según indicó, estos empleados trabajan habitualmente con documentación clasificada, por lo que el espacio debe cumplir los requisitos de seguridad exigidos para una Instalación de Información Sensible Compartimentada.
En un comunicado difundido en redes sociales, Valdez afirmó: "La Oficina de Prensa del Pentágono ha sido reclasificada como una instalación de información compartimentada y clasificada porque también es utilizada por redactores de discursos de la oficina del secretario de Guerra". El portavoz añadió que, debido a la naturaleza sensible de la información que se maneja en esas dependencias, los periodistas ya no podrán acceder a ellas.
La medida representa el último capítulo de una disputa cada vez más intensa entre el Pentágono y los principales medios de comunicación por el acceso de la prensa a las instalaciones militares. Durante décadas, los periodistas acreditados pudieron desplazarse con relativa libertad por distintas áreas del edificio para recabar información y mantener contactos con altos cargos. Sin embargo, ese acceso se ha ido restringiendo progresivamente durante el segundo mandato de Donald Trump.
Crecen las limitaciones a la prensa
La tensión aumentó en octubre de 2025, cuando el Pentágono implantó nuevas normas que obligaban a los periodistas a comprometerse a no recopilar ni publicar determinada información sin autorización previa. Numerosos medios de comunicación, entre ellos 'The New York Times', 'CNN', 'ABC News', 'CBS News', 'NBC News' y la agencia Associated Press, rechazaron esas condiciones y renunciaron a sus acreditaciones permanentes.
Posteriormente, el Departamento de Defensa adoptó nuevas restricciones, entre ellas la obligación de que los periodistas permanecieran acompañados por personal autorizado durante su estancia en el edificio. 'The New York Times' impugnó la medida ante los tribunales al considerar que dificultaba el trabajo informativo independiente y vulneraba las garantías constitucionales de la libertad de prensa.
En marzo de 2026, un juez federal concluyó que algunas de las restricciones impuestas por el Pentágono eran ilegales y ordenó restablecer el acceso de los periodistas.
Sin embargo, en lugar de recuperar por completo el sistema anterior, el Departamento de Defensa aprobó una política provisional que mantenía la obligación de que los reporteros se desplazaran acompañados dentro de las instalaciones. 'The New York Times' argumentó que la nueva normativa sustituía unas restricciones por otras y volvió a recurrir ante la Justicia. Un mes después, el mismo juez dictaminó que la política de acompañamiento incumplía su resolución anterior.
Pese a ello, un tribunal de apelaciones suspendió parcialmente esa decisión mientras estudia el recurso presentado por el Gobierno, permitiendo que la medida siga vigente de forma provisional.
En mayo, 'The New York Times' presentó una segunda demanda al considerar que la política de acompañamiento constituye "un intento inconstitucional del Pentágono de impedir la información independiente sobre asuntos militares". La batalla judicial continúa abierta a la espera de nuevas resoluciones.
Mientras tanto, el Pentágono defiende que todas estas medidas responden a necesidades operativas y de seguridad. En palabras de Valdez: "Este es el Departamento de Guerra más transparente de la historia. Ningún intento de tergiversación por parte de los medios de 'fake news' cambiará eso".
Las organizaciones periodísticas y los defensores de la libertad de prensa sostienen, por el contrario, que estas restricciones dificultan el control independiente sobre las Fuerzas Armadas estadounidenses y reducen la transparencia de una de las instituciones más poderosas del Gobierno de Estados Unidos.