Corea del Norte califica de provocación las acusaciones del FBI sobre el robo millonario de criptomonedas mientras ensaya proyectiles estratégicos. En este 2026, el régimen probó ojivas con munición en racimo mientras Corea del Sur reclama reforzar la ciberseguridad.
Pionyang ha rechazado con dureza las acusaciones del FBI de que estaba detrás del robo de 6.000 millones de dólares (5.300 millones de euros) de la plataforma de criptomonedas Binance, al mismo tiempo que probaba misiles de crucero estratégicos en una nueva demostración de sus capacidades armamentísticas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
El lanzamiento de los misiles ha llegado después de una réplica pública de Kim Yo-jong, influyente hermana del líder Kim Jong-un, que calificó las acusaciones del FBI de "grave provocación política".
El sábado, el FBI afirmó que un grupo de piratas informáticos vinculado a Corea del Norte, llamado TraderTraitor, había estado detrás del ataque informático.
Los expertos consideran que el incidente podría ser el mayor robo de criptomonedas de la historia, con un botín equivalente a "casi una cuarta parte del PIB anual estimado de la RPDC", afirmó a la agencia AFP Michael Bosack, director fundador del Parley Policy Institute y antiguo responsable del Mando de la ONU.
Kim Yo-jong afirmó que la acusación del FBI era "retórica absurda y nada nuevo", dado que anteriormente Estados Unidos ya había señalado a Pionyang como responsable del gran ataque informático contra Bybit del año pasado.
Aun así, Corea del Norte probablemente se sintió obligada a responder debido al "nivel de atención internacional sobre el incidente", señaló Bosack.
La negativa tenía como objetivo mantener los canales a través de los cuales Corea del Norte podría seguir blanqueando y utilizando la criptomoneda robada, añadió Bosack.
"Si actores externos empiezan a cerrar puertas en función de la presión internacional sobre este asunto, la criptomoneda robada no sirve de nada para apoyar las prioridades a corto plazo del régimen de Kim", dijo.
El ataque informático ha llevado a Corea del Sur a pedir una mayor protección de su infraestructura digital frente a los ciberataques.
El presidente Lee Jae-myung dijo: "Hace no mucho tiempo, incluso la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo sufrió pérdidas astronómicas por un ciberataque que se cree que fue llevado a cabo por un grupo de piratas informáticos".
"A medida que las técnicas de piratería informática se vuelven cada vez más inteligentes, sofisticadas y habituales con el desarrollo de la inteligencia artificial, los sistemas de seguridad existentes, centrados en las inspecciones y las respuestas posteriores a los incidentes, han mostrado claras limitaciones", añadió.
"Debemos establecer un sistema integral de prevención para hacer frente a la crisis de ciberseguridad", agregó.
Un informe de Naciones Unidas de 2024 señaló que los beneficios de los ciberataques norcoreanos "habrían ayudado presuntamente a financiar el desarrollo de armas de destrucción masiva del país".
Doble disuasión
El lanzamiento del lunes por parte de Corea del Norte incluyó misiles de crucero estratégicos equipados con una nueva cabeza de guerra de munición en racimo, informó el martes la agencia oficial de noticias Korean Central News Agency (KCNA).
KCNA afirmó: "La cabeza dispersora de tamaño medio montada en el misil de crucero es capaz de reducir a cenizas una zona objetivo de cinco a seis hectáreas gracias a su máxima potencia de densidad".
KCNA añadió que la prueba había "perfeccionado la capacidad de efectuar un ataque vertical contra el objetivo al mejorar la maniobrabilidad terminal del misil de crucero".
Según recogieron los medios, un responsable norcoreano dijo que la prueba se había realizado "porque nuestras fuerzas armadas deben defender la seguridad del país y disuadir todo tipo de amenazas".
Corea del Norte está demostrando que es capaz de inutilizar "infraestructuras militares clave de Corea del Sur y Estados Unidos, incluidas pistas de aeródromos, bases de radar, baterías de defensa aérea y tropas concentradas, con un solo misil de crucero", explicó a AFP Lim Eul-chul, profesor en el Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Universidad Kyungnam.
El lanzamiento también pretende proporcionar una "doble disuasión frente a Corea del Sur al reforzar las capacidades convencionales de ataque asimétrico en una fase previa al uso de armas nucleares", añadió.
El Norte, dotado de armas nucleares, ha probado recientemente una serie de sistemas de armamento que incluyen drones de ataque, un nuevo sistema de torpedos guiados de precisión y un misil hipersónico de alcance medio.
Las fuerzas armadas surcoreanas no han anunciado el lanzamiento del misil de crucero, igual que tampoco lo hicieron con la prueba del domingo.
A diferencia de los lanzamientos de misiles balísticos, las pruebas de misiles de crucero norcoreanas no están prohibidas por las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Preguntado este lunes por la supuesta prueba del domingo, el portavoz del Estado Mayor Conjunto surcoreano, Jang Do-young, afirmó que Corea del Sur y Estados Unidos estaban "coordinando estrechamente y realizando un análisis muy detallado de sus características y especificaciones".
"Nuestras fuerzas armadas no anuncian todos los proyectiles lanzados por Corea del Norte", añadió Jang, que invocó la seguridad operativa y la protección de los medios de inteligencia.