Varias cuentas recién creadas en Polymarket apostaron fuerte por el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán apenas unas horas antes del anuncio de Trump, beneficiándose de cientos de miles de dólares y levantando sospechas de uso de información privilegiada.
Un grupo de nuevas cuentas del mercado de predicciones Polymarket realizó apuestas muy específicas y en el momento adecuado sobre si Estados Unidos e Irán alcanzarían un alto el fuego el 7 de abril, lo que supuso cientos de miles de dólares en beneficios para estos nuevos usuarios.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Las apuestas se hicieron horas antes de que el martes se anunciara un alto el fuego de dos semanas, a pesar de que la retórica del presidente estadounidense, Donald Trump, había escalado bruscamente y había pocas señales de que un acuerdo de alto el fuego fuera inminente.
A primera hora del día, Trump había advertido en las redes sociales de que "toda una civilización morirá esta noche" si Irán no cumplía su exigencia de abrir el estrecho de Ormuz antes de la hora límite de las 20:00, hora del Este (2:00 CET).
Este es el último de una serie de episodios que evolucionan los mercados de predicción y que han levantado sospechas sobre el posible uso de información privilegiada por parte de miembros de la Administración Trump u otros empleados del Gobierno estadounidense.
Un análisis de los datos de blockchain disponibles públicamente de Polymarket, utilizando la plataforma de análisis de criptomonedas Dune, muestra que al menos 50 cuentas realizaron apuestas sustanciales por el "Sí" justo antes de que Trump anunciara el alto el fuego en un post de Truth Social alrededor de las 18:30 (00:30 am CET)".
Las apuestas fueron las primeras realizadas por estos nuevos monederos. Una de las cuentas, creada el mismo día, realizó aproximadamente 72.000 dólares (61.600 euros) en apuestas a un precio medio de 0,088 dólares. El buy-in para cada evento de apuestas oscila entre 0 y 1 $ cada uno, lo que refleja una probabilidad del 0% al 100% de lo que los usuarios creen que podría suceder.
Este usuario de Polymarket cobró entonces por un beneficio de 200.000 dólares (171.200 euros). Otro monedero, que se unió a la plataforma el día anterior, ganó más de 125.500 dólares (107.400 euros).
Un tercer monedero, creado apenas doce minutos antes de la publicación de Trump, colocó 31.908 dólares (27.315 euros) de apuestas por el "Sí" a unos 0,33 dólares y se calcula que obtuvo un beneficio de 48.500 dólares (41.520 euros).
El precio más alto para el "Sí" en ese momento reflejaba la fijación de precios de los informes sobre los esfuerzos realizados a última hora del martes por el Gobierno de Pakistán para conseguir que Trump ampliara su plazo en dos semanas.
También es posible que estos usuarios de Polymarket hicieran sus apuestas esperando que Trump se echara atrás, dado que con frecuencia ha hecho amenazas audaces sólo para retractarse, un fenómeno que sus críticos han bautizado como "Trump siempre se acobarda" o TACO.
Liquidación de apuestas e identificación de usuarios
Mientras que algunos usuarios cosecharon pingües beneficios, otros deben esperar a recibir los pagos, ya que Polymarket ha etiquetado el alto el fuego entre Irán y EE. UU. del 7 de abril como "disputado", dado que Irán seguía imponiendo restricciones a los barcos que pasaban por el estrecho de Ormuz y continuaban los ataques con misiles en la región.
Los datos públicos de blockchain no pueden identificar quién controla los nuevos monederos. Polymarket utiliza monederos de contratos inteligentes proxy, lo que significa que un solo usuario puede crear varias cuentas.
Sólo la empresa dispone de los datos internos necesarios para determinar si se trata de nuevos usuarios o de usuarios existentes que abren cuentas adicionales. Polymarket no ha hecho ninguna declaración pública al respecto.
Personas con información privilegiada
El congresista republicano Blake Moore, del estado de Utah, que ha presentado legislación para regular los mercados de predicción, declaró el miércoles que "es muy poco probable que se trate de operaciones de buena fe, es mucho más probable que se trate de personas con información privilegiada con acceso a la información antes que el público".
"Sin algún tipo de restricciones, no hay nada que impida a los funcionarios gubernamentales o militares beneficiarse de sus posiciones", añadió Moore. Este tipo de apuestas han suscitado repetidas preguntas tanto del público como de miembros del Congreso sobre si algunos operadores están utilizando información privilegiada para lucrarse en estos mercados de predicción.
Grupos bipartidistas de senadores y representantes han presentado leyes que ampliarían la definición de información privilegiada para incluir los mercados de predicción.
Incluso las dos mayores plataformas del sector, Kalshi y Polymarket, han admitido anteriormente que consideran necesario ampliar la definición de información privilegiada en sus plataformas.