El magnate del cine Harvey Weinstein se enfrenta a otro juicio por cargos de delitos sexuales después de que el juez declarara nulo el proceso respecto a un cargo restante de violación.
PUBLICIDAD
El nuevo juicio de Harvey Weinstein por delitos sexuales terminó en desorden el jueves, cuando el presidente del jurado se negó a deliberar y el juez declaró nula la parte del juicio sobre una acusación restante de violación. El fallo se produjo un día después de un veredicto dividido sobre otros cargos en el histórico caso de la era #MeToo y ahora prepara al exjefe del estudio para un tercer juicio en Nueva York.
Sin embargo, antes de que el caso siga adelante, el hombre de 73 años se enfrentará a una nueva sentencia a principios del próximo mes por su condena por agresión sexual. El oscarizado productor de cine niega todos los cargos y su abogado dice que planea apelar. En el veredicto parcial del miércoles, Weinstein fue declarado culpable de un delito de agresión sexual, pero absuelto de otro. Ambos se referían a acusaciones de haber forzado a mujeres a practicar sexo oral en 2006. Esos veredictos siguen en pie.
Mientras que el jurado de siete mujeres y cinco hombres fue unánime en esas decisiones, se atascó en el cargo de violación que implicaba a otra mujer, Jessica Mann. La peluquera y actriz testificó largo y tendido -como ya hizo en 2020- que Weinstein la violó en medio de una relación consentida que duró años. "Nunca renunciaré a mí misma y a asegurarme de que mi voz -y la verdad- sea escuchada", dijo Mann en un comunicado el jueves, confirmando que está lista para testificar una vez más.
Tensiones en la sala del jurado
Las tensiones y desacuerdos entre el jurado empezaron a aflorar en público el pasado viernes, cuando uno de los miembros pidió ser excusado porque consideraba que otro estaba siendo tratado injustamente. El lunes, el presidente del jurado se quejó de que otros miembros del jurado estaban presionando a la gente para que cambiara de opinión y hablando de información más allá de los cargos.
El hombre volvió a plantear sus preocupaciones el miércoles, diciendo al juez que sentía miedo en la sala del jurado porque otro miembro del jurado le gritaba por mantener su opinión y le dio a entender que le "vería fuera". Cuando el juez Curtis Farber preguntó al presidente del jurado el jueves si estaba dispuesto a volver a las deliberaciones, el hombre dijo que no. Y con eso, Farber declaró nulo el juicio en relación con el cargo de violación.
Dos miembros del jurado rebatieron la versión del presidente mientras abandonaban el tribunal. Una de ellas, Chantan Holmes, dijo que nadie había tratado mal al hombre y que creía que simplemente estaba cansado de deliberar. "Todos nos sentimos mal. Porque realmente queríamos hacer esto. Pusimos aquí nuestro corazón y nuestra alma", dijo. Otro miembro del jurado, que solo se identificó por su número, dijo que las deliberaciones fueron polémicas, pero respetuosas.
"Lo que ocurrió en la sala del jurado fue absolutamente impropio", dijo el abogado Arthur Aidala fuera del tribunal. Weinstein deberá comparecer de nuevo ante el tribunal el 2 de julio para debatir las fechas del nuevo juicio y de la sentencia. Su condena por acto sexual delictivo en primer grado puede acarrearle hasta 25 años de cárcel, mientras que el cargo no resuelto de violación en tercer grado se castiga con hasta cuatro años, menos de los que ya ha cumplido. Ha estado entre rejas desde su condena inicial en 2020, y más tarde también fue condenado a prisión en un caso separado de California, que está apelando.
Caída en desgracia del magnate del cine
La condena de Weinstein en 2020 pareció cimentar la caída de uno de los hombres más poderosos de Hollywood en un momento crucial para el movimiento #MeToo, que se vio impulsado por las acusaciones contra él.
Pero esa condena fue anulada el año pasado, y el caso fue devuelto para un nuevo juicio en el mismo tribunal de Manhattan. Las acusadoras afirman que Weinstein se aprovechó de su influencia en Tinseltown para ofrecerles ayuda profesional, dejarlas a solas y luego atraparlas y obligarlas a mantener encuentros sexuales.
"Estas jóvenes esperanzadas intentaban seguir sus sueños en un mundo que él controlaba", dijo el fiscal del distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, en una rueda de prensa el jueves. La defensa de Weinstein retrató a sus acusadoras como aspirantes a Hollywood y parásitas que se engancharon voluntariamente con él con la esperanza de obtener oportunidades, y luego dijeron más tarde que fueron victimizadas para cobrar los fondos del acuerdo y la aprobación del #MeToo.
El miércoles, Weinstein fue condenado -por segunda vez- por agresión sexual a la productora y asistente de producción Miriam Haley, que el miércoles dijo fuera del tribunal el miércoles que el nuevo veredicto "me da esperanza." La acusadora Kaja Sokola también lo calificó de "gran victoria para todos", a pesar de que Weinstein fue absuelto de practicarle sexo oral por la fuerza cuando era una modelo de moda de 19 años. Su acusación se añadió al caso después de que se ordenara la repetición del juicio.