El recurso ante la Comisión Europea alerta de riesgos ambientales y de seguridad si la UE levanta el veto al petróleo y gas en el Círculo Polar y pide priorizar electrificar la economía y el transporte, además de ampliar la producción de energía limpia.
Una coalición nórdica de entidades financieras, sindicatos y científicos del clima lanzó el miércoles una dura advertencia a la Comisión Europea, y pidió a los líderes de la Unión Europea que mantengan la prohibición vigente de nuevas prospecciones de petróleo y gas en el Ártico mientras el bloque revisa su política para la región.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
En una carta abierta dirigida a cinco comisarios europeos, el grupo insta a Bruselas a no suavizar su postura, ante el temor de que el bloque esté reconsiderando su oposición a las perforaciones en el Ártico, algo que señalan "con preocupación", citando anteriores informaciones aparecidas en los medios.
Desde 2021, la UE defiende una prohibición global de nuevas prospecciones de petróleo y gas como parte de su política ártica por motivos medioambientales. Pero la UE está revisando ahora su estrategia regional en el Ártico, lo que ha llevado a los críticos de los nuevos proyectos de combustibles fósiles a alzar la voz.
La carta se fundamenta tanto en motivos medioambientales como en las posibles amenazas para la seguridad de Europa, dada su proximidad al territorio ruso, donde Moscú presume a menudo de maniobras nucleares.
Sostiene que la cambiante situación geopolítica ha incrementado los riesgos de seguridad en el mar de Barents, ya que las infraestructuras de petróleo y gas se convierten en posibles objetivos de guerra híbrida por su cercanía al territorio ruso y a la Ruta del Mar del Norte.
"Si el petróleo y el gas procedentes de la parte noruega del Ártico llegan a ser cruciales para la seguridad energética de Europa, esa infraestructura sería aún más atractiva como objetivo de sabotaje y haría a la UE vulnerable a tales ataques", señala la carta, respaldada por 127 firmantes, en su mayoría del hemisferio norte.
Los firmantes, entre los que figuran el exvicecanciller alemán y exministro federal de Economía y Protección del Clima Robert Habeck y la exministra danesa de Clima y Energía Connie Hedegaard, advierten de que una expansión de las prospecciones de petróleo y gas en el Ártico aumentaría la presión sobre "ecosistemas de importancia global, al incrementar el riesgo de vertidos y fugas de petróleo que podrían causar daños medioambientales irreversibles".
Sostienen que el Ártico se calienta cuatro veces más rápido que la media mundial y alertan de que empujar el desarrollo de combustibles fósiles aún más al norte, hacia la vulnerable parte meridional del mar de Barents, supone una "amenaza inmanejable" para ecosistemas marinos de importancia global.
¿Una falacia económica?
Los defensores de las perforaciones en el Ártico suelen presentarlas como un escudo necesario frente a la volatilidad energética de Europa, pero la carta de la coalición nórdica desmonta este planteamiento temporal.
Argumentan que los proyectos en la plataforma continental noruega tardan unos 13 años en desarrollarse, lo que significa que cualquier nuevo yacimiento ártico que se apruebe hoy no alcanzaría su plena producción hasta aproximadamente 2040.
Evaluaciones de mercado independientes de la consultora Rystad Energy debilitan aún más la viabilidad económica, señala la carta, que estima que los recursos económicamente explotables en el mar de Barents son en realidad un 78% inferiores a las previsiones oficiales del Gobierno noruego.
La carta plantea además que cualquier nueva producción comercial de gas natural licuado (GNL) obligaría a la UE a firmar acuerdos de compra de gas de entre 20 y 25 años, dado que la capacidad existente está completamente comprometida durante décadas. Ese paso encadenaría a Europa a la dependencia de los combustibles fósiles mucho después de su objetivo climático de neutralidad en 2050, advierten los firmantes.
En su lugar, la coalición anima a la Comisión a redoblar los esfuerzos en materia de electrificación y eficiencia de la red a escala interna, así como en un rápido despliegue de las energías renovables.
"Creemos que la forma más eficaz de seguir reforzando la seguridad energética a largo plazo de la UE es acelerar la electrificación y las medidas de eficiencia y energías renovables domésticas, no profundizar la dependencia de los combustibles fósiles importados", señala la carta.
La energética noruega Equinor respalda la actualización de la estrategia ártica de la UE y se ha mostrado contraria a detener por completo la exploración de petróleo y gas en el norte.
"Creemos que la UE debe desarrollar una política que refleje la importancia de las zonas septentrionales para la seguridad, la capacidad de respuesta y la estabilidad energéticas. La actividad noruega en la región se desarrolla dentro de marcos estrictos, basados en el conocimiento y democráticamente respaldados", declaró a 'Euronews' un portavoz de Equinor, que reiteró su postura "en contra de una moratoria general" en la región.
Un portavoz de la Comisión explicó que el ejecutivo comunitario está actualizando la estrategia ártica de la UE presentada en 2021 para adaptarla a la evolución de la situación en la región, en un contexto de subida de los precios de la energía e inflación provocadas por la guerra contra Irán liderada por Estados Unidos, así como por las reiteradas declaraciones de Estados Unidos sobre la posibilidad de 'adquirir' Groenlandia, un territorio autónomo del Reino de Dinamarca.
"Abordar el cambio climático y la degradación medioambiental y apoyar un desarrollo económico sostenible siguen siendo objetivos válidos", señaló el portavoz de la Comisión a 'Euronews'.
No obstante, el proceso se encuentra aún "en una fase temprana" y por el momento no se ha extraído ninguna conclusión, añadió el portavoz.