Unos investigadores de la Universidad de Clemson desmienten la autenticidad de cientos de perfiles en redes sociales. En este 2026, la Guardia Revolucionaria utilizó identidades falsas de Irlanda y Escocia para avivar debates soberanistas y redirigir al público hacia propaganda favorable a Teherán.
Cuentas de redes sociales que comparten fotos de pintorescos paisajes escoceses, apoyan la independencia del Reino Unido y critican al Gobierno británico han estado engañando al público.
Investigadores del Media Forensics Hub de la Universidad de Clemson, en Carolina del Sur, descubrieron que una red de cuentas que compartían este tipo de contenidos está, en realidad, afiliada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, una unidad paramilitar de élite acusada desde hace tiempo de dirigir operaciones de influencia en el extranjero.
Las cuentas pasaron meses en X, Instagram y Bluesky cultivando seguidores y acumulando credibilidad en línea, antes de difundir propaganda pro-iraní tras el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero.
"Tras el inicio de la guerra, pasaron por completo a publicar imágenes proiraníes de ataques iraníes contra enemigos de Irán, como Israel y otros lugares como Arabia Saudí", explicó a 'Euronews' Ella Murray, analista de influencia digital del Media Forensics Hub de la Universidad de Clemson.
"Así que también fue fácil identificar que tenían acceso a estas imágenes y que estaban publicando las mismas imágenes y hashtags en todas las cuentas", dijo. El contenido compartido por estas cuentas incluía publicaciones que glorificaban al difunto ayatolá Ali Jamenei, así como imágenes generadas por IA que afirmaban mostrar la destrucción de bases militares estadounidenses.
También eran comunes las publicaciones que criticaban al presidente estadounidense Donald Trump y al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, así como las que destacaban la muerte de niños y civiles en Irán. Aunque muchos de los perfiles se presentaban como mujeres, en realidad utilizaban imágenes robadas o generadas por inteligencia artificial.
En un caso, los investigadores descubrieron que una cuenta que se hacía pasar por británica copiaba una publicación de otra cuenta y luego insertaba accidentalmente un carácter farsi al principio de un hashtag, lo que sugería que el creador de la cuenta alternaba entre los teclados persa e inglés.
Esta es sólo una pista de que las cuentas no eran quienes parecían ser.
Se descubrieron dos subgrupos de cuentas que publicaban en inglés: un grupo que decía proceder de Escocia e Inglaterra, y otro de Irlanda e Irlanda del Norte.
Según los investigadores, antes de que estallara el conflicto, estas cuentas llevaban años acumulando seguidores y publicando "contenido anti-laborista, anti-UE, anti-Starmer (primer ministro del Reino Unido) y anti-Familia Real", y las cuentas escocesas se inclinaban por los movimientos independentistas escoceses.
"Había verdaderos escoceses e irlandeses interactuando con estas cuentas", dijo Murray, añadiendo que los perfiles se habían mezclado en conversaciones políticas locales reales antes de que pivotaran hacia mensajes pro-iraníes. Las cuentas británicas e irlandesas eran sólo una parte de la red.
Perfiles que publicaban en español y decían ser de Texas, California, Venezuela y Chile también llevaron a cabo una operación similar, presentándose como activistas progresistas, inmigrantes o partidarios del presidente venezolano Nicolás Maduro.
Estas fotos y leyendas publicadas son críticas con la controvertida agencia estadounidense de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), saltando sobre sucesos virales como las protestas en Minneapolis tras el tiroteo de Renée Good a manos de un agente de ICE.
"La brutalidad policial en Minneapolis es sólo la punta del iceberg del racismo institucional que nos afecta a todos", se lee en una cuenta.
Una mayor represión de las operaciones del IRGC
Paralelamente, Europol, la agencia policial de la UE, anunció en mayo que había cerrado miles de cuentas afiliadas al IRGC en 19 países entre febrero y abril. La IRGC fue designada oficialmente organización terrorista el 19 de febrero, lo que proporciona a las autoridades policiales una base jurídica para atacar su infraestructura en línea.
La ofensiva digital de Europol también se centró en la cuenta X principal del IRGC, que había acumulado más de 150.000 seguidores. Según Europol, los mensajes mezclaban el martirio religioso con mensajes políticos proiraníes, utilizaban vídeos generados por IA para glorificar al IRGC y pedían a los usuarios en línea que vengaran la muerte del ayatolá Ali Jamenei.
Este hecho se produce en medio de un mayor escrutinio de las campañas de influencia online de Irán, que van desde imágenes de guerra desfasadas hasta contenidos generados por IA, pasando por videoclips virales de Lego supuestamente creados por equipos iraníes.
Mientras que los esfuerzos de influencia iraníes se centran a menudo en las comunidades en el extranjero, mediante la integración en los debates, por ejemplo, el acceso a internet para los iraníes de a pie sigue siendo restringido e irregular en muchas zonas.