Gianni Infantino ha escrito a las 211 asociaciones miembro, ofreciéndoles 40 millones de dólares (35 millones de euros) si respaldan su polémico plan para vender participaciones en las principales competiciones del organismo.
Una propuesta que podría transformar el futuro comercial del Mundial ha desatado una fuerte oposición entre los organismos que rigen el fútbol. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, presentó el martes sus planes para crear una sociedad de 20.000 millones de dólares (unos 17.500 millones de euros) para gestionar el Mundial junto a inversores privados.
La filial comercial propuesta, denominada FIFA Forward Enterprise (FFE), se encargaría de supervisar competiciones como el Mundial y el Mundial de Clubes, según 'The Times' de Londres.
El expresidente de la FIFA, Sepp Blatter, manifestó su preocupación por los estrechos vínculos entre Infantino y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya que uno de los posibles inversores privados sería, según diversas informaciones, la familia del yerno de Trump, Jared Kushner, mientras que el comisario europeo de Juventud, Cultura, Deporte e Igualdad Intergeneracional, Glenn Micallef, pidió a la FIFA que "dejara nuestro deporte en paz".
Desde Europa hasta América y Asia, los organismos rectores del fútbol han expresado su preocupación por la propuesta de la FIFA. Euronews repasa algunas de las principales reacciones.
UEFA: "El alma y la gobernanza del fútbol no son activos que se puedan negociar"
La Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) fue una de las primeras organizaciones en condenar la propuesta. El organismo rector del fútbol europeo dejó claro que el fútbol no está en venta y advirtió contra la transformación del deporte en un mero activo comercial.
"Esto traspasa una línea que las instituciones que gobiernan el fútbol nunca deberían cruzar. La UEFA se lo toma extremadamente en serio. Lo mismo debería hacer cada federación nacional de fútbol", señaló la UEFA en un contundente comunicado publicado poco después de la aparición del artículo en 'The Times'.
"El alma y la gobernanza del fútbol no son activos que se puedan negociar, y menos aún con una transparencia nula sobre quién se beneficia económicamente", afirmó la UEFA el martes, en respuesta a las informaciones sobre la venta de participaciones en las competiciones de la FIFA.
El vicepresidente de la UEFA, Gabriele Gravina, también criticó la propuesta de la FIFA. "El fútbol no puede reducirse a un asunto privado", declaró.
"Seguimos traspasando la línea. El equilibrio construido con esfuerzo a lo largo de los años entre el fútbol espectáculo y el fútbol como gran pasión popular corre el riesgo de verse arrasado por una visión puramente empresarial que no beneficia al movimiento", continuó quien también fue presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC).
La UEFA celebrará el miércoles una reunión de urgencia para debatir su respuesta a los polémicos planes de la FIFA sobre la entrada de inversores privados, según avanzó la ministra de Deportes de Francia, Marina Ferrari.
"Confirmo la reunión de emergencia que se celebrará el miércoles entre las autoridades del fútbol europeo. Ante un proyecto que podría transformar profundamente el equilibrio de nuestro deporte, es esencial que los actores europeos se expresen con una sola voz", escribió Ferrari en una publicación en redes sociales.
El presidente de LaLiga carga contra el plan de la FIFA
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, arremetió contra Infantino y le acusó de mezclar "política, disciplina, dinero y poder sin transparencia".
En su publicación en X, ilustrada con un iceberg, en la parte visible se leía "Lo que ya se sabe", mientras que la sección sumergida decía "Esto es solo la punta del iceberg", sugiriendo que aún queda mucho por conocer sobre la gestión de Infantino al frente de la FIFA.
"Y ahora la FIFA promete más de 10.000 millones de dólares (unos 8.750 millones de euros) y hasta 20 millones de dólares (unos 17,5 millones de euros) adicionales para cada asociación miembro, mientras al mismo tiempo se prepara para incorporar inversores privados en sus derechos y competiciones. Esto no parece una reforma, parece una campaña electoral financiada a costa del futuro del fútbol", escribió.
"El desarrollo no puede utilizarse para comprar votos ni para silenciar las críticas. Las competiciones y los derechos comerciales de la FIFA no son propiedad personal de Infantino. Quien mezcla política, disciplina, dinero y poder sin transparencia no puede dirigir nada. Infantino no es la solución para la gobernanza de la FIFA, es el problema. Solo estamos arañando la superficie del iceberg".
La Federación Inglesa asegura estar "completamente ajena" al plan
La Federación Inglesa de Fútbol (FA) afirmó que no había sido informada de la propuesta de la FIFA antes de que se hiciera pública y expresó su preocupación por la forma en que se ha gestionado.
El organismo señaló que está "profundamente preocupado por la falta de procedimiento y de gobernanza que ha conducido hasta este punto, y por el aparente contenido y los principios implicados".
"Cuando la propuesta se comparta de la forma completa y transparente que ahora promete la FIFA, dejaremos clara nuestra posición y comentaremos más", indicó un portavoz, que añadió que estaban "completamente ajenos" a la propuesta.
La Federación Alemana: "Se ha cruzado una línea"
La Federación Alemana de Fútbol (DFB) se ha sumado a la UEFA en las críticas al supuesto plan del presidente Infantino para vender una participación del 20 % al 30 % del Mundial a inversores privados. Su vicepresidente, Hans-Joachim Watzke, aseguró que "se ha cruzado una línea".
"Muchos en el fútbol europeo consideran que los planes de la FIFA son un ataque directo al deporte. Comparto esa opinión", afirmó Watzke, que también ejerce como vicepresidente del Comité Ejecutivo de la UEFA.
"Existe un amplio consenso entre las asociaciones miembro. Eso me ha quedado claro en varias conversaciones mantenidas en los últimos días con Aleksander Ceferin y otros colegas", añadió. Watzke subrayó además la importancia de Europa para el Mundial.
"En el Mundial de 2026, seis equipos europeos alcanzaron los cuartos de final y tres llegaron a semifinales. Si el fútbol europeo se mantiene unido contra estos planes, eso tiene un peso considerable".
La FFF consultará a sus homólogas europeas sobre el plan de la FIFA
El presidente de la Federación Francesa de Fútbol (FFF), Philippe Diallo, también criticó la absoluta falta de comunicación en torno a la propuesta.
"Conocimos este proyecto tan significativo a través de una nota de prensa. No tenemos detalles y, dadas sus líneas generales, en concreto la entrada de fondos de inversión en una sociedad comercial junto a la FIFA, plantea muchas preguntas", afirmó Diallo.
Añadió que las federaciones nacionales de fútbol no han sido consultadas ni han recibido información concreta que les permita posicionarse sobre unas cuestiones que, según describió, son fundamentales para el futuro del deporte.
Diallo afirmó además que iniciaría de inmediato conversaciones con los presidentes de las principales federaciones europeas de fútbol para determinar cómo responder a los planes de la FIFA.
"A partir de hoy estaré en contacto con mis homólogos de las grandes federaciones europeas de fútbol para decidir cómo debemos abordar estos planes, sobre los que no hemos recibido información específica", señaló.
Más allá de Europa, las preocupaciones se extienden por Asia y América
Las inquietudes se han extendido también más allá de Europa, y los organismos que rigen el fútbol en Asia, Norte y Centroamérica, el Caribe y Sudamérica reclaman mayor transparencia y un proceso de consulta más inclusivo antes de fijar una posición sobre la propuesta de la FIFA.
La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) señaló en un comunicado que "la AFC no fue consultada sobre la propuesta y lamenta que una cuestión de tal importancia haya llegado al dominio público antes de que la familia de la AFC haya tenido la oportunidad de examinarla y debatirla a través de los canales de gobernanza apropiados y establecidos".
"Aunque la AFC reconoce la importancia de explorar enfoques innovadores que puedan reforzar el futuro del fútbol mundial, iniciativas de esta magnitud y consecuencias deben basarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y consulta efectiva".
La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) también expresó su preocupación por la propuesta. Su presidente, Victor Montagliani, indicó que la confederación no había sido consultada antes de que la FIFA presentara sus planes.
"Solo tuvimos conocimiento de este asunto a través de informaciones en los medios y, posteriormente, mediante una nota de prensa", indicó Concacaf en un comunicado remitido a 'The Guardian'. "Estamos profundamente preocupados por la falta de debido proceso".
"Como dirigentes del fútbol, somos los custodios del juego. Colectivamente, la FIFA, las confederaciones y cada asociación miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del deporte. Cada decisión que tomamos debe guiarse por la buena gobernanza, por procesos sólidos y por una visión de gestión a largo plazo".
Un plazo que se acerca
La FIFA ha dado a sus asociaciones miembro hasta el 19 de septiembre para adherirse a la propuesta y asegurarse el incentivo financiero. Hasta ahora, sin embargo, la oferta ha hecho poco por acallar las críticas, y muchos organismos rectores del fútbol se mantienen unidos en su petición de más transparencia y consulta.