Dejar sin voto a los positivos por COVID-19 "es completamente inconstitucional"
PUBLICIDADAunque no hay resquicios que pongan en duda el resultado, las elecciones gallegas han abierto de par en par las puertas de la polémica por haber prohibido votar a las personas enfermas de COVID-19. Euronews ha cruzado el umbral del conocimiento que acumula el catedrático de Derecho Constitucional José María Ordóñez Robira para preguntarle sobre la legalidad de esta medida excepcional que dejó sin voto a más de doscientos electores:
"¿Es constitucional? No, totalmente inconstitucional. ¿Es legal? No, porque solo se pueden regular los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución por una Ley Orgánica. En Galicia se produce esa especificación de que crean un documento de protocolo para las elecciones con el coronavirus. Dice que se van a tomar medidas para que nadie se quede en casa y pueda votar después no se toma ninguna medida. Se podía haber ampliado el horario de las elecciones, crear una mesa electoral especial de ocho a ocho y media, cualquier posibilidad...", explica Ordóñez.
El gobierno gallego habló de "un baleiro legal", un vacío legal que, en cierto modo, justificaba su decisión. Pero para José María Ordóneñez se trata más de una inercia a la hora de hacer política:
"Este es un derecho reconocido por la Constitución, no se puede decir como dijo Feijóo el 9 de julio que hay un baleiro legal. No hay ningún baleiro legal. Hay un derecho reconocido por la Constitución y que desarrolla una ley orgánica que es la ley electoral general... ¿Por qué se ha construido todo este maremágnum legal de baleiro legal, etc? Bueno, por una forma de hacer política que es siempre administrativa y que acaba en una completa discrecionalidad administrativa", sentencia.