Los dirigentes iraníes están bajo presión, pero el sistema está construido para perdurar, afirma el profesor Mehran Kamrava, experto en Oriente Medio, que advierte de que el conflicto podría convertirse en una guerra larga y cruenta.
Tres semanas después del inicio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, cada vez está más claro que los dos bandos libran batallas muy distintas. "Estados Unidos e Israel quieren una victoria rápida y decisiva", afirma Mehran Kamrava, profesor de la Universidad de Georgetown en Qatar. "Para Irán, simplemente resistir y sobrevivir equivale a una victoria", explica. Esa diferencia de estrategia está condicionando el conflicto y hace temer que se prolongue mucho más de lo previsto.
Kamrava afirma que el camino hacia la guerra estuvo empedrado tanto de ambición política como de errores de cálculo. "En lo que respecta a Benjamín Netanyahu, la guerra anterior nunca terminó realmente", dice. "Estaba ansioso por garantizar el desmantelamiento del sistema, tanto política como militarmente". Al mismo tiempo, Irán malinterpretó la situación en Washington.
"Irán negoció en sus propios términos y no se dio cuenta de la volatilidad e imprevisibilidad de la toma de decisiones del presidente Donald Trump", afirma. Esa combinación contribuyó a empujar a ambas partes a un conflicto abierto.
Una guerra con dos lógicas diferentes
A pesar de las reivindicaciones de victoria enfrentadas, Kamrava afirma que la realidad es más complicada. "Lo que vemos aquí son dos lógicas diferentes", afirma. "Estados Unidos e Israel miden el éxito por los daños militares visibles. Irán ve esto como un conflicto prolongado".
Para Teherán, el objetivo no es una victoria rápida, sino la resistencia. "Es una guerra en la que, con el tiempo, Irán acabaría con la determinación estadounidense e israelí", afirma. "La cuestión es quién cederá primero".
Un sistema construido para resistir
El conflicto ya ha suscitado dudas sobre el liderazgo de Irán, especialmente tras las noticias procedentes de Israel de que el alto cargo de seguridad Alí Larijani ha sido asesinado. Pero Kamrava afirma que el sistema está diseñado para absorber choques como éste. "El sistema está diseñado para seguir funcionando incluso sin la presencia de los máximos dirigentes", afirma. "Las decisiones pueden tomarse de forma algo autónoma".
Lo describe como un contratiempo más que como un punto de inflexión. "Que esté vivo, muerto, o sea capaz de tomar decisiones no importa realmente. El sistema sigue funcionando". Las decisiones militares, dice, están siendo impulsadas por instituciones como los Guardias Revolucionarios, que están estructurados para operar incluso sin un liderazgo directo.
Un poder ausente
Al mismo tiempo, la incertidumbre en torno a Mojtaba Jamenei ha llamado la atención. "Su ausencia es palpable. Ni siquiera tenemos una grabación de su voz", afirma Kamrava. Pero, de nuevo, argumenta que el panorama es institucional, no personal. "Que sea o no capaz de tomar decisiones de mando no importa realmente", afirma. "El sistema sigue funcionando y se están tomando decisiones militares".
Un conflicto cada vez más amplio
Más allá de las fronteras iraníes, la guerra ya se extiende por la región. Kamrava dice que le sorprendió la rapidez con que los países del Golfo se convirtieron en objetivos. "Me sorprendió que los iraníes atacaran tan rápida y extensamente a los Estados del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG)", afirma.
Esto deja a los gobiernos regionales en una posición difícil. "Están siendo atacados por Irán, pero no quieren verse arrastrados a una guerra entre Estados Unidos e Israel", explica. También existe una preocupación más profunda por la seguridad a largo plazo. "Si entran en guerra, ¿qué nos dice que mañana Estados Unidos no hará las maletas y se marchará?
Sin un final claro a la vista
Por ahora, hay pocas certezas sobre cómo o cuándo terminará el conflicto. "Solo el presidente Donald Trump sabe cuándo terminará la guerra", afirma Kamrava. "Podría declarar la victoria mañana mismo".
Mientras tanto, los esfuerzos de los actores regionales para mediar continúan silenciosamente en segundo plano. Lo que queda claro, sin embargo, es que ni Irán ni sus vecinos van a ir a ninguna parte.
"Son países malditos o bendecidos por la geografía por ser vecinos", afirma. "Tienen que encontrar alguna forma de convivir". Hasta entonces, la guerra corre el riesgo de convertirse exactamente en aquello para lo que Irán parece estar preparándose desde el principio: un conflicto largo y lento sin salida fácil.