Newsletter Newsletters Events Eventos Podcasts Videos Africanews
Loader
Encuéntranos
Publicidad

Petro insiste en que tiene pruebas del fraude en las elecciones: hubo "modificación" en el censo

El presidente Gustavo Petro habla tras votar durante las elecciones presidenciales en Bogotá, Colombia, el domingo 31 de mayo de 2026. (Foto AP/Matias Delacroix)
El presidente Gustavo Petro habla tras votar durante las elecciones presidenciales en Bogotá, Colombia, el domingo 31 de mayo de 2026. (Foto AP/Matias Delacroix) Derechos de autor  Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
Derechos de autor Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
Por Lucia Blasco & Euronews en español
Publicado última actualización
Compartir Comentarios
Compartir Close Button

El presidente colombiano asegura que el censo electoral y el número de puestos y mesas de votación fueron modificados antes de la primera vuelta. La Registraduría, la Procuraduría y observadores electorales rechazan por ahora la existencia de pruebas de fraude.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insistió este martes en que dispone de pruebas de un posible fraude en la primera vuelta de las elecciones presidenciales y aseguró que hubo una "modificación" del censo electoral y del número de puestos y mesas de votación habilitados para los comicios.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

En un mensaje publicado en su cuenta de X, Petro afirmó que "la modificación consistió en modificar (sic) el censo electoral y el número de puestos y mesas" y sostuvo que existe una diferencia de 885.409 nuevas cédulas que, según dijo, "no se inscribieron en la fecha legal".

El mandatario aseguró que el censo electoral pasó de 41,4 millones a más de 42,3 millones de votantes y que el número de mesas aumentó entre la publicación inicial y la jornada electoral. Según Petro, estos cambios deben ser investigados y forman parte de las pruebas que ha presentado sobre un posible fraude.

Las declaraciones llegan después de que el presidente cuestionara los resultados preliminares de la primera vuelta celebrada el pasado domingo y pidiera esperar al escrutinio oficial para conocer los resultados definitivos.

Las acusaciones de fraude han sido rechazadas por diferentes instituciones. El registrador nacional, Hernán Penagos, defendió la transparencia del proceso electoral y aseguró que el escrutinio se desarrolla con normalidad.

La Registraduría ha reiterado que los procedimientos electorales cuentan con mecanismos de control y supervisión de los partidos políticos, las autoridades y los organismos de observación.

Por su parte, el procurador general, Gregorio Eljach, afirmó que hasta el momento no existe "prueba o indicio" que sustente las denuncias de fraude formuladas por el presidente.

La Misión de Observación Electoral (MOE) también ha señalado que no ha encontrado evidencias que permitan hablar de fraude en la jornada electoral. Su directora, Alejandra Barrios, ha defendido además la fiabilidad del sistema de preconteo, cuyos resultados son informativos y no tienen efectos jurídicos.

Las críticas de Petro han generado debate incluso dentro de sectores afines al Gobierno. Algunas voces de la izquierda han pedido esperar a la finalización del escrutinio antes de formular acusaciones sobre la integridad del proceso electoral.

Según los resultados preliminares divulgados por la Registraduría, Abelardo de la Espriella fue el candidato más votado en la primera vuelta, seguido por Iván Cepeda. Ambos se enfrentarán en la segunda vuelta.

Ninguno de los aspirantes obtuvo la mayoría absoluta necesaria para ser elegido presidente, por lo que el próximo jefe de Estado se decidirá en una nueva votación, prevista para el 21 de junio.

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir Comentarios

Noticias relacionadas

Cepeda asume una victoria limpia de Espriella en la primera vuelta: "No hemos encontrado evidencias"

Elecciones en Colombia: De la Espriella desafía a Cepeda y pone en jaque el proyecto de Petro

Elecciones en Colombia: 5 claves de unos comicios decisivos en la sucesión de Petro