La disputa legal con el multimillonario ruso‑uzbeko Usmanov está marcada por acuerdos con Exteriores, dudas políticas y un proceso bloqueado. El Tribunal Supremo alemán fija límites al tribunal de Hamburgo. El magnate podrá ahora demandar al Consejo de la UE.
Durante tres años, el presidente del Tribunal Regional de Hamburgo ha impedido que el multimillonario ruso-uzbeko Alisher Usmanov ejerza su derecho a demandar al Consejo de la Unión Europea. Hasta hace poco, Usmanov estaba sancionado por la UE. Ahora, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) ha declarado ilegal este bloqueo y ha decidido que la demanda debe notificarse.
Según se indica, el presidente del tribunal se habría coordinado con la Oficina Federal de Justicia de Alemania y con el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán. Sin embargo, esta coordinación no habría sido "jurídicamente vinculante", según el BGH. La Oficina Federal de Justicia es un organismo independiente que depende del Ministerio federal de Justicia.
Con su bloqueo, el presidente se opuso a una orden del presidente de la sala de prensa del mismo tribunal de Hamburgo, según la cual la demanda debía remitirse al Consejo de la Unión Europea en Bruselas. En lugar de ello, al negar la notificación, el presidente bloqueó también un posible procedimiento.
En la demanda se denuncia una presunta vulneración de los derechos de la personalidad de Usmanov por parte del Consejo de la Unión Europea. En concreto, Usmanov quiere lograr que el texto que justifica las sanciones, ya levantadas, que le impuso la UE sea eliminado de sus sitios web. A día de hoy sigue siendo accesible públicamente.
En la motivación de las sanciones se afirma: "Alisher Usmanov es un destacado empresario cercano al Kremlin con participaciones en empresas de los sectores del mineral de hierro y el acero, los medios de comunicación, las telecomunicaciones y internet".
Además, su principal sociedad de cartera, el gigante del acero Metalloinvest, "sirve al Gobierno ruso como una importante fuente de ingresos", continúa la resolución. Usmanov tendría "vínculos especialmente estrechos" con el presidente ruso, Vladímir Putin, y "ha apoyado activamente la política del Gobierno ruso que desestabiliza Ucrania".
El multimillonario figuraba desde 2022 en la lista de sanciones de la UE
En diciembre de 2023, Usmanov presentó en Hamburgo una demanda por la supuesta vulneración de sus derechos de la personalidad que atribuye a la UE. A finales de octubre de 2026, el BGH decidió que la demanda debía ser remitida a Bruselas, algo que aún no ha ocurrido.
El multimillonario ruso fue sancionado por la UE al inicio de la ofensiva a gran escala de Rusia contra Ucrania en la primavera de 2022.
Como parte de las sanciones, Usmanov, que según la revista financiera estadounidense 'Forbes' viviría en Uzbekistán, fue objeto de una prohibición de viajar. Todos sus bienes en la UE quedaron congelados. Usmanov se encuentra entre las personas más ricas del mundo. 'Forbes' lo situaba a comienzos de noviembre en el puesto 206 de la lista de las mayores fortunas del planeta. Su patrimonio se estima en 12.600 millones de euros.
A finales de septiembre, las sanciones contra Usmanov fueron finalmente levantadas. El motivo fue el riesgo de un bloqueo total de las sanciones contra Rusia por parte de varios Estados miembros de la UE. Para evitarlo, la UE retiró sus sanciones contra Usmanov y otro oligarca, según la agencia de prensa alemana, citando a diplomáticos.
Según estas fuentes, Eslovaquia, Francia y Luxemburgo habían reclamado el levantamiento de las sanciones contra Usmanov. Para imponer o prorrogar sanciones, todos los Estados miembros de la UE deben aprobarlas por unanimidad.
Graves acusaciones contra el Ministerio de Exteriores alemán
Usmanov está representado por el conocido abogado alemán especializado en derecho de medios Joachim Steinhöfel. El jurista ha representado recientemente al propietario de SpaceX, Elon Musk, en una demanda contra la cadena pública ZDF. Entre sus clientes figuran también el empresario ruso-israelí y propietario del club de fútbol británico Chelsea FC, Roman Abramovich, y el ex presidente de Serbia, Aleksandar Vučić.
Tras la sentencia del BGH, Steinhöfel declaró: "El acceso a los tribunales es un derecho fundamental. El Ministerio de Asuntos Exteriores bajo Annalena Baerbock quería impedir nuestra demanda contra el Consejo de la UE y con ello el derecho a la tutela judicial". Bajo la anterior coalición rojo-verde-amarilla, el Ministerio de Exteriores estaba en manos de Los Verdes. Desde mayo de 2025 lo ocupa la CDU, con el ministro de Exteriores, Johann Wadephul.
Según el abogado, el presidente del Tribunal Regional de Hamburgo se habría plegado al poder ejecutivo y habría rechazado la notificación sin base legal, pese a que el juez competente de su propio tribunal la había ordenado.
"El BGH ha anulado eso. Un presidente de tribunal no recibe instrucciones del Ministerio de Exteriores. Eso se llama separación de poderes", añadió el letrado. Según Steinhöfel, es la primera vez que una persona demanda a un órgano de la Unión Europea por afirmaciones de hechos falsas.
El Ministerio de Exteriores habló de "absurdo"
En su nota de prensa, Steinhöfel cita un intercambio de correspondencia al que ha tenido acceso. En él, un jefe de departamento del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán se habría dirigido a la Oficina Federal de Justicia: "No queremos [...], que sean influidas o incluso sometidas a control por los tribunales nacionales de los Estados miembros", rezaría el mensaje de noviembre de 2023.
Que las decisiones del Consejo quedaran sometidas al control de tribunales individuales de los Estados miembros se califica en esa correspondencia de "absurdo".
A mediados de enero de 2024, la Oficina Federal de Justicia comunicó finalmente al Tribunal Regional de Hamburgo que el Ministerio de Asuntos Exteriores rechazaba la remisión de la demanda. La transmisión contradiría los intereses de la política exterior de Alemania, entre ellos "la preservación del orden internacional basado en normas".
Según sus propios datos, los abogados de Usmanov habrían obtenido en total 21 resoluciones judiciales y 109 declaraciones de desistimiento de medios de comunicación de todo el mundo. Además, se habrían logrado 3.700 rectificaciones de publicaciones en 62 países.