El índice Happy Passports clasifica a 50 países según la satisfacción vital, las libertades civiles, la fuerza del pasaporte y los ingresos; los resultados sorprenden.
Un pasaporte potente puede facilitar ver mundo, pero ¿realmente hace más felices a las personas? Una nueva clasificación de 50 países sugiere que ambas cosas no siempre van de la mano, aunque a menudo sí.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La investigación en la que se basa esta clasificación, publicada por Global Citizen Solutions, una firma de migración que ofrece soluciones de segunda residencia y ciudadanía, ha analizado 50 países y cuán felices son sus residentes, cuánta libertad tienen en casa, hasta dónde llega su pasaporte y qué calidad de vida tienen.
Estos indicadores abarcan desde cómo valoran las personas sus vidas y las libertades civiles de las que disfrutan hasta el acceso que permite el pasaporte, los ingresos, la esperanza de vida y la paz. La idea es medir no solo con qué facilidad pueden viajar las personas, sino lo felices y libres que son allí donde viven.
Todos esos factores se han sumado en una puntuación sobre 100 en la clasificación Happy Passports Index, y estos son los resultados.
Los países nórdicos encabezan la clasificación
Los países nórdicos son famosos por la felicidad de sus residentes, así que no sorprende que todos estén cerca de lo más alto de la clasificación.
Finlandia lidera con 93.2 sobre 100, seguida muy de cerca por Islandia, con una puntuación de 92.4, y Dinamarca, que obtuvo 92.1.
Noruega ocupa el cuarto puesto y Suecia se sitúa en sexto lugar, con puntuaciones de 89.3 y 88.2, respectivamente.
Suiza, otro país muy rico con residentes felices y que cuentan con pasaportes sólidos, se sitúa en quinto lugar, con una puntuación de 88.3.
Sin embargo, riqueza y pasaportes fuertes no significan necesariamente un puesto alto en la clasificación.
Por ejemplo, Singapur tiene los ingresos más elevados y la esperanza de vida saludable más larga, además del pasaporte más sólido de la muestra, pero solo aparece en décimo lugar, lastrado por sus puntuaciones en bienestar (puesto 23) y libertad en casa (puesto 30).
El Reino Unido cuenta con un pasaporte fuerte, que ofrece a sus titulares un amplio acceso para viajar, pero ocupa el puesto 29 de 50 tanto en el grado de libertad que sienten las personas para tomar decisiones sobre su vida como en libertades civiles. Eso se traduce en un puesto general de solo el 17 en la clasificación.
"Los países más felices tienden a tener pasaportes fuertes, pero no siempre", dijo la doctora Laura Madrid, investigadora principal en Global Citizen Solutions (fuente en inglés). "Entre los países más ricos, nuestro informe concluye que la felicidad guarda una correlación mucho más estrecha con la libertad que con la fortaleza del pasaporte. Esto se debe a que un pasaporte ofrece algo distinto: la posibilidad de elegir más allá de las fronteras".
Más movilidad, pero no necesariamente más felicidad
Entre los países más ricos, el índice ha detectado que la libertad para tomar decisiones personales está mucho más vinculada a la satisfacción vital que la fortaleza del pasaporte o los ingresos.
Malta, Portugal, Japón, Chipre, Malasia, España y Grecia obtienen buenas puntuaciones en acceso del pasaporte y esperanza de vida saludable, pero sus residentes declaran niveles de felicidad más bajos.
Los siete países ocupan un puesto general superior al que les correspondería solo por su satisfacción vital.
Portugal es un ejemplo especialmente llamativo, ya que ocupa el puesto 21 en el índice general pese a situarse en el puesto 39 en cuanto a cómo valoran las personas sus vidas.
Las conclusiones del índice sugieren, por tanto, que poder viajar ampliamente no mejora automáticamente la vida en casa.
Por qué el equilibrio importa más que la riqueza
Nueva Zelanda, Australia y Malta se sitúan en la mitad superior de la clasificación en la mayoría de los indicadores, a pesar de quedar fuera de los diez primeros tanto en riqueza como en fortaleza del pasaporte. Nueva Zelanda, por ejemplo, solo ocupa el puesto 25 en ingresos, pero es octava en la clasificación general.
El factor común es un rendimiento bastante equilibrado en las diferentes mediciones, en lugar de destacar solo en una.
Esto se ve con especial claridad en Costa Rica, Uruguay, México, Panamá, Brasil, Israel y Arabia Saudí, que obtienen puntuaciones altas en satisfacción vital a pesar de tener pasaportes menos potentes, lo que subraya que la libertad para viajar es solo una parte del conjunto.
Happy Passports Index 2026: Los diez primeros
Puntuación general sobre 100, con las puntuaciones de cada pilar:
- 1. Finlandia: 93.2 (Bienestar: 25.0; Libertad en casa: 24.1; Movilidad: 24.5; Prosperidad, salud y seguridad: 19.5)
- 2. Islandia: 92.4 (Bienestar: 23.2; Libertad en casa: 24.2; Movilidad: 23.4; Prosperidad, salud y seguridad: 21.7)
- 3. Dinamarca: 92.1 (Bienestar: 23.2; Libertad en casa: 23.9; Movilidad: 24.5; Prosperidad, salud y seguridad: 20.5)
- 4. Noruega: 89.3 (Bienestar: 20.8; Libertad en casa: 23.9; Movilidad: 24.2; Prosperidad, salud y seguridad: 20.3)
- 5. Suiza: 88.3 (Bienestar: 19.0; Libertad en casa: 23.1; Movilidad: 24.1; Prosperidad, salud y seguridad: 22.1)
- 6. Suecia: 88.2 (Bienestar: 20.9; Libertad en casa: 23.8; Movilidad: 24.2; Prosperidad, salud y seguridad: 19.3)
- 7. Países Bajos: 86.2 (Bienestar: 20.7; Libertad en casa: 21.9; Movilidad: 24.1; Prosperidad, salud y seguridad: 19.6)
- 8. Nueva Zelanda: 84.4 (Bienestar: 18.8; Libertad en casa: 23.0; Movilidad: 23.5; Prosperidad, salud y seguridad: 19.0)
- 9. Austria: 83.8 (Bienestar: 17.6; Libertad en casa: 21.5; Movilidad: 24.3; Prosperidad, salud y seguridad: 20.4)
- 10. Singapur: 82.8 (Bienestar: 15.5; Libertad en casa: 18.5; Movilidad: 25.0; Prosperidad, salud y seguridad: 23.8)