Los líderes europeos frenan el intento de Moscú de rediseñar el marco defensivo continental al margen de Bruselas. En este 2026, dirigentes como Macron y Merz exigen participación directa en el diálogo tras las conversaciones de paz en Abu Dabi impulsadas por Estados Unidos.
Los dirigentes europeos han trasladado a Rusia que el futuro de la arquitectura de seguridad del continente no puede decidirse sin los europeos sentados a la mesa, después de una ronda de negociaciones de paz en la que la delegación de Moscú rechazó un formato multilateral.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Rusia ha situado la cuestión de la arquitectura de seguridad en lo más alto de sus prioridades, lo que ha provocado la reacción de los europeos, que consideran que se trata de una maniobra para desviar la atención de la guerra en Ucrania y hacer avanzar su antigua aspiración de reafirmarse como gran potencia.
"Al final, seremos nosotros quienes definamos y decidamos nuestra seguridad futura como europeos. No tengo ninguna duda al respecto", afirmó este jueves el presidente francés, Emmanuel Macron, al inicio de una cumbre de dirigentes en Dublín, Irlanda.
"Europa debe tener primero claro lo que quiere. Actualmente, Europa es muy clara en cuanto a su apoyo a Ucrania. Ahora, debemos articular una visión concreta para nuestro plan de paz y para la futura arquitectura de seguridad".
En la misma línea que Macron, el canciller alemán, Friedrich Merz, instó a Rusia a implicarse cara a cara con representantes europeos, algo a lo que Moscú aún no ha accedido.
La última ronda de conversaciones en Abu Dabi reunió a altos cargos de Francia, Alemania, el Reino Unido, Italia, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la OTAN. Pero ninguno de ellos interactuó con el equipo ruso.
"Ucrania debe sentarse a la mesa. Los europeos deben sentarse a la mesa. Los estadounidenses y, por supuesto, Rusia deben sentarse a la mesa", declaró Merz a su llegada.
"Es importante que Rusia acuda a la mesa y que Rusia esté preparada para las conversaciones".
La alta representante, Kaja Kallas, subrayó la importancia de "secuenciar" el proceso diplomático: primero, un alto el fuego en Ucrania; segundo, un acuerdo de paz y, en una última fase, un debate sobre la arquitectura de seguridad europea.
"Ya tenemos una arquitectura de seguridad europea en vigor", señaló, citando los Acuerdos de Helsinki de 1975, la Carta de París de 1990 y el Memorando de Budapest de 1994.
"El problema es que Rusia no está cumpliendo esos acuerdos".
El primer ministro estonio, Kristen Michal, afirmó que la renovada conversación sobre arquitectura de seguridad era una "trampa" tendida por Moscú para lograr "todo lo imposible", incluido el retroceso de la OTAN, un agravio que el presidente ruso, Vladímir Putin, ha convertido en objetivo estratégico.
En las semanas previas a la invasión a gran escala de Ucrania, el Kremlin lanzó un ultimátum a la OTAN para que detuviera su expansión hacia el este y retirara las tropas desplegadas en los miembros que se incorporaron después de 1997. Las exigencias fueron rechazadas de plano. Unos meses después, Finlandia y Suecia, dos países históricamente neutrales, solicitaron su adhesión a la OTAN.
El presidente lituano, Gitanas Nausėda, insistió en que las negociaciones deben celebrarse en "condiciones justas" y con presencia europea.
"Hay que evitar las discusiones a espaldas de los ucranianos y, por supuesto, los debates sobre la futura arquitectura de seguridad de Europa deben contar con la participación de la Unión Europea", declaró Nausėda a los periodistas.
La respuesta colectiva llega un día después de que Vladímir Medinsky, jefe negociador ruso en las conversaciones de paz, redoblara el interés de Moscú por ampliar el alcance diplomático más allá de Ucrania para abarcar toda la arquitectura de seguridad.
"Todo el organismo está enfermo y Ucrania fue solo el lugar donde estalló un absceso. Por tanto, hay que tratar todo el organismo. Un simple apósito no bastará", dijo Medinsky en Abu Dabi, utilizando términos crudos.
Medinsky, sin embargo, se negó a relacionarse con los europeos debido a su apoyo militar y financiero a Ucrania. (La oposición, no obstante, no es una prohibición total: el mes pasado, Putin mantuvo una conversación telefónica de 90 minutoscon los líderes de Finlandia y Noruega).
La atención sobre la arquitectura de seguridad se ha visto amplificada por el presidente estadounidense, Donald Trump, y su enviado especial, Jared Kushner, que recientemente sorprendieron a los europeos con una extensa publicación en redes sociales en la que exponían principios para un marco posterior a la guerra.
Durante su estancia en Abu Dabi, Kushner pidió a los rusos que elaboraran "propuestas" para ser debatidas cara a cara con los europeos. Después, Kushner voló a Moscú para obtener la "bendición" de Putin y llevar las negociaciones a un formato multilateral.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, calificó este enfoque de "un poco extraño" y aconsejó a los europeos "prestar mucha atención".