Tras la multa de 120 millones de euros impuesta a X por la Comisión Europea, Elon Musk lanzó una serie de afirmaciones sensacionalistas y engañosas sobre Europa, incluyendo una supuesta subida récord de descargas de la aplicación y noticias falsas sobre un ataque en Guadalupe.
El multimillonario tecnológico y propietario de X, Elon Musk, lanzó una serie de comentarios contra la Unión Europea el fin de semana pasado, pidiendo su desmantelamiento y comparándola con el "Cuarto Reich".
El trasfondo de sus comentarios fue una multa de 120 millones de euros impuesta a X por la Comisión Europea el 5 de diciembre por supuestamente infringir sus obligaciones de transparencia en virtud de la Ley de Servicios Digitales de la UE.
A su oposición se unieron varios miembros importantes de la Administración Trump, incluido el propio presidente, diciendo que la multa de la Comisión "era desagradable" y que Europa "va en mala dirección".
Muchos de los comentarios de Musk sobre la UE no son nuevos. En el pasado, criticó a la Unión Europea por ser "antidemocrática", volvió a publicar publicaciones en las que destacaba los delitos cometidos por migrantes en los estados miembros de Europa y apoyó a los partidos de extrema derecha en Europa que tienen puntos de vista euroescépticos.
The Cube, el equipo de verificación de datos de 'Euronews', ha analizado algunas de sus publicaciones recientes.
Musk condena el ataque al mercado navideño, pero se equivoca
El 6 de diciembre, el activista británico de extrema derecha Tommy Robinson publicó imágenes de vídeo de lo que describió como un accidente automovilístico cuando preparaba un mercado navideño en Guadalupe, territorio francés de ultramar.
Según Robinson, 10 personas murieron en el incidente, ya que acusó a los "medios tradicionales" de guardar silencio. En su publicación, abundaron rápidamente las especulaciones, y algunos usuarios de X comentaron sobre la supuesta identidad musulmana del conductor, dando a entender que el accidente formó parte de un complot terrorista islamista.
Musk, que ha utilizado habitualmente su plataforma para difundir comentarios islamófobos, afirmando anteriormente que Europa está siendo invadida por inmigrantes, volvió a publicar la publicación con la leyenda "otra vez".
Sin embargo, las afirmaciones de Robinson son falsas: aunque varias personas, incluidos niños, resultaron heridas cuando se preparaban las luces navideñas, no hubo víctimas mortales. En cuanto al autor del ataque, según las autoridades locales, estaba "bajo los efectos del alcohol" y el cannabis.
El 8 de diciembre, dos días después de su publicación inicial, Robinson aclaró sus declaraciones y afirmó que "no murieron 10 personas, lo que significa que informé incorrectamente en ese momento".
No es la primera vez que Musk vuelve a compartir las publicaciones de Robinson. En los últimos meses, los dos hombres han establecido vínculos cada vez más estrechos y públicos, sobre todo por sus críticas, con frecuencia conspirativas, al Gobierno del Reino Unido. Robinson agradeció a Musk la financiación de sus gastos de defensa tras ser absuelto de los cargos relacionados con el terrorismo en noviembre.
¿Se ha convertido X en la aplicación de noticias más popular de Europa de la noche a la mañana?
Una afirmación que Musk publicó y volvió a compartir en repetidas ocasiones tras la multa impuesta por la Comisión Europea fue que X experimentó un aumento masivo de descargas durante el fin de semana y se convirtió en la aplicación de noticias número uno de Europa.
"X está batiendo récords de descargas en muchos países de Europa", afirmó Musk el domingo antes de proclamar poco después que X era "ahora el número 1 en todos los países de la UE", tras un informe según el cual X se había convertido en la fuente de noticias número uno en varios países europeos.
Sin embargo, es difícil deducir a partir de los datos disponibles públicamente si X ha experimentado un aumento repentino en las descargas. En algunos países de la UE, X aparece en primer lugar en la categoría específica de "noticias" para las descargas de iPhone y las principales aplicaciones de Android.
Si examinamos las principales listas generales de descargas, X no aparece en las primeras posiciones de Alemania, Francia, Polonia, España e Italia. Estos países muestran que X no es la aplicación gratuita más popular. En la mayoría de los países, ni siquiera figura entre las 10 mejores.
En Alemania, por ejemplo, la aplicación X no figura entre las 12 mejores, aunque el asistente de inteligencia artificial de Musk, Grok, figura en el puesto número seis. En España, X tampoco ocupa un lugar destacado, aunque Grok es el número uno.
Los sitios web de terceros que muestran la clasificación de los dispositivos Android en Google Play en toda Europa muestran que no se ha producido un aumento repentino de las descargas de X.
Al igual que ocurre con las descargas de aplicaciones para Apple, X no ocupa un lugar destacado como Grok y no figura entre las 20 mejores, dominadas por TikTok, WhatsApp, Instagram y ChatGPT.
The Cube se ha puesto en contacto con X para obtener más información, pero no ha recibido una respuesta a tiempo para su publicación. Musk ha promovido durante mucho tiempo a X como una alternativa fiable para las noticias, pero las investigaciones muestran que las audiencias en Europa no necesariamente la han seguido.
El informe de noticias digitales de 2025 del Instituto Reuters reveló que, si bien los medios de comunicación tradicionales están perdiendo influencia entre el público más joven, Europa sigue dependiendo más de las fuentes de noticias tradicionales que los Estados Unidos.
Cuando el público recurre a las redes sociales, el informe descubrió que, a nivel mundial e incluidas las listas de países europeos, X se usa menos para las noticias que Instagram, TikTok y YouTube.
La "remigración" cuenta con un amplio apoyo público europeo, según Elon Musk
En sus tuits, Musk volvió a compartir repetidamente opiniones en las que afirmaba que el concepto de "remigración" cuenta con un amplio apoyo público en Europa.
"Una nueva encuesta de Dinamarca reveló que más del 70% de las personas quieren deportar a los extranjeros que han sido condenados por un delito. Esto confirma que la remigración no es "de extrema derecha". Es una opinión completamente normal", volvió a compartir Musk, junto con publicaciones en las que afirmaba que los migrantes no europeos apoyaban un genocidio de personas de etnia europea.
Si bien The Cube no pudo localizar la encuesta exacta que compartió Musk, deportar a los extranjeros que han sidodeclaradosculpables de un delito es una política dominante en Dinamarca que cuenta con el apoyo de su Gobierno actual.
La mayoría de los países europeos tienen leyes que permiten la deportación de extranjeros, incluidos los que son ciudadanos de la UE, si cometen delitos graves. Austria y Polonia ya tienen disposiciones legales que permiten la expulsión de los extranjeros que cometan delitos, mientras que Alemania endureció recientemente las leyes que permiten la expulsión de delincuentes extranjeros a países que antes se consideraban "inseguros", como Siria y Afganistán.
Nueve países europeos también han firmado una carta abierta en la que piden al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que facilite la deportación de migrantes en Europa por actividades delictivas.
Sin embargo, la deportación de extranjeros que cometen delitos se decide de forma selectiva caso por caso y no es lo mismo que la "remigración", un concepto ampliamente definido asociado a los partidos de extrema derecha de Europa, en particular al movimiento identitario en Austria y Francia y, más tarde, al partido Alternativa para Alemania (AfD) de Alemania.
En general, se entiende por "remigración" el objetivo de revertir la percepción de un reemplazo demográfico mediante la deportación forzosa de personas de origen migrante, no solo de solicitantes de asilo o refugiadas, sino también de migrantes con permisos de residencia de larga duración y de personas que se han convertido en ciudadanos naturalizados.
En su forma más radical, se ha utilizado para abogar por la expulsión de sus descendientes nacidos y criados en Europa.
Las encuestas sobre las actitudes europeas muestran que existe un descontento público con la forma en que los Gobiernos han gestionado la inmigración, así como una creencia general de que hay demasiados migrantes.
Sin embargo, el apoyo a los migrantes que regresan está condicionado y limitado a expulsar a los solicitantes de asilo rechazados o a los migrantes que han cometido delitos, por ejemplo. Hay mucho menos apoyo para los migrantes que regresan legalmente o que residen desde hace mucho tiempo y no han cometido ningún delito, y The Cube no pudo encontrar ninguna encuesta creíble sobre las actitudes europeas ante la deportación a gran escala de todos los extranjeros.
También es engañoso sugerir que la migración en Europa está cerca de reemplazar a la llamada "población étnica". Los datos de Eurostat muestran que la proporción de ciudadanos de fuera de la UE en los 27 estados miembros representó solo el 6,4% de la población total de la UE, mientras que solo el 9,9% de la población europea nació fuera del bloque.
La Comisión Europea ofreció a X un "acuerdo secreto ilegal"
Musk volvió a publicar el fin de semana una publicación en la que repetía una afirmación que había hecho por primera vez un año antes, en relación con su sanción de 120 millones de euros: que la Comisión Europea ofreció a X un "acuerdo secreto ilegal" el año pasado. Si X censurara discretamente su discurso sin decírselo a nadie, no multarían a X".
El año pasado, el antiguo comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, respondió a Musk diciendo: "Nunca ha habido ni habrá ningún "acuerdo secreto". Con cualquiera. La DSA brinda a X (y a cualquier plataforma grande) la posibilidad de ofrecer compromisos para resolver un caso".
En virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE, las plataformas en línea pueden ofrecer "compromisos" voluntarios para corregir las presuntas infracciones, y la Comisión puede hacer que esos compromisos sean vinculantes y cerrar así el caso.
En junio, la Comisión anunció públicamente que había aceptado los compromisos del servicio minorista en línea AliExpress, tras plantear una serie de preocupaciones sobre la forma en que la plataforma señalaba los productos ilegales, entre otras cosas.
El acuerdo fue formal y se publicó abiertamente, lo que corrobora la afirmación de Breton de que tales procedimientos no son transacciones "secretas" o "ilegales". "Lo hicimos de acuerdo con los procedimientos reglamentarios establecidos. Tú decides si ofreces compromisos o no. Así es como funcionan los procedimientos del Estado de derecho", dijo Breton.