Una avalancha en tiempo real de imágenes y vídeos generados por inteligencia artificial sobre la captura de Maduro por las fuerzas estadounidenses el sábado fue compartida por figuras públicas y obtuvo millones de visitas en toda Europa.
Poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara el sábado un "ataque a gran escala" contra Venezuela, las redes sociales europeas se inundaron de imágenes engañosas, generadas por IA, de la captura de Nicolás Maduro y de vídeos de venezolanos celebrando en todo el mundo.
En TikTok, Instagram y X proliferaron imágenes alteradas o generadas por IA**, imágenes antiguas reutilizadas como imágenes nuevas** y vídeos descontextualizados. Muchos acumularon millones de visitas en todas las plataformas y fueron compartidos por personajes públicos, como el propio Trump, el propietario de X, Elon Musk, el hijo del expresidente brasileño, Flávio Bolsonaro, y la cuenta oficial del partido derechista portugués Chega en Portugal.
Algunos expertos sugirieron que este fue uno de los primeros incidentes en los que se crearon imágenes de IA de una figura política pública importante en tiempo real a medida que se desarrollaban las noticias de última hora. Pero para otros, lo singular de esta oleada de información falsa no fue su magnitud, sino el hecho de que tantas personas, incluidas figuras públicas, cayeran en la trampa.
Imágenes creadas por la inteligencia artificial
El 3 de enero, fuerzas especiales estadounidenses capturaron al exlíder de Venezuela y a su esposa en una operación relámpago. Maduro se enfrenta a cargos federales de narcotráfico, de los que se ha declarado inocente.
Poco después de su captura, aparecieron múltiples imágenes de Maduro en las redes sociales. El equipo de verificación de hechos de 'Euronews', The Cube, encontró ejemplos de la siguiente imagen compartida en español, italiano, francés y polaco.
Una imagen de Maduro desembarcando de un avión fue compartida por la cuenta oficial del partido de extrema derecha portugués Chega, así como por el fundador del partido André Ventura y otros miembros del partido. También fue presentada por varios medios de comunicación en línea como una foto real.
Cuando la imagen se difundió rápidamente en internet, los verificadores de hechos observaron que al pasar la foto por la herramienta de verificación SynthID de Gemini, contenía marcas de agua digitales que indicaban que toda o parte de la imagen había sido generada o editada con la IA de Google.
El análisis de Google Gemini descubrió que "la mayor parte o la totalidad (de la imagen) se había generado o editado con Google AI". Según Detesia, una empresa alemana especializada en tecnología de detección de falsificaciones, sus modelos de IA encontraron "pruebas sustanciales" de que la imagen había sido generada con IA.
Según Detesia, la foto original dio lugar a otras similares, con un alcance más modesto en las redes sociales, que también contenían artefactos visibles de la marca de agua SynthID.
Versiones posteriores mostraban signos evidentes de generación por IA, incluyendo imágenes de soldados con tres manos y fotos que mostraban a Maduro cubierto de sangre. La imagen, que muy probablemente está generada por IA, obtuvo millones de visitas en las redes sociales, incluida una publicación en español X que tuvo 2,6 millones de visitas.
Según Tal Hagin, analista de guerra de la información y profesor de alfabetización mediática, los rápidos avances en la tecnología de IA están haciendo que el reto de identificar 'deepfakes' sea aún más difícil. "Ya no estamos en la etapa en la que faltan seis meses, ya estamos allí: incapaces de identificar qué es IA y qué no".
Inmediatamente después de la captura de Maduro, las personas tenían pocos detalles y, en particular, ninguna imagen, "cuando tienes este vacío de información, es necesario llenarlo de alguna manera", dijo Hagin.
"Los individuos comenzaron a subir imágenes generadas por IA de Maduro bajo custodia de las Fuerzas Especiales de EE.UU. con el fin de llenar ese vacío", concluyó. Otra imagen, con más de 4,6 millones de visitas, pretende mostrar a Maduro sentado en un avión de carga militar en pijama blanco.
Newsguard, una plataforma con sede en Estados Unidos que monitorea la confiabilidad de la información, informó que la imagen muestra claros signos de generación de IA, incluida una doble fila de ventanas en los asientos de los pasajeros. También contradice las pruebas: Maduro fue transportado fuera de Venezuela en helicóptero a un barco de la armada de EE.UU.
Vídeos de manifestantes AI editados o sacados de contexto
Poco después de que circularan imágenes falsas de la detención de Maduro, las plataformas de las redes sociales se inundaron de imágenes de manifestantes celebrando su captura.
Algunas de ellas, incluida una compartida por Musk de venezolanos llorando de alegría, acumularon más de 5,6 millones de visitas. Los signos de la generación de IA incluyen movimientos humanos antinaturales, tonos de piel y matrículas anómalas en los coches.
Los informes procedentes de Venezuela indican que el estado de ánimo de la población es complejo, con una parte de la población que expresa alegría y esperanza por la captura de Maduro, así como miedo e incertidumbre sobre cómo puede ser la transición de poder. Otros han condenado la intervención de EE.UU. en su país.
Múltiples vídeos han aparecido con subtítulos engañosos en los vídeos de protesta. Un vídeo compartido en X que acumuló más de 1 millón de visitas, se compartió el 4 de enero con el pie de foto "esta es Caracas hoy. Enorme multitud en apoyo a Maduro". En realidad, este vídeo corresponde a una marcha en la que participaron Maduro y sus jóvenes partidarios en el Palacio de Miraflores de Caracas en noviembre de 2025.
Otro vídeo ampliamente compartido en X en francés muestra a un hombre en un balcón sosteniendo un teléfono hacia una multitud de personas con el pie de foto: "Pocas veces he visto a un pueblo tan feliz como los venezolanos de librarse por fin de Maduro gracias a la intervención estadounidense". Al fondo se ven fuegos artificiales.
Hagin dice que hay varios indicadores que ponen en duda la autenticidad del video, incluyendo que los fuegos artificiales parecen provenir de entre la multitud y no están produciendo un nivel apropiado de humo. La imagen que aparece en el teléfono tampoco coincide con la multitud que se ve a continuación.
El peligro de este volumen de imágenes generadas por IA, según Hagin, es que crea una falsa sensación de antecedentes en la mente de la gente, "si he visto cinco ejemplos diferentes de Maduro detenido con diferentes atuendos, todos deben ser falsos".
"Hay videos que son 100% reales, sin absolutamente ninguna razón para dudar de ellos, y la gente sigue diciendo que son AI porque no quieren que sean verdad", dijo Hagin. "Lleva tiempo verificar la información, asegurarse de que lo que se dice es correcto, y mientras se está trasteando tratando de verificar este vídeo, la gente está volcando más y más desinformación en una plataforma".
Falsas afirmaciones sobre el ataque estadounidense a la residencia de Chávez
Además de las imágenes engañosas, las falsas afirmaciones de que las fuerzas estadounidenses atacaron el mausoleo del expresidente venezolano Hugo Chávez han proliferado en internet en varios idiomas, e incluso fueron compartidas por el presidente colombiano Gustavo Petro. Una de ellas pretende mostrar el mausoleo bombardeado por el Ejército estadounidense durante su operación de captura.
Sin embargo, como señala Hagin, la foto de la derecha es una imagen manipulada por IA basada en una foto real del mausoleo de 2013, con la destrucción añadida artificialmente. La propia Fundación Hugo Chávez publicó el lunes un vídeo en Instagram en el que se ve el edificio intacto con un vídeo de un teléfono en el que aparece la fecha del domingo.