Costes dentales, servicio militar obligatorio, migración: lo que en Alemania se considera una disputa política interna acaba pronto como material propagandístico en canales de YouTube y grupos de Telegram en ruso. ¿Quién está detrás?
La propaganda rusa lleva años apuntando a Alemania, y funciona. Actores que viven en el centro de la sociedad alemana utilizan ahora las redes sociales, podcasts y canales de YouTube para difundir narrativas rusas en dos idiomas simultáneamente: en ruso para la diáspora y en alemán para el resto. Alemania fue considerada en su día el país occidental más favorable a Rusia. Eso ha cambiado radicalmente.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Según un reciente estudio realizado por el independiente Centro Levada de Moscú por encargo de la Sociedad Alemana Sájarov, el 55% de los rusos encuestados ven ahora a Alemania como el país con la actitud más hostil hacia ellos, lo que sitúa por primera vez a Alemania en el primer puesto de esta lista negativa, por delante del Reino Unido (49%), Ucrania (43%) y Estados Unidos (40%). Esto supone un aumento de 40 puntos porcentuales desde mayo de 2020.
Donald Trump, de entre todas las personas, se aseguró de que Estados Unidos desapareciera del primer puesto de la lista de "países hostiles" por primera vez en 13 años. La promesa electoral de Trump de poner fin inmediatamente a la guerra en Ucrania y sus esfuerzos por negociar con Moscú redujeron significativamente las actitudes negativas hacia EE.UU. entre la población rusa.
Cómo funciona la propaganda del Kremlin
"No hay una propaganda rusa uniforme ni una imagen uniforme del enemigo", afirma Florian Töpfl, titular de la cátedra de Comunicación Política con especialización en Europa del Este y la región postsoviética de la Universidad de Passau y director del proyecto de investigación RUSINFORM. Dos de los intereses centrales de este país, según el especialista, son seguir adelante con la expansión territorial en Ucrania y suavizar las sanciones occidentales.
Dentro de Rusia, el inicio de la guerra se vende, entre otras cosas, como un "renacimiento de la nación rusa", que ahora se alza en batalla contra un "Occidente colectivo" que "puso de rodillas a Rusia después de 1990". Según la narrativa, este Occidente ha tenido durante siglos un interés en perjudicar a Rusia y mantenerla deprimida. Töpfl añade que, según esta narrativa, la destrucción cultural de la nación rusa y de sus "valores tradicionales" ya casi había triunfado, por lo que Rusia no tuvo más remedio que ir a la guerra.
En el extranjero, en cambio, la propaganda es más matizada, dependiendo del grupo al que vaya dirigida. En los medios de comunicación de extrema derecha en lengua alemana, Rusia es presentada como una superpotencia fuerte, como la guardiana de los "valores tradicionales" y como un socio económicamente indispensable. "Si Rusia es vista como económicamente indispensable, entonces el objetivo es levantar las sanciones", explica Töpfl.
El principio básico: la política interior como munición
Una herramienta clave es la explotación de los debates políticos internos. Töpfl describe el patrón: el aumento de los precios de la energía se relaciona con el fin del suministro de gas ruso, los cuellos de botella en el sistema sanitario se presentan como consecuencia de la política de sanciones occidental. "Cualquier noticia que refuerce a la AfD es una noticia que refuerza al partido más cercano al Kremlin", afirma Töpfl. "Cada noticia que habla en contra de la migración y presenta la inmigración como un problema central contribuye en última instancia a estos intereses".
El caso de Eugen Schmidt es especialmente llamativo. Nacido en 1975 en Ust-Kamenogorsk (Kazajistán), este informático lleva años viviendo en Alemania, se afilió a la AfD en 2016 y entró en el Bundestag alemán en 2021. Allí fue representante del grupo parlamentario de AfD para los ruso-alemanes y miembro adjunto de la Comisión de Asuntos Exteriores. El exdiputado del Bundestag por el distrito de Rhine-Erft dirige un canal de YouTube en ruso en el que comenta la política interior alemana para una audiencia rusa.
Ya en 2022, una investigación de la revista política 'Kontraste' de la 'ARD' demostró que Schmidt retrataba repetidamente a Alemania como un Estado injusto en los medios estatales rusos. El segundo día de la guerra de agresión contra Ucrania, declaró al canal de propaganda del Ministerio de Defensa ruso Zvezda: "Los medios de comunicación en Alemania están, por supuesto, completamente controlados por el Gobierno. Las opiniones alternativas, de oposición, no están representadas".
¿Contactos con el servicio secreto ruso?
Schmidt volvió a los titulares en febrero de 2024: Según una investigación de 'Der Spiegel' y de la plataforma rusa en el exilio The Insider, un empleado de su oficina parlamentaria habría mantenido contactos con un oficial del FSB. Los historiales de chat filtrados se habrían utilizado para discutir cómo se podrían retrasar las entregas de tanques alemanes a Ucrania. Schmidt confirmó que el empleado trabajaba para él.
En su canal de YouTube, Schmidt aborda con regularidad debates políticos nacionales y los enmarca para su audiencia de habla rusa. En un vídeo sobre la modificación de la ley del servicio militar obligatorio, presenta un nuevo reglamento administrativo sobre el registro de reclutas en el extranjero como precursor de la movilización forzosa y establece una comparación directa con Ucrania: "Esto me recuerda a la situación de allí, donde se coge a hombres por la calle y se les envía al frente".
En otro vídeo sobre el debate en torno al catálogo obligatorio de seguros de enfermedad, explica que las arcas vacías se deben a que "millones de personas" han sido aceptadas en el sistema sin cotizar previamente, es decir, migrantes y refugiados. En este vídeo, Schmidt presenta el debate como una realidad política inminente.
En realidad, se trata de una propuesta del Consejo Económico de la CDU, un órgano cercano al partido conservador pero independiente desde el punto de vista organizativo, que no tiene ninguna función oficial de partido y cuyas recomendaciones no constituyen una base política vinculante. Ningún miembro del Gobierno federal de la CDU ha anunciado que vaya a aplicar la propuesta.
Lo que Schmidt presentó como una fase previa a la movilización forzosa resultó ser irrelevante poco después: el Ministerio de Defensa dejó claro que el requisito de autorización estaba previsto para situaciones de emergencia y solo entraría en vigor cuando el servicio militar dejara de ser voluntario para convertirse en obligatorio. Sin embargo, ambos vídeos han provocado fuertes reacciones en los comentarios entre los casi 80.000 suscriptores del canal.
El caso de los "rusos con actitud"
El fenómeno se extiende más allá de los canales en alemán. El diario 'Kyiv Independent' reveló recientemente que detrás del podcast en inglés 'Russians With Attitude', popular en el entorno de la extrema derecha estadounidense y con unos 420.000 seguidores en la plataforma de redes sociales, hay dos ultranacionalistas rusos que hasta ahora sólo aparecían bajo los seudónimos de Kirill y Nikolay.
El primero de ellos pasó la mayor parte de su vida en Alemania antes de regresar a Rusia a principios de 2025, según sus propias declaraciones, después de que las autoridades alemanas registraran su piso bajo sospecha de apoyar a organizaciones terroristas. En el podcast, Kirill y Nikolay discuten la política exterior rusa y la guerra contra Ucrania desde una perspectiva decididamente prorrusa y llegaron a pedir abiertamente apoyo financiero para los soldados rusos.
Con más de 780.000 suscriptores y millones de visitas en su canal Golos Germanii ("Voz de Alemania"), Sergey Filbert es uno de los actores prorrusos con mayor alcance en Alemania. Tras la prohibición de 'RT' en Alemania, su canal ha seguido creciendo.
ambién siguen activos la alemana Alina Lipp, que opera su canal de Telegram 'Noticias de Rusia' desde Donetsk con casi 170.000 seguidores, y Thomas Röper con su canal de YouTube y Telegram Anti-Spiegel. Ambos fueron sancionados por la UE en octubre de 2024 en virtud de la Decisión del Consejo (PESC) 2024/2643 por actividades desestabilizadoras al servicio de Rusia.
Dos grupos objetivo, dos idiomas
Töpfl distingue claramente entre dos tipos de comunicación: los influyentes que se dirigen a la diáspora rusoparlante y los que operan en el entorno de la extrema derecha alemana. El primer grupo aborda específicamente las experiencias migratorias y las conexiones culturales, mientras que el segundo presenta a Rusia como garante de estabilidad y socio económico. "La identidad rusa y el uso de medios de comunicación rusos controlados por el Kremlin se correlacionan positivamente con una mayor vulnerabilidad a la desinformación", afirma Töpfl.
Esto también se refleja en los datos de las encuestas: Un estudio del Centro de Estudios de Europa del Este e Internacionales (ZOiS) concluye que los votantes de origen ruso en Alemania son más propensos a apoyar a la AfD y al BSW y a creer que Rusia no es la única responsable de la guerra contra Ucrania.
En un estudio publicado junto con Anna Ryzhova en 2024, Töpfl también muestra que las personas que vinculan la verdad a las identidades más que a los hechos -es decir, que creen que la verdad nunca puede determinarse en tiempos de guerra- son más propensas a recurrir a los medios de comunicación favorables al Kremlin.
El algoritmo como amplificador
Las redes sociales desempeñan un papel clave. "Si controlas el algoritmo del feed, puedes controlar muy bien qué mensajes percibe la gente", dice Töpfl. Telegram es sobre todo un fenómeno de la comunidad de habla rusa; la derecha alemana es comparativamente menos activa allí. Un estudio reciente muestra que numerosas cuentas de Telegram de habla alemana tienen vínculos directos con el Kremlin.
Telegram también está bajo presión dentro de la propia Rusia. Alrededor de 94 millones de personas en Rusia utilizan la plataforma como su fuente de información más importante fuera de la televisión estatal, que es precisamente lo que la hace sospechosa a los ojos del Kremlin.
El organismo regulador de las telecomunicaciones rusas, Roskomnadzor, ha puesto recientemente freno a la aplicación, oficialmente debido a que supuestamente no elimina contenidos prohibidos. Los observadores ven en ello el siguiente paso en el control sistemático de la información: se considera posible el bloqueo completo.
¿Qué hacen las autoridades alemanas al respecto?
En diciembre de 2025, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución y el Servicio Federal de Inteligencia atribuyeron oficialmente a la Federación Rusa la red de la campaña Storm-1516.
Esta creó sitios web de noticias falsas que imitaban marcas de medios de comunicación de renombre -incluidos 'Frankfurter Rundschau', 'Stern' y 'Correctiv'- para difundir narrativas prorrusas y alimentar la desconfianza en las instituciones democráticas.
La rama alemana de 'Russia Today' sigue llegando a millones de personas a pesar de las sanciones de la UE: un análisis de Correctiv muestra que desde Alemania se puede acceder a más de 20 dominios espejo de la cadena estatal rusa y que sólo en enero de 2025 registró casi 2,6 millones de visitas.
Töpfl ve progresos: la concienciación sobre las operaciones de influencia rusas, dice, ha aumentado y las sanciones y los bloqueos de plataformas han surtido efecto. Sin embargo, la propaganda se ha adaptado y se comunica cada vez más de forma encubierta a través de canales y actores que todavía operan por debajo del radar. La base sobre la que se construye esta propaganda también sigue siendo la misma: preocupaciones genuinas y divisiones sociales que se exageran y se utilizan para servir a intereses extranjeros.