La juez analiza si otras personas del entorno de Jonathan Andic participaron en los hechos que rodearon la muerte del fundador de Mango. La defensa denuncia una "condena social anticipada" y mantiene que la caída fue un accidente.
La investigación judicial sobre la muerte de Isak Andic, fundador del gigante textil Mango, ha dado un nuevo giro. Según ha adelantado el diario 'El País', la juez de Martorell que instruye el caso ha ampliado las pesquisas para determinar si hubo terceras personas implicadas en los hechos y no solo Jonathan Andic, hijo del empresario, que continúa siendo el principal investigado por un presunto homicidio.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Según una resolución judicial conocida este miércoles, la magistrada considera necesario esclarecer el posible papel de otras personas del entorno de Jonathan Andic, entre ellas una terapeuta familiar identificada como J.L., que, según la investigación, pudo haber participado o influido en los planes del hijo del empresario para obtener una herencia en vida.
La magistrada ha autorizado además nuevas diligencias para analizar comunicaciones telefónicas y mensajes vinculados a Jonathan Andic, especialmente durante un viaje realizado a Quito (Ecuador) en marzo de 2025. Los investigadores quieren determinar si existieron contactos relevantes que ayuden a reconstruir los acontecimientos previos y posteriores a la muerte del fundador de Mango.
Jonathan Andic ha negado cualquier implicación en la muerte de su padre y sostiene que el fallecimiento fue consecuencia de un accidente. Isak Andic murió en diciembre de 2024 tras precipitarse por un barranco durante una ruta de senderismo en la montaña de Montserrat, un suceso que inicialmente fue considerado accidental. Sin embargo, la aparición de nuevos indicios llevó a los investigadores a reabrir el caso y a centrar las sospechas en el hijo del fundador de Mango.
El pasado mes de mayo, Jonathan Andic fue detenido por los Mossos d'Esquadra como presunto responsable de la muerte de su padre. Aunque quedó en libertad tras abonar una fianza de un millón de euros, sigue sometido a medidas cautelares, entre ellas la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado.
La magistrada sostiene que existen indicios que apuntan a una posible participación activa y premeditada de Jonathan Andic en la muerte de su padre. Entre los elementos analizados figuran las tensiones familiares, los conflictos económicos y la insistencia del hijo en recibir parte de la herencia antes del fallecimiento del empresario.
La defensa denuncia una "condena social anticipada"
La estrategia de defensa de Jonathan Andic ha trascendido los tribunales y se ha trasladado también al terreno de la opinión pública. Su abogado, Cristóbal Martell, sostiene que las filtraciones de la investigación, la difusión de detalles del caso y la imagen de Andic esposado durante su detención han contribuido a crear una "condena social anticipada" antes de que exista una sentencia judicial. La defensa considera especialmente preocupante este escenario porque, si la causa llega a juicio, será un jurado popular quien deba pronunciarse sobre los hechos.
En las últimas semanas, el entorno de Jonathan Andic ha impulsado una ofensiva pública para defender su versión de que la muerte de su padre fue accidental. Entre otras iniciativas, ha difundido una carta personal, ha presentado informes periciales alternativos y ha cuestionado la actuación de los Mossos d'Esquadra y algunas de las pruebas recabadas durante la investigación.
La familia Andic ha cerrado filas públicamente en torno a Jonathan Andic desde su detención y sostiene que es inocente. Sus allegados han insistido en que no existen pruebas concluyentes que lo vinculen con la muerte de su padre y reclaman que se respete la presunción de inocencia mientras continúa la investigación.