El empresario Julio Martínez ha remitido un escrito al juez de la Audiencia Nacional en el que sostiene que el expresidente conocía y dirigía las gestiones para obtener el rescate público de Plus Ultra.
El empresario Julio Martínez Martinez ha asegurado ante el juez de la Audiencia Nacional que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero conocía y dirigía las gestiones encaminadas a conseguir el rescate público de la aerolínea Plus Ultra, una ayuda de 53 millones de euros aprobada por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) durante la pandemia.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Según el escrito presentado por su defensa, fue Zapatero quien "marcaba los pasos a seguir" para lograr esa financiación pública. El documento ha sido remitido al juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, antes de la declaración como investigado de Martínez dentro de la causa que investiga un presunto delito de tráfico de influencias relacionado con el rescate de la compañía aérea.
En el escrito, Martínez sostiene que Zapatero le comunicó en mayo de 2020 que recibiría una llamada de los responsables de Plus Ultra y que, a partir de ese momento, fue indicándole las actuaciones que debían seguirse. Entre ellas, afirma que primero se intentó obtener financiación mediante un crédito ICO y, posteriormente, se orientó la estrategia hacia la solicitud de ayudas gestionadas por la SEPI.
También asegura que el expresidente estaba informado de todas las gestiones relacionadas con la operación y que ejercía un papel de dirección sobre la consultora Análisis Relevante, pese a no figurar formalmente en ella. Según Martínez, Zapatero también participó en la captación de clientes estratégicos para esa empresa.
El empresario indica que Plus Ultra firmó en 2020 un contrato de asesoramiento con Análisis Relevante por 5.000 euros mensuales y que, posteriormente, ambas partes suscribieron otro acuerdo que contemplaba el pago del 1% de la ayuda pública concedida por la SEPI como remuneración por los servicios prestados. Según su versión, ese importe acabó abonándose a través de sociedades vinculadas a Plus Ultra y a él mismo.
El juez sostiene que no existe "constancia" de que el pago de ese 1% (unos 530.000 euros) se realizara en España, una circunstancia que, a su juicio, "refuerza la hipótesis" de que el dinero se hubiese "canalizado" mediante una sociedad en Dubái presuntamente creada por "instrucciones" de Zapatero.
La representación legal de Plus Ultra también ha enviado un escrito al juzgado en el que manifiesta su "intención de prestar la máxima colaboración" con la investigación y de contribuir a "la comprobación, y corrección, en su caso, de cualquier eventual falta de control" en la empresa.
Otros contratos y clientes en Venezuela
En paralelo, según el empresario, Análisis Relevante también habría suscrito contratos con Softgestor, Inteligencia Prospectiva y Aldesa para que Zapatero prestara asesoramiento sobre asuntos relacionados con Venezuela y otros proyectos internacionales.
Martínez sostiene que algunos de esos clientes buscaban trabajar directamente con el expresidente del Gobierno. En el caso de los hermanos empresarios Amaro Chacón, asegura que realizó numerosos viajes a Venezuela para gestionar esos encargos y que, tras finalizar la relación contractual en 2023, la familia mantuvo un contacto directo con Zapatero.
El escrito supone un cambio en la estrategia de defensa de Martínez, que había permanecido en silencio desde su detención el pasado diciembre y durante su comparecencia ante la comisión de investigación del Senado.