Loader
Encuéntranos
Publicidad

Caso Plus Ultra: Julio Martínez afirma que las hijas de Zapatero cobraron 3 años sin trabajar

Martínez llega a la Audiencia Nacional para declarar acompañado de su abogada, el martes 21 de julio de 2026.
Martínez llega a la Audiencia Nacional para declarar acompañado de su abogada, el martes 21 de julio de 2026. Derechos de autor  RTVE
Derechos de autor RTVE
Por Lucia Blasco & Euronews en español
Publicado última actualización
Compartir Comentarios Sigue a Euronews en Google
Compartir Close Button

El empresario Julio Martínez declaró ante el juez de la Audiencia Nacional que continuó abonando facturas a la empresa de las hijas de Zapatero durante cerca de 3 años después de que dejaran de prestar servicios.

El empresario Julio Martínez Martínez, investigado en la causa sobre el rescate público de Plus Ultra, ha comparecido este martes ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en una declaración que se prolongó durante más de tres horas.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Durante su comparecencia, Martínez aseguró que continuó pagando durante cerca de tres años a la empresa de las hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero pese a que, según declaró, habían dejado de prestar servicios para Análisis Relevante en 2022.

Según explicó, la empresa Whatthefav, propiedad de Laura y Alba Rodríguez Zapatero, realizó inicialmente trabajos de comunicación y maquetación para la consultora, pero siguió emitiendo facturas después de que cesara esa colaboración. El empresario sostuvo que fue el propio Zapatero quien le pidió que mantuviera esos pagos.

En su comparecencia respondió a las preguntas del magistrado y de la Fiscalía Anticorrupción y ratificó el contenido del escrito que remitió al juzgado el lunes, en el que modificó su estrategia de defensa y ofreció colaborar con la investigación.

En ese documento, Martínez expresaba su voluntad de "colaborar y contribuir al esclarecimiento de los hechos", una disposición que mantuvo ante el juez durante su declaración.

Según las informaciones conocidas tras la comparecencia, el empresario confirmó ante el juez los principales extremos del escrito presentado el día anterior, en el que sostiene que Zapatero conocía las gestiones relacionadas con el rescate de Plus Ultra y que "de todos los pasos que se iban dando estaba puntualmente informado el señor Rodríguez Zapatero".

ARCHIVO - El ex primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero habla con periodistas en La Paz, Bolivia, el jueves 12 de mayo de 2022. (Foto AP/Juan Karita, Archivo)
ARCHIVO - El ex primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero habla con periodistas en La Paz, Bolivia, el jueves 12 de mayo de 2022. (Foto AP/Juan Karita, Archivo) Copyright 2022 The Associated Press. All rights reserved

No obstante, durante el interrogatorio no concretó con qué personas habría hablado el expresidente para favorecer la operación ni identificó actuaciones específicas realizadas por él ante la Administración. Tampoco aclaró cómo se habrían materializado esas supuestas gestiones.

Martínez sí mantuvo que fue Zapatero quien le comunicó que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) aprobaría la ayuda antes de que el Consejo de Ministros adoptara formalmente la decisión y reiteró que "la cuantía abonada en concepto de honorarios por mediar en la obtención de la ayuda pública ascendió, aproximadamente, al 1% de la cantidad obtenida conforme a lo acordado", una cifra que el juez sitúa en torno a 530.000 euros.

El Gobierno sigue creyendo en la inocencia de Zapatero

El Gobierno ha reiterado su respaldo al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y ha defendido tanto su presunción de inocencia como la legalidad del préstamo público concedido a Plus Ultra. La portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz, ha insistido tras el Consejo de Ministros en que "seguimos creyendo en su inocencia".

Sobre las declaraciones del empresario Julio Martínez, ha evitado entrar a valorar las distintas versiones o las "estrategias de defensa" en el procedimiento judicial.

La comparecencia de Martínez se produce después de que el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y el consejero delegado de la aerolínea, Roberto Roselli, remitieran también escritos al juez.

En ellos afirman que Zapatero y Julio Martínez "tenían la pretensión de cobrar" por las gestiones para lograr la financiación pública y que el contrato suscrito con Análisis Relevante, la consultora de asesoría estratégica a través de la que se prestaban esos servicios, contemplaba el pago de "elevadas cantidades de dinero (el 1%)" por las labores de acompañamiento.

Por su parte, la aerolínea comunicó al juzgado su "intención de prestar la máxima colaboración en la averiguación de los hechos" y anunció la apertura de una investigación interna para comprobar y, en su caso, corregir cualquier posible irregularidad relacionada con la operación.

La versión ofrecida por Martínez contradice la declaración prestada por Zapatero el pasado junio, cuando negó haber intervenido en el rescate y aseguró ante el juez: "No hablé con ninguna autoridad política, con ningún funcionario, sobre el rescate a Plus Ultra".

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir Comentarios Sigue a Euronews en Google

Noticias relacionadas

Caso Plus Ultra: El empresario Julio Martínez afirma que Zapatero "marcaba los pasos" en el rescate

La defensa de Zapatero pide anular el caso Plus Ultra y Calama insta a investigar las filtraciones

Caso Plus Ultra: El PP pide imputar a las hijas de Zapatero por 3 presuntos delitos