El juez de la Audiencia Nacional inadmite a trámite el incidente de nulidad presentado por la defensa del expresidente al considerar que llegó fuera de plazo. En paralelo, cita a declarar a los máximos responsables de Plus Ultra y la Fiscalía Anticorrupción pide una nueva tasación de las joyas.
El caso Plus Ultra suma varios frentes a la vez. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado el intento de la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero de anular la causa abierta contra él por tráfico de influencias y blanqueo de capitales, mientras la investigación avanza en dos direcciones: la citación de los máximos responsables de la aerolínea y una petición de la Fiscalía Anticorrupción para revisar el valor real de las joyas intervenidas en el despacho del expresidente.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La defensa de Zapatero, a cargo del abogado procesalista Víctor Moreno, había reclamado la "nulidad general" de la causa por una presunta vulneración de derechos fundamentales, al considerar que se utilizó prueba obtenida de forma irregular por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) para justificar el registro del despacho del expresidente.
Calama ni siquiera ha entrado a valorar el fondo del recurso: lo inadmite porque se presentó el 25 de junio, tres días después de que expirase el plazo legal de 20 días hábiles. El magistrado precisa en su auto que la cuestión no depende de valoraciones subjetivas, sino de si la parte tuvo "acceso real y suficiente al contenido de la actuación".
El escrito, registrado el pasado 25 de junio, denunciaba una supuesta vulneración de derechos fundamentales y solicitaba la exclusión de doce resoluciones del procedimiento. Entre ellas figuraban la entrada y registro practicados en su despacho el 18 de mayo, así como la apertura de una pieza separada para investigar el origen de las joyas intervenidas.
En el auto, el magistrado sostiene que el inicio del cómputo del plazo no depende de "valoraciones subjetivas ni de la conveniencia estratégica de la impugnación", sino del acceso "real y suficiente" al contenido de las actuaciones.
En este sentido, señala que dicho acceso se produce cuando las diligencias se ponen de manifiesto a las partes, se entrega copia de las mismas, se permite la consulta del expediente o se realiza cualquier otro acto que haga posible conocer la existencia y el alcance de la presunta lesión.
Los directivos de Plus Ultra, citados a declarar
En otra providencia, Calama ha llamado a declarar como investigados al presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y al exdirector ejecutivo de la aerolínea, Roberto Roselli, los días 7 y 8 de septiembre.
Ambos habían presentado escritos ante el juez en los que sostienen que la compañía pagó "elevadas cantidades de dinero" al consultor Julio Martínez Martínez, considerado testaferro de Zapatero, a cambio de su mediación para lograr el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea en 2020, en plena crisis por la pandemia.
Anticorrupción desconfía de la tasación de las joyas
La Fiscalía Anticorrupción, por su parte, ha pedido a Calama que solicite un informe ampliado a la joyería Ansorena sobre el valor de mercado y la fecha de montaje de las joyas encontradas por la UDEF en el registro del despacho de Zapatero. La tasación inicial de Ansorena las valoró en 1,3 millones de euros, pero el ministerio público sospecha que su valor real podría ser superior y reclama más averiguaciones.
Las joyas aparecieron en el interior de una caja fuerte del despacho del expresidente en la calle Ferraz de Madrid. El registro dejó un inventario abultado: tres collares plateados con piedras azules, granates y verdes; varias pulseras, pendientes y sortijas también plateados; conjuntos de piedras verdes con cruces doradas y plateadas; y tres relojes, entre ellos un Longines dorado y un Omega con un colgante grabado con el número 13. En una bolsa con el membrete de Presidencia del Gobierno aparecieron además más pendientes, brazaletes, sortijas y cadenas de distintos metales y colores.
Zapatero se explica en 'TVE'
El propio expresidente salió al paso este jueves en una entrevista en 'TVE', donde aseguró que "no había ningún afán patrimonial" en la posesión de esas joyas. Las describió como un regalo personal fruto de una amistad de hace años, aunque evitó revelar de quién, alegando prudencia por respeto al procedimiento judicial.
Insistió en que nunca les dio uso ni pensó en ellas, que desconocía su valor y que no tuvo intención de defraudar a Hacienda ni de cometer contrabando. Zapatero se comprometió a aclarar su procedencia ante Calama y avanzó que la tasación pericial "será sometido a contradicción".