La Guardia Civil sostiene que la maquinaria trabajaba pese a la prohibición por riesgo extremo de incendio. La investigación apunta a que las chispas generadas durante unas obras ilegales en Burgohondo desencadenaron el fuego que ya ha arrasado más de 50.000 hectáreas.
La investigación de la Guardia Civil apunta a que la excavadora de un operario conocido como 'El Perejil' originó el mayor incendio forestal registrado en la historia de España, que ya ha calcinado más de 50.000 hectáreas en la provincia de Ávila. Los testigos aseguran que el sospechoso estaba realizando trabajos prohibidos debido al riesgo extremo de incendio cuando prendieron las llamas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) arrestaron el pasado viernes al propietario de la excavadora, una máquina giratoria blanca de la marca Takeuchi de ocho toneladas con un martillo hidráulico pica roca, según reporta 'El Mundo', y tomaron declaración al operario que la manejaba, conocido en la zona como 'El Perejil'.
Ambos están siendo investigados como presuntos responsables de los delitos de incendio forestal agravado y contra los recursos naturales y el medioambiente. Según la investigación, el dueño de la maquinaria habría ordenado continuar con el proyecto a pesar de la decisión de la Junta de Castilla y León de prohibir temporalmente el uso de maquinaria pesada en el campo ante el riesgo de incendios.
La investigación apunta a que esta excavadora, de ocho toneladas y equipada con un martillo hidráulico, estaba rompiendo roca para abrir una pista forestal en el término municipal de Burgohondo, con el objetivo de facilitar el acceso del ganado a zonas de pasto.
Todo apunta a que al realizarse estos trabajos se produjo una chispa que prendió la maleza seca del entorno. Las altas temperaturas, el viento y la abundante vegetación favorecieron que el fuego avanzara a gran velocidad, dificultando así su extinción desde los primeros instantes.
La contratación del proyecto
Las pesquisas también abarcan la contratación de las obras. Según el diario, el presidente de la Asociación de Ganaderos de Burgohondo reconoció haber encargado los trabajos a la empresa Reforestaciones El Fresno, para la que trabajaban los dos principales sospechosos, aunque aseguró que desconocía que se fuera a utilizar un martillo hidráulico para abrir el nuevo camino y remitió cualquier explicación al procedimiento judicial en curso.
La versión ofrecida inicialmente por el operario, quien aseguró que las chispas se produjeron mientras retiraba la maquinaria después de que la Junta prohibiera su uso, ha quedado desacreditada por varios testimonios, según fuentes de la investigación. Los testigos sostienen que la excavadora seguía realizando sus labores cuando se desataron las llamas.
Además, siempre según 'El Mundo', los agentes aseguran haber encontrado indicios materiales que refuerzan esa hipótesis, entre ellos, marcas recientes de las orugas de la excavadora y señales del uso del martillo hidráulico instantes antes del inicio del incendio. La investigación también sostiene que la maquinaria carecía de los permisos necesarios y no cumplía la normativa sobre los sistemas de extinción obligatorios para este tipo de equipos.