Muchos se preguntan si el rápido despliegue de la IA está mejorando realmente su calidad de vida. Sus ventajas a la hora de desarrollar algunos sectores son evidentes, pero ¿a qué precio?
PUBLICIDAD
La inteligencia artificial (IA) es una cuestión de diseño, no de destino. Este es el mensaje de 10 fundaciones filantrópicas que pretenden limitar el control que ejercen sobre la evolución de la tecnología sus adinerados promotores, alimentados por un frenesí inversor.
Lanzada el martes bajo el nombre de Humanity AI, esta coalición destinará 500 millones de dólares (427 millones de euros) en los próximos cinco años para situar los intereses humanos en primera línea de la rápida integración de la tecnología en la vida cotidiana.
"El futuro pertenece a quienes lo crean activamente, no a unos pocos líderes de Silicon Valley. Nos pertenece a todos", afirma Nabiha Syed, directora ejecutiva de la Fundación Mozilla, en un comunicado enviado por correo electrónico. "Los sistemas que dan forma a nuestras vidas deben ser impulsados por las personas, abiertos por diseño y alimentados por la imaginación".
La IA ha sido acogida como un estímulo a la productividad en campos como la ingeniería de software o la medicina. Podría ayudar a estudiantes con deficiencias visuales, auditivas, del habla y del lenguaje a realizar tareas que a otros les resultan sencillas. Los grupos humanitarios están probando su capacidad para traducir documentos importantes para los refugiados. Y a algunos agricultores les resulta útil para detectar plagas en sus campos, difíciles de inspeccionar.
Pero otros se preguntan si su despliegue mejora realmente su calidad de vida. Algunos señalan que existen perjuicios reales para los niños que recurren a los chatbots de IA en busca de compañía. Los vídeos deepfake generados por IA contribuyen a la propagación de la desinformación en internet.
Mientras tanto, la dependencia de la energía generada por combustibles fósiles de los sistemas que consumen tanta electricidad contribuye al cambio climático. Y los economistas temen que la IA esté quitando puestos de trabajo a los trabajadores más jóvenes.
El anhelo por "florecer"
El problema, según Michele Jawando, presidenta de Omidyar Network, es que los gigantes tecnológicos no están invirtiendo masivamente en el primer grupo de casos de uso. Se centran en productos que pueden o no ayudar a los humanos a prosperar.
Jawando puso como ejemplo la reciente entrada de OpenAI en el mercado online. En su DevDay de la semana pasada, la empresa promocionó las nuevas capacidades de ChatGPT como comerciante virtual que puede vender productos directamente en nombre de los usuarios de Etsy o entregar comida de Uber Eats.
La coalición reconoce el deseo del sector privado de maximizar beneficios y el interés de los gobiernos por estimular la innovación, según Jawando. Pero entre la gran influencia de las empresas tecnológicas y los retrocesos regulatorios de la Administración Trump para acelerar la construcción de tecnología de IA, dijo que los líderes filantrópicos reconocieron la necesidad de más capital y más colaboración para amplificar la voz de la sociedad civil.
Jawando dijo que el papel de Humanity AI es identificar cómo se ve el "florecimiento" en un mundo con IA. "La mayor parte de lo que se nos ofrece ahora es eficiencia. Pero eso no es prosperar", dijo. "No quiero que mi vida sea eficiente. Quiero que mi vida florezca. Quiero que sea rica, robusta, sana y segura".
Liderada por la Fundación MacArthur y Omidyar Network, Humanity AI pretende recuperar la agencia apoyando la tecnología y los defensores de centrarse en las personas y el planeta. La alianza de una amplia gama de filantropías subraya la preocupación generalizada por el futuro de la IA.
Los miembros deben conceder subvenciones en al menos una de las cinco áreas prioritarias identificadas por la coalición: el avance de la democracia, el fortalecimiento de la educación, la protección de los artistas, la mejora del trabajo o la defensa de la seguridad personal. La alianza incluye a grupos como la Fundación Mellon, la Fundación Ford, la Fundación Mozilla, la Fundación Lumina, la Fundación David y Lucile Packard, la Fundación Kapor y la Siegel Family Endowment.