Newsletter Newsletters Events Eventos Podcasts Videos Africanews
Loader
Encuéntranos
Publicidad

El Parlamento Europeo mueve ficha para proteger el derecho de autor frente al asedio de la IA

La sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia
La sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia Derechos de autor  Canva
Derechos de autor Canva
Por Anna Desmarais
Publicado Ultima actualización
Compartir Comentarios
Compartir Close Button

Un nuevo informe de la Eurocámara pide crear un registro común con todas las obras con derechos de autor usadas para entrenar modelos de IA y aclarar si sus autores han podido optar por no colaborar.

El Parlamento Europeo aprobó el martes una serie de recomendaciones que instan a los legisladores a encontrar una "solución permanente" para proteger los derechos de autor frente al uso de la inteligencia artificial (IA), una iniciativa que, según la industria creativa, supone un fuerte respaldo político a los artistas y creadores.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El informe, elaborado por la comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento, pide que la legislación de la Unión Europea en materia de derechos de autor se aplique a todos los sistemas de IA puestos a disposición de los usuarios en el bloque.

Entre sus principales propuestas figura la creación de un registro europeo en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) que abarcaría todas las obras protegidas por derechos de autor utilizadas para entrenar modelos de IA, así como los artistas que hayan optado por excluir sus obras. El informe también propone que las empresas revelen qué páginas web han rastreado para obtener datos de entrenamiento.

Los eurodiputados advierten de que incumplir estas obligaciones de transparencia "podría equivaler a una vulneración de los derechos de autor", lo que podría exponer a las empresas de IA a consecuencias legales.

Los eurodiputados sostienen que el material protegido por derechos de autor debe ser "remunerado de forma justa" para proteger el sector creativo del bloque, que genera casi el siete por ciento del producto interior bruto de la UE.

"La IA generativa no debe operar al margen del Estado de derecho", afirmó el eurodiputado Axel Voss al referirse al informe en enero. "Si se utilizan obras protegidas para entrenar sistemas de IA, los creadores tienen derecho a transparencia, seguridad jurídica y una remuneración equitativa".

Según las normas actuales de la UE, las empresas pueden utilizar materiales protegidos para minería de textos y datos, incluido el entrenamiento de IA, salvo que el creador haya "reservado sus derechos", explicó Marc du Moulin, secretario general de la Alianza Europea de Compositores y Autores (ECSA), en una pasada entrevista con 'Euronews' Next.

Reacciones dispares en el sector

Las organizaciones del sector creativo reaccionaron de forma dispar a la votación del Parlamento. La aprobación del informe demuestra que el Parlamento "adopta una posición firme" a favor de los derechos de los creadores, según el Grupo Europeo de Sociedades de Autores y Compositores (GESAC).

"Esta votación se suma al reconocimiento creciente, a escala de la UE, de lo que está en juego. Innovación, equidad y soberanía cultural deben avanzar de la mano", afirmó Adriana Moscoso del Prado, directora general de GESAC, en una declaración enviada a 'Euronews Next'.

Moscoso del Prado respaldó también el llamamiento del informe para crear un mercado de licencias que garantice que los creadores cobren cuando sus obras se utilicen para entrenar sistemas de IA.

Ann Becker, presidenta de Creativity Works!, una coalición que representa a las industrias creativas, sostuvo que debe aplicarse la legislación vigente para abordar el uso no autorizado de obras artísticas por parte de las empresas de IA. "La prioridad debería ser ahora aplicar y hacer cumplir plenamente las normas existentes, en lugar de introducir cambios legislativos que puedan debilitar las protecciones actuales y poner en peligro la inversión en cultura y creatividad", esgrimió.

La Computer & Communications Industry Association (CCIA) secundó esa postura y advirtió de que exigir la autorización previa de los artistas antes de que sus obras puedan utilizarse para entrenar IA podría convertirse en "un impuesto de cumplimiento" para las empresas europeas de numerosos sectores.

Según la asociación, muchas empresas tendrían dificultades para negociar complejos acuerdos de licencia con los grandes editores. En su lugar, defendió que el esfuerzo debería centrarse en mejorar la aplicación de la legislación vigente de la UE, incluida la Ley de IA de la UE y la Directiva sobre derechos de autor.

"El informe no vinculante aprobado hoy lanza una señal equivocada a los innovadores y corre el riesgo de lastrar la competitividad digital de Europa en el escenario mundial", declaró Boniface de Champris, responsable de políticas de IA en la Computer & Communications Industry Association.

Grupos de la industria creativa ya habían advertido a 'Euronews Next de que las normas actuales no ofrecen a los artistas una vía clara para excluir sus obras del uso en el entrenamiento de sistemas de IA.

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir Comentarios

Noticias relacionadas

Costa y Ribera critican a Von der Leyen tras su discurso sobre el orden internacional

Gigabyte apuesta por superordenadores sostenibles y una IA al alcance de todos en el MWC 2026

El pionero de la IA Yann LeCun lanza una startup con 1.030 millones de financiación y base en París