OpenAI y Anthropic afirman que negocian acuerdos de seguridad y privacidad con el sindicato de docentes de EEUU, pero Google, principal proveedor de tecnología educativa, no ha dicho si ofrecerá protecciones similares.
Microsoft está implantando mecanismos de protección y normas de privacidad para su IA en las escuelas de Estados Unidos, fruto de un acuerdo con el segundo mayor sindicato de docentes del país, en un contexto de creciente rechazo a la IA y al tiempo frente a las pantallas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
El acuerdo (fuente en inglés), firmado la semana pasada, prohíbe el uso de compañeros de IA o funciones "diseñadas para fomentar vínculos emocionales o dependencia" o concebidas para mantener al alumnado implicado durante más tiempo del que requiere una tarea de aprendizaje.
Las normas son de obligado cumplimiento y exigen auditorías externas para comprobar su aplicación.
Como parte de este acuerdo de amplio alcance, Microsoft asegura que no utilizará los datos de alumnos ni de docentes para entrenar sistemas de IA, salvo una excepción muy limitada para información que pueda ayudar a proteger al alumnado. La empresa afirma que los datos que recopila no podrán venderse, utilizarse para publicidad ni emplearse en el desarrollo de productos.
El texto incluye además medidas de auditoría y transparencia que obligan a la compañía a explicar a las familias, con un lenguaje sencillo, cómo funcionan sus herramientas y qué datos recopilan.
"Esta norma fija un listón muy alto para la protección de la infancia y la seguridad en el uso de la IA, y ampliaremos este acuerdo a todos los distritos escolares del país", señaló Brad Smith, vicepresidente y presidente de Microsoft, en un comunicado.
Según la empresa, las normas se aplicarán a los contratos escolares de Microsoft en todo Estados Unidos a partir del uno de noviembre.
¿Hace falta poner freno a la IA en las aulas europeas?
La IA ya está entrando en las aulas europeas y los jóvenes recurren cada vez más a los chatbots también para cuestiones ajenas a los deberes escolares.
Un estudio de la Comisión Europea (fuente en inglés) sobre centros pioneros de secundaria en Finlandia, Alemania, Irlanda, Luxemburgo y España constató que el alumnado utiliza la IA generativa para aclarar temas complejos, practicar habilidades y preparar exámenes.
Por otro lado, un estudio austríaco de 2026 concluyó que el 60% de los jóvenes de 11 a 17 años encuestados había pedido consejo a chatbots de IA sobre cuestiones como el estrés, conflictos o desengaños amorosos, mientras que el 30% había hablado con ellos de preocupaciones o sentimientos.
Algunos Gobiernos europeos ya están marcando límites al uso entre el alumnado más joven.
Noruega (fuente en inglés) indicó este año que los niños de entre 6 y 12 años, en general, no deberían utilizar por sí mismos la IA generativa para tareas escolares, mientras que los de entre 13 y 15 años pueden empezar a experimentar con ella con cautela.
Francia (fuente en inglés) permite que los alumnos aprendan sobre la IA ya en primaria, pero considera que no deberían usar directamente la IA generativa. El uso en el aula bajo supervisión puede comenzar a partir de los 13 o 14 años.
Un documento al que ha tenido acceso Euronews apunta a que la Comisión Europea propondrá prohibir el acceso de menores de 15 años a servicios en línea de riesgo, como los chatbots de IA, en una propuesta legislativa que se publicará el jueves.
OpenAI y Anthropic negocian medidas de protección similares
Aunque los expertos consideran significativas las medidas de seguridad del acuerdo estadounidense, algunos advierten de que unos controles más estrictos no deben interpretarse automáticamente como un respaldo a un mayor uso de la IA en las escuelas.
"Me preocupa que un marco tan visible se malinterprete y que las escuelas piensen: 'Si están haciendo un buen trabajo con la privacidad de los datos y la seguridad, eso significa que deberíamos usar la herramienta'", señaló Josh Golin, director ejecutivo de la organización estadounidense de seguridad en línea Fairplay.
Golin sostiene que las normas solo serán efectivas si otras grandes compañías de IA también se adhieren.
"¿Va a asumir Google este marco? Esa es una cuestión enorme", dijo.
Google se enfrentó a críticas en Estados Unidos después de ampliar en agosto las herramientas basadas en Gemini en Google Classroom a las cuentas escolares utilizadas por alumnos menores de 18 años.
Los críticos han descrito esta ampliación como un paso más en la competencia entre los gigantes tecnológicos por implantar sus productos de IA en las escuelas y llegar a usuarios más jóvenes. Google afirma que Classroom es utilizado por más de 150 millones de docentes y alumnos en todo el mundo.
El sindicato de docentes estadounidense mantiene asimismo conversaciones con OpenAI y Anthropic, que han celebrado públicamente el acuerdo con Microsoft.
OpenAI, creadora de ChatGPT, lo calificó de "hito importante para la seguridad y la privacidad de la IA en las escuelas". La empresa señaló que ha estado trabajando con el sindicato de docentes y espera cerrar su propio acuerdo.
Anthropic, responsable de Claude, afirmó que también respalda los esfuerzos para promover un uso responsable de la IA en la educación y que está colaborando con el sindicato en normas de seguridad y privacidad.