El No del Parlamento británico al acuerdo de Brexit entre Londres y Bruselas abre un nuevo capítulo lleno de incertidumbre.
PUBLICIDADLos diputados europeos han reaccionado, desde Estrasburgo, al No del Parlamento británico al acuerdo de Brexit entre Bruselas y Londres. Pese a que el tiempo corre en contra, los más optimistas creen que nada está perdido.
"Que no haya acuerdo, después de esta votación en la Cámara de los Comunes, es más realista que nunca, pero todo el mundo está listo para tratar de evitarlo, eso está muy claro. Desde el lado europeo, las opciones para lograr un acuerdo de Brexit están sobre la mesa. Hay países que están vinculados a la Unión Europea, pero que no son miembros de pleno derecho, como Noruega, Suiza y otros... Y nuestro gran problema es que necesitamos una aclaración de nuestros amigos británicos, sobre cómo será una relación sostenible a largo plazo. Necesitamos claridad", ha declarado Manfred Weber, líder del Partido Popular Europeo.
Otros no lo ven tan claro y piensan que debería haberse hecho un segundo referéndum.
"Quizá esta sea una idea general... Si empezaste un debate hace dos años, bajo el lema 'recupera el control', y tu Parlamento está paralizado, tal vez deberías volver a preguntar a la gente", ha dicho Udo Bullman, líder del Partido Socialista Europeo.
La falta de tiempo es la mayor preocupación de algunos eurodiputados.
"Ahora que tenemos este resultado, la gente está hablando más sobre un no acuerdo y los preparativos continúan, tanto a nivel de la UE como a nivel de Estado miembro. Creo que nadie piensa que es un buen acuerdo para la política o para nuestros ciudadanos. Pero el tiempo es el problema ¿cómo vamos a lidiar con eso? No podemos permitir que algo malo se lleve a cabo porque nos quedamos sin tiempo", ha señalado Mairead McGuinness, vicepresidenta del Parlamento Europeo.
Se habla ya de un aplazamiento del Brexit, ¿pero hasta cuándo? La UE acude a las urnas en mayo, sin que esté prevista la presencia del Reino Unido.