El coronavirus es de origen animal y no salió de un laboratiorio chino: las conclusiones de la OMS

El coronavirus es de origen animal, aunque no está muy claro de cuál. Es la conclusión a la que han llegado los expertos de la Organización Mundial de la Salud tras su investigación de un mes en China, junto a sus homólogos locales para descubrir los orígenes de la COVID-19.

En la sesión informativa, el jefe del equipo chino reconoció que no han logrado probar que provenga de los murciélagos o los pangolines.

"El Sars-Cov-2 puede haberse originado por una transmisión zoonótica, pero aún no se han identificado los huéspedes reservorios", dijo Liang Wannian, jefe chino de la misión conjunta China-OMS.

Tampoco han podido verificar que el virus no estuviera en otros lugares antes que en Wuhan, aunque sí confirman que hubo un brote importante en el mercado de esa ciudad.

Peter Ben Embarek, jefe del equipo de la OMS, explicó que "la conclusión fue que no encontramos evidencia de grandes brotes que pudieran estar relacionados con casos de Covid-19 antes de diciembre del '19 en Wuhan o en otros lugares".

Se descarta que saliera de un laboratorio

Bajo una estricta supervisión china y manteniendo a los periodistas alejados en todo momento, la misión visitó varios lugares, incluido el mercado vinculado a los primeros casos notificados.

También visitaron un laboratorio de virología del que algunos sospechaban que podía haberse escapado el virus, idea que ahora descartan los expertos, que no continuarán explorando esta hipótesis.

Ahora estudiarán si se produjo una transmisión directa de animal a humano, a través de otro intermedio, como un animal doméstico, o si llegó a los humanos a través de productos alimenticios congelados.

Muchas dudas todavía por resolver tras semanas de investigación cuando ha pasado ya más de un año del brote en Wuhan que acabó expandiéndose por todo el mundo.