La embajada china en EEUU dice que politizar el origen del virus dificulta las investigaciones

EEUU vigila el desarrollo armamentístico de China tras reporte sobre misil hipersónico: Austin
EEUU vigila el desarrollo armamentístico de China tras reporte sobre misil hipersónico: Austin Derechos de autor Thomson Reuters 2021
Derechos de autor Thomson Reuters 2021
Por Reuters
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button

Por David Stanway

SHANGHÁI, 27 may - Politizar los orígenes del COVID-19 obstaculizaría las investigaciones futuras y socavaría los esfuerzos mundiales para frenar la pandemia, dijo la embajada de Estados Unidos en China después de que el presidente Joe Biden ordenara una revisión de la información sobre el lugar en el que surgió el virus.

La embajada en Washington dijo en un comunicado en su página web el miércoles por la noche que "algunas fuerzas políticas se han fijado en la manipulación política y (el) juego de buscar culpables".

Mientras la Organización Mundial de la Salud (OMS) se prepara para iniciar una segunda fase de estudios sobre los orígenes del COVID-19, China ha recibido presiones para que dé más acceso a los investigadores, en un contexto de acusaciones de que el SARS-CoV-2 se escapó desde un laboratorio especializado en la investigación de coronavirus en la ciudad de Wuhan.

China ha negado repetidamente que el laboratorio fuera responsable de la epidemia y argumenta que Estados Unidos y otros países estaban tratando de distraer la atención de sus propios fracasos para contener el virus.

Biden dijo el miércoles que las agencias de inteligencia estadounidenses estaban divididas sobre si la enfermedad COVID-19 "surgió del contacto humano con un animal infectado o de un accidente de laboratorio".

Yanzhong Huang, investigador principal de salud global en el Consejo de Relaciones Exteriores  (CFR) en Washington, dijo que la falta de apertura de China era un factor importante detrás del resurgimiento de la teoría de la fuga de laboratorio.

"No hay nada realmente nuevo que demuestre la hipótesis", dijo. "En la investigación de los orígenes de la pandemia es realmente importante la transparencia para generar confianza en los resultados de la investigación".

"UN ESTUDIO EXHAUSTIVO"

La embajada china dijo que apoya "un estudio exhaustivo de todos los primeros casos de COVID-19 encontrados en todo el mundo y una investigación exhaustiva de algunas bases secretas y laboratorios biológicos en todo el mundo".

El tabloide Global Times, que forma parte del grupo de periódicos El Diario del Pueblo -controlado por el Partido Comunista, que gobierna el país-, afirmó a última hora del miércoles que si se quiere seguir investigando la "teoría de la fuga del laboratorio", Estados Unidos también debería permitir a los investigadores entrar en sus propias instalaciones, incluido el laboratorio de Fort Detrick.

"Está claro que están tratando de internacionalizar la salida del atasco en el que se encuentran", dijo Jamie Metzl, miembro principal del grupo de expertos Atlantic Council, que ha estado haciendo campaña a favor de una nueva investigación independiente.

Un estudio conjunto de China y la OMS publicado en marzo afirmaba que era muy improbable que el virus SARS-CoV-2 se filtrara desde el laboratorio, y añadía que lo más probable es que se propagara de los murciélagos a los humanos a través de una especie intermediaria aún no identificada.

China también ha seguido apuntando a la posibilidad de que nuevo coronavirus se originara en otro país y entrara a través de alimentos congelados infectados o a través de las redes de comercio de animales salvajes del sudeste asiático.

"La pandemia empezó en China", dijo Metzl. "Empecemos con una investigación completa allí y ampliémosla si es necesario. En resumen, esta (declaración de la embajada) es un insulto indignante para todas las personas que han muerto por esta terrible tragedia y sus familias."

Huang, del CFR, dijo que las investigaciones sobre el origen del COVID-19 estaban en un "punto muerto".

"Lo ideal sería que China cooperara más y fuera más transparente", dijo Huang. "Pero ahora el asunto se ha politizado mucho, con lo que está en juego en la investigación"

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

50 años del 25 de abril: ¿Qué queda por hacer con la 'revolución de los claveles'?

Estados Unidos aprueba un paquete de ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania e Israel

Arrancan las elecciones presidenciales de Macedonia del Norte tras una campaña centrada en la UE