This content is not available in your region

REUTERS IMPACT: Greenpeace pide poner fin a las compensaciones de carbono

Access to the comments Comentarios
Por Reuters
REUTERS IMPACT: Greenpeace pide poner fin a las compensaciones de carbono
REUTERS IMPACT: Greenpeace pide poner fin a las compensaciones de carbono   -   Derechos de autor  Thomson Reuters 2021

(Corrige mención de directora en primer párrafo)

Reuters) – Las compensaciones de carbono están permitiendo a los mayores contaminadores del mundo seguir impulsando planes de negocio que amenazan los objetivos climáticos mundiales, ha declarado en una entrevista la directora de Greenpeace Internacional.

Este modelo permite a las empresas contaminantes compensar sus emisiones con la compra de créditos correspondientes a proyectos que reducen o evitan la emisión de CO2 que contribuye al calentamiento del planeta, como la plantación masiva de árboles o los parques de energía solar, lo que podría representar un valor de 50.000 millones de dólares en 2030, según un grupo de trabajo creado para ampliar el mercado. 

Los defensores del medio ambiente como Greenpeace afirman que esto permite a los grandes emisores, como las grandes petroleras, posponer la reducción de sus propias emisiones y seguir sin renunciar a los hidrocarburos, una de las principales fuentes de gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global. 

“No hay tiempo para compensaciones. Estamos en una situación de emergencia climática y es necesario eliminar progresivamente los combustibles fósiles”, dijo la directora ejecutiva de Greenpeace, Jennifer Morgan, en la conferencia Reuters Impact.

Según Morgan, uno de los problemas de la plantación de árboles como compensación es que los árboles tardan 20 años en crecer y neutralizar las emisiones que se producen en este momento. Mientras tanto, los incendios forestales podrían destruir cualquier posibilidad de reducción.

“Estos planes de compensación… son un puro ‘maquillaje verde’ para que empresas y petroleras puedan seguir haciendo lo que han estado haciendo y obtener beneficios”, dijo.

También ha habido problemas con la forma de contabilizar los créditos.

En abril, CarbonPlan, un grupo que investiga la integridad de los programas diseñados para compensar las emisiones, dijo que el 29% de las compensaciones de carbono forestal que analizó en un programa de 2.000 millones de dólares en California sobrestimaban la cantidad de emisiones que compensaban, por un total de 30 millones de toneladas o unos 410 millones de dólares. 

La advertencia de Greenpeace llega en un momento decisivo para el mercado voluntario de carbono, cuyos defensores reconocen la necesidad de ser más transparentes y responsables. 

Se espera que los delegados de la conferencia de la ONU sobre el clima que se celebrará el mes que viene colaboren en el diseño de un mercado que canalice fondos hacia proyectos de compensación y eliminación de emisiones en la lucha por alcanzar un nivel neto de emisiones de gases de efecto invernadero en 2050 y evitar los impactos más devastadores del cambio climático.

Sin embargo, las empresas tendrán que dejar de invertir en nuevos proyectos de suministro de petróleo, gas y carbón si el mundo quiere alcanzar el objetivo de cero emisiones netas en el plazo previsto, según declaró en abril la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en lo que constituye la advertencia más dura del organismo de control mundial para frenar los combustibles fósiles. 

Para ver la conferencia Reuters Impact, regístrese aquí https://reutersevents.com/events/impact/