Berlín intenta ganar influencia en la ONU con un asiento rotatorio en el Consejo de Seguridad, aunque enfrenta obstáculos.
Cascos azules de la ONU en Ucrania: impensable. Rusia ha estado bloqueando cualquier acción del Consejo de Seguridad con su veto desde el inicio de la guerra, lo que también ha congelado el embargo de armas contra el Kremlin.
La guerra en Ucrania evidencia la parálisis actual del Consejo de Seguridad. Este órgano debería decidir sobre sanciones o incluso operaciones militares en conflictos, pero Rusia, Estados Unidos y China bloquean repetidamente resoluciones clave con sus vetos.
"Somos el segundo mayor contribuyente a todo el sistema de la ONU. Alemania lleva décadas comprometida con la paz y la seguridad en todo el mundo en el marco de la ONU. Y estamos dispuestos a asumir aún más responsabilidades", explicó un portavoz del Ministerio Federal de Asuntos Exteriores al ser preguntado por 'Euronews'.
Alemania presenta su candidatura a un puesto no permanente
Por este motivo, Alemania presenta su candidatura a un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, prosigue el comunicado. El mandato de dos años comenzaría el 1 de enero de 2027. Portugal y Austria también han presentado su candidatura para los dos puestos vacantes.
Alemania ya ha ocupado varias veces un escaño de este tipo y ha podido votar y ejercer influencia en los asuntos debatidos en la mesa redonda del Consejo de Seguridad, el único órgano internacional que puede tomar medidas vinculantes contra los conflictos.
El Consejo de Seguridad se enfrenta ahora a la competencia del recién fundado Consejo de Paz. En el Foro Económico Mundial de Davos, numerosos partidarios se reunieron en torno al iniciador, el presidente estadounidense Donald Trump.
El dictador bielorruso Alexander Lukashenko, el primer ministro húngaro Viktor Orbán y el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan fueron algunos de los que prometieron unirse. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, también podría plantearse la adhesión. El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, rechazó el Consejo de Paz: "Tenemos un Consejo de Paz, que son las Naciones Unidas".
Markus Frohnmaier, portavoz de política exterior de la AfD, se mostró más abierto al responder a 'Euronews': "Lo veo como un enfoque pragmático para que los esfuerzos internacionales por la paz vuelvan a ser capaces de actuar y centrarse. Junto a países que estén realmente interesados en la seguridad en lugar de en la autopromoción ideológica".
Para Deborah Düring, portavoz de política exterior de los Verdes, el Consejo de Paz es un "consejo mafioso". Para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad, pide una postura clara sobre el derecho internacional "más allá de la palabrería". Hasta ahora he echado de menos esto por parte de nuestro actual Gobierno".
Reforzar los foros de cooperación existentes
"La retirada de Estados Unidos de las organizaciones internacionales aumenta la presión sobre Naciones Unidas", declaró Jürgen Hardt, portavoz de política exterior de la CDU/CSU. "Nuestro objetivo es reforzar los foros de cooperación existentes antes de establecer nuevas iniciativas en su lugar".
Alemania es considerada un actor fiable dentro de las Naciones Unidas, especialmente para los países más pequeños y políticamente menos influyentes, explica Ekkehard Griep, presidente de la Asociación Alemana para las Naciones Unidas (DGVN). "Muchos esperan que Alemania adopte una posición independiente en el Consejo de Seguridad y no siga automáticamente a aliados como Estados Unidos".
Según el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores, Alemania quiere abogar por "la justicia, la paz y el respeto". En concreto, el orden del día incluye temas como la ayuda humanitaria y los derechos humanos, la protección del clima, la lucha contra el terrorismo, el control de las armas ligeras y la ciberseguridad.
Mandatos más largos para los miembros no permanentes
Debido a la tensa situación mundial, "la reforma del Consejo de Seguridad sigue siendo una preocupación clave para Alemania". "Las voces de África, Asia y América Latina", así como "las naciones económicas líderes", deben "estar por fin adecuadamente representadas en el Consejo de Seguridad de la ONU de forma permanente", sostuvo un portavoz del Ministerio Federal de Asuntos Exteriores.
"Hace tiempo que se debate una reforma del Consejo de Seguridad y existen numerosas propuestas", afirmó Griep, experto de las Naciones Unidas. Entre ellas figuran mandatos más largos para los miembros no permanentes o cambios en los procedimientos de elección. Sin embargo, esto no es posible sin el consentimiento de todos los miembros permanentes del Consejo: China, Francia, Rusia, Estados Unidos y Reino Unido.
"La máxima prioridad es hacer todo lo posible para preservar el sistema de las Naciones Unidas y adaptarlo a los nuevos retos", explicó Griep. A largo plazo, sólo un retorno a los valores fundamentales de la ONU -incluida la igualdad soberana de los Estados y la resolución pacífica de los conflictos- puede restablecer la confianza en la organización mundial.