Polonia se ve obligada a reducir la producción de sus centrales térmicas de carbón por el nivel críticamente bajo del río Vístula.
Polonia recibe presiones para redoblar su apuesta por las energías limpias después de que la sequía en Europa haya provocado el caos en su industria del carbón.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
A comienzos de esta semana (4 de agosto), la eléctrica Enea se vio obligada a reducir la producción en las centrales térmicas de carbón de Kozienice y Połaniec después de que los niveles de agua bajaran a cotas críticas en el río Vístula, lo que limitó el suministro de agua de refrigeración.
Esta medida habría sacado 1,3 GW del sistema eléctrico polaco, suficiente para abastecer a más de un millón de hogares medios. Supone en torno a dos % de la capacidad energética actual del país.
El caudal del río cerca de la central de Kozienice cayó a solo 135 metros cúbicos por segundo el 5 de agosto, reflejo de unas condiciones de sequía extrema.
El sistema de refrigeración de la planta extrae aproximadamente entre 80 y 100 m³/s de agua del río, más de la mitad del caudal restante en estas condiciones.
Pese a las pruebas cada vez mayores de que la planta mata millones de larvas de peces, incluidas las de seis especies protegidas, Enea sigue adelante con los planes para construir una central de gas de casi 1,3 GW en el emplazamiento de Kozienice. Expertos advierten de que esta decisión aumentará la presión sobre el ecosistema del río Vístula por la elevada demanda de agua de refrigeración.
La paradoja de la crisis climática
"Esta es la paradoja de la crisis climática, las centrales eléctricas que alimentan el cambio climático se están convirtiendo cada vez más en sus víctimas", afirma Paweł Pomian, vicepresidente de la organización ecologista polaca EKO-UNIA.
"A medida que se seca el río Vístula, un sistema energético basado en grandes centrales térmicas pierde resiliencia. Kozienice no es un caso aislado. Hay muchas centrales con sistemas de refrigeración similares en toda Polonia y habrá más si el Gobierno sigue ampliando el uso de gas fósil".
Pomian sostiene que la última sequía en Europa debería ser una 'llamada de atención' para que Polonia y el resto del continente avancen hacia tecnologías como la energía solar y eólica, que necesitan muy poca agua para generar electricidad.
Instan a Polonia a abandonar el carbón
Aunque ha registrado uno de los crecimientos más rápidos de la energía solar en Europa, con más de 20 GW de nueva capacidad solar entre 2020 y 2025, la suma de la energía eólica y solar en Polonia sigue siendo cinco % inferior a la media de la UE.
Según el centro de estudios energéticos Ember, Polonia depende del carbón para más de la mitad (51%) de su electricidad, mientras que la eólica y la solar apenas representan el 25% del mix.
Polonia aspira a que el 51% de su generación eléctrica sea renovable y a contar con 64 GW de capacidad renovable en 2030, pero su adicción al carbón está resultando difícil de superar.
"Las centrales de carbón están pagando el precio de los problemas que ellas mismas han creado", afirma Kasia Szeniawska, activista de la organización Beyond Fossil Fuels.
"A medida que las olas de calor y las sequías se vuelven más intensas, han dejado al descubierto la debilidad de los sistemas energéticos basados en combustibles fósiles. Mientras la mayoría de países de la UE reducen su uso del carbón, Polonia no solo no está llevando a cabo una retirada a tiempo, también propone nuevas centrales de gas que solo agravarán los problemas medioambientales".
La sequía en Europa afecta a las renovables
El verano caluroso y seco en Europa, que según los científicos del clima sería 'prácticamente imposible' sin la quema de combustibles fósiles, también ha afectado al sector de las energías renovables.
Según la firma de inteligencia energética Montel, las aportaciones a los embalses y las centrales hidroeléctricas de pasada en Austria y Suiza fueron en julio casi un 50% inferiores a la media.
La producción hidroeléctrica total de Austria en julio fue solo del 51% de los niveles normales (en comparación con los últimos 15 años) debido a la escasez de lluvias, añade Montel. De forma similar, Suiza registró el 48% de su producción habitual, mientras que Alemania (63%) y Francia (68%) también se vieron afectadas.
Aunque las fuertes caídas en la producción hidroeléctrica pueden obligar a los países a volver a recurrir a fuentes contaminantes como el carbón, la solar y la eólica pueden compensar a menudo esa pérdida de generación eléctrica.
Por ejemplo, Ember señala que las condiciones meteorológicas provocaron el año pasado una caída del 12% en la producción hidroeléctrica anual, lo que contribuyó a que la generación con gas en la UE aumentara un ocho % (en comparación con 2024).
Sin embargo, esas mismas condiciones meteorológicas (que también hicieron caer la producción eólica en dos %) impulsaron la generación solar.
Esto hizo que en 2025 la energía solar generara más electricidad en la UE que nunca, con un crecimiento de más del 20%. Pone de relieve la importancia de diversificar el mix de energías renovables en una era de fenómenos meteorológicos extremos alimentados por el calentamiento global.