Los investigadores han identificado 47 canales de YouTube que emplean presentadores artificiales para tratar conflictos, geopolítica y política alemana, cuyos vídeos acumulan más de 7,5 millones de visualizaciones.
A primera vista, una mujer que habla en un vídeo ampliamente difundido en internet parece ser una comentarista política alemana que analiza las elecciones en Sajonia-Anhalt. Otro presentador aborda la guerra en Irán y el papel de China en el conflicto, mientras que un supuesto experto en otro canal explica los cambios en el orden mundial.
Sin embargo, estos presentadores no son reales, sino generados mediante inteligencia artificial. Aparecen en una serie de canales de YouTube en alemán investigados por la organización sin ánimo de lucro Centre for Monitoring, Analysis and Strategy (CeMAS).
La organización identificó 47 canales que utilizan presentadores generados con IA para abordar cuestiones políticas y geopolíticas. Los investigadores pudieron analizar 38 de ellos, documentando 1.876 vídeos relevantes publicados entre diciembre de 2025 y agosto de 2026.
En conjunto, estos canales atrajeron a más de 66.000 suscriptores, sus vídeos sumaron alrededor de 7,55 millones de visualizaciones y casi 30.000 comentarios a pesar de ser falsos
Algunas conversaciones en las secciones de comentarios de los vídeos indicaban que usuarios reales interactuaban con el contenido y que algunos creían que era auténtico. "Una y otra vez hay gente que comenta: 'Oh, esto es IA, ¿no lo veis?'", explicó a The Cube, el equipo de verificación de 'Euronews', Lea Frühwirth, investigadora sénior sobre desinformación en CeMAS. "Y luego otros responden: 'Me da igual'".
¿Una red coordinada?
Varios indicios apuntan a que estas cuentas formaban parte de una campaña concertada, según CeMAS.
"Tenemos múltiples señales de coordinación en esta actividad", afirmó Frühwirth. "Hay similitudes en los temas de los que hablan, en la forma de presentarlos, en las fechas de registro, en el periodo de tiempo en el que se concentra la mayor parte de la actividad, mes a mes".
"Tenemos cuentas que van cambiando de avatar con el tiempo", añadió. "Hay cuentas que mantienen el mismo avatar pero cambian la voz y avatares que aparecen en varios canales".
La política interior alemana aparecía en 795 de los vídeos analizados. Según CeMAS, estos vídeos presentaban a Alemania como un país inmerso en una profunda crisis política y económica y criticaban al Gobierno del canciller Friedrich Merz.
Todo ello coincidió con unas muy esperadas elecciones regionales y locales en Alemania, en las que Alternativa para Alemania (AfD) se impuso en los comicios del estado oriental de Sajonia-Anhalt y se prevé que obtenga una victoria ajustada en Mecklemburgo-Pomerania Occidental.
En cambio, se espera que la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merz quede ligeramente por debajo del umbral del 5% necesario para conservar representación en el parlamento regional de este último estado. Por su parte, La Izquierda se ha convertido en la primera fuerza política en Berlín.
A pesar de la coincidencia temporal, "no esperaría que se trate de una campaña dirigida específicamente a las elecciones", señaló Frühwirth. Aun así, añadió que los relatos que atacan al Gobierno federal siguen siendo relevantes en el debate general en torno a la cita con las urnas.
Una investigación aparte de la empresa de análisis de redes sociales Graphika identificó un patrón similar con presentadores artificiales que comentan asuntos internacionales en inglés, francés, coreano, portugués y español.
Graphika no pudo identificar a los responsables ni confirmar que todas las cuentas formaran parte de una misma red. Sin embargo, halló indicios de que probablemente comparten las herramientas de creación de contenido y las formas de amplificarlo. CeMAS considera que los canales en alemán podrían formar parte de ese mismo patrón más amplio, aunque no se ha demostrado de forma concluyente un vínculo directo.
Cada vez más difícil de identificar
Muchos de los vídeos de YouTube incluyen un aviso en el que se indica que el contenido ha sido modificado o generado de forma sintética.
Según Frühwirth, esta etiqueta es pequeña y no aclara de inmediato si se ha utilizado IA para un elemento del vídeo o para generar al presentador completo. "No está diseñada de manera que garantice que quien lo ve sepa que se trata por completo de un producto generado por IA", expuso.
Si se examinan con más detalle, los propios vídeos muestran indicios de que han sido generados con IA. Los investigadores detectaron errores de traducción, cambios de voz y miniaturas en las que aparece un avatar diferente al del vídeo. Pero estas señales son cada vez más difíciles de detectar.
"El problema con el contenido generado por IA es que mejora minuto a minuto", señaló. "Si habláramos dentro de tres meses, estaríamos ante un nivel de calidad completamente nuevo."
YouTube no respondió de inmediato a la petición de comentarios al respecto.