«Si eres músico y apoyas esta mierda degenerada, das asco». La premiada cantante de R&B carga contra la IA y Suno, que asegura que sus modelos no guardan ni reproducen canciones concretas.
La cantautora estadounidense ganadora de un Grammy SZA ha cargado contra la IA y contra los artistas que "apoyan esta mierda degenerada" tras descubrir que se han utilizado más de 200 de sus canciones para entrenar sistemas de inteligencia artificial.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
En una publicación en Instagram Stories, la artista de 36 años responsable de éxitos como 'Kill Bill' y 'Luther', junto a Kendrick Lamar, compartió el resultado de buscar su nombre en una base de datos de música de IA. Esa búsqueda reveló, según explicó, que se habían utilizado 238 de sus canciones en conjuntos de datos para entrenar inteligencia artificial.
"He comprobado que la IA musical se ha entrenado con 238 de mis canciones. Estoy segura de que algunas ni siquiera se han publicado. Si eres músico y apoyas esta mierda degenerada, me das asco y NO HAY NADA QUE PUEDAS DECIRME NUNCA PARA QUE ESTO ESTÉ BIEN. Espero que tengas la vida que te mereces".
undefined
En una publicación posterior, SZA apuntó directamente a la empresa de creación musical con IA Suno y al productor Diplo en una publicación posterior (fuente en inglés).
"No sé quién necesita oír esto, pero Diplo tiene participación en Suno y está intentando activamente entrenarla con las mentes negras más brillantes de compositores y productores", escribió. "Somos el 13 % de la población estadounidense y, sin embargo, influimos en el mundo con nuestro sonido y nuestra perspectiva".
"TODAVÍA NO HE ESCUCHADO NI UNA CANCIÓN BLANCA HECHA POR IA... ¿por qué es tan desproporcionado? No tenemos protección ni en las leyes, ni en lo médico, ni en lo creativo", continuó. "Somos de quienes es más fácil robar. NO REGALÉIS VUESTRO VIBRANIO. NO ENTRENÉIS A LA IA CON VUESTRO GENIO. Al diablo con esos buitres raros".
undefined
La semana pasada, el director de producto de Suno escribió una defensa de su generador de música con IA.
"En Suno, preservar el arte y la creatividad humana es tan importante como la propia innovación del producto", escribió Jack Brody en LinkedIn (fuente en inglés). "Sabemos que es fácil ser escéptico, sobre todo si no te has sumergido realmente en nuestro producto. Pero la mayoría de las personas que desarrollan Suno son músicos".
Y añadió: "Potenciar la creatividad humana es la razón por la que venimos a trabajar, no solo una postura corporativa. Creemos que las empresas que desarrollan IA tienen la responsabilidad de invertir en salvaguardas con el mismo nivel de ambición y rigor que aplican a la creación de productos".
"Desde nuestros primeros días hemos trabajado para incorporar protecciones directamente en la base de nuestra plataforma. Eso incluye normas claras que prohíben a los usuarios subir o distribuir contenidos que no poseen o sobre los que no tienen derechos, una aplicación efectiva de esas normas cuando se vulneran y acuerdos con proveedores de referencia del sector como Audible Magic, Musixmatch y ACRCloud para ayudarnos a identificar y prevenir abusos".
Añadió: "Una de las preguntas más habituales sobre la IA es si los modelos pueden reproducir material de sus datos de entrenamiento. Nuestra respuesta es sencilla: no, eso no debería ocurrir. Nuestra filosofía siempre ha sido que la IA debe ayudar a la gente a crear música nueva, no a replicar la de otros. Por eso hemos construido nuestros modelos en torno a lo que llamamos 'creación original por diseño', estrategias de entrenamiento destinadas a reducir el riesgo de generar reproducciones no autorizadas".
"Por ejemplo, no utilizamos los nombres de los artistas como categoría de metadatos de entrenamiento, lo que significa que hemos decidido deliberadamente no enseñar a los modelos esos nombres porque nuestro objetivo es ayudar a la gente a crear canciones completamente nuevas, no música que suene como la de artistas ya existentes".
undefined undefined
No es la primera vez que SZA critica la IA. En marzo declaró a i-D Magazine (fuente en inglés): "Siento que estoy en guerra por culpa de la IA".
"Está ocurriendo de forma desproporcionada con la música negra", explicó. "¿Por qué estoy escuchando versiones con IA de Olivia Dean, cuando Olivia Dean acaba de salir al mercado? Ni siquiera puede recoger las reproducciones. Además, me ofende mucho el tipo de música negra que sale de la IA, rara, estereotipada, de sufrimiento".
El año pasado también arremetió contra los usuarios de IA por ser "codependientes de una máquina" y dijo: "Por favor, buscad en Google cuánta energía y contaminación se necesita para hacer funcionar la IA... Por favor, buscad en Google las hermosas ciudades negras como Memphis que están SUFRIENDO por culpa del nuevo sistema de IA de Twitter. POR FAVOR, BUSCAD EN GOOGLE RACISMO MEDIOAMBIENTAL".
"A la IA le da absolutamente igual si vives o mueres, te lo aseguro. HAY UN PRECIO POR LA COMODIDAD Y LAS COMUNIDADES NEGRAS Y RACIALIZADAS PAGARÁN LA MAYOR PARTE CADA VEZ", añadió. "No nos daremos cuenta hasta que sea demasiado tarde".