Un personaje musical generado por inteligencia artificial ha encabezado por primera vez las listas Billboard de Estados Unidos, al tiempo que un estudio "pionero" del servicio francés de streaming Deezer revela que el 97% de la gente "no sabe distinguir" entre la música real y la generada por inteligencia artificial.
Es una primicia, y no una digna de celebración. Una canción generada por inteligencia artificial ha encabezado por primera vez las listas de éxitos en Estados Unidos, ya que un artista country llamado Breaking Rust ha conseguido el número 1 en la lista de ventas de canciones digitales country de Billboard.
La canción viral, 'Walk My Walk', ha superado los 3,5 millones de streams en Spotify, una plataforma en la que él es un artista verificado y que ya tiene experiencia a la hora de ofrecer plataformas a grupos generados por inteligencia artificial.
Otras canciones de Breaking Rust como 'Livin' on Borrowed Time' y 'Whiskey Don't Talk Back' han acumulado más de 4 millones y 1 millón de streams respectivamente. Y si al leer el título de esta última canción ha tenido un leve aneurisma, es que es usted humano.
No se sabe mucho más sobre Breaking Rust, aparte de "sus" casi 43.000 seguidores en Instagram y una biografía en Linktree que reza: "Música para los luchadores y los soñadores". Qué profundo.
Cualquier glotón para la escoria cliché que decida dirigirse a la página de Instagram encontrará varios vídeos genéricos generados por IA de vaqueros rechonchos con aspecto de Ben Affleck rechazados de fábrica caminando por vías de tren cubiertas de nieve, levantando pesas y sujetando sus sombreros bajo la lluvia. En otras palabras, fantasías estereotipadas de Outlaw Country que apestan a masculinidad frágil y fetiches de corbata.
Aún así, a los fans les encanta, y no parece importarles que 'Soul Music for Us' carezca de alma. "Me encanta tu voz. Tus canciones son increíbles. Quiero más", dice un comentario en un vídeo, mientras que otro escribe: "No sé si es un tío de verdad, pero sus canciones son algunas de mis favoritas de la vida".
"ME GUSTA LA CANCIÓN, ¡NO IMPORTA QUIÉN LA HA CREADO!", grita un comentario en YouTube. Algunos oyentes tampoco parecen darse cuenta de que Breaking Rust no es humano, ya que los fans elogian el lirismo (strewth!) e incluso piden que el "artista" se vaya de gira.
No es la primera vez que un acto generado por IA debuta en las listas de Billboard. Un ejemplo notable es Xania Monet, que saltó a los titulares en septiembre cuando los temas 'Let Go, Let Go' ascendió al nº 3 (Gospel) y 'How Was I Supposed To Know' alcanzó el nº 20 (R&B).
Creada por Telisha 'Nikki' Jones con la plataforma de IA Suno, Monet ha sido una artista de IA especialmente visible, que incluso desencadenó una guerra de ofertas para ficharla. Hallwood Media, dirigida por Neil Jacobson, antiguo ejecutivo de Interscope, acabó ganando y firmó un contrato multimillonario con Monet. Quién sabe si ocurrirá lo mismo con Breaking Rust, pero su éxito en las listas de ventas indica un cambio continuo en la industria musical.
El uso de la IA generativa en todos los sectores creativos ha sido motivo de preocupación: desde Hollywood, con las huelgas de los gremios de guionistas y actores y la creación de la llamada actriz Tilly Norwood, hasta el reciente revuelo en Internet por el hecho de que Coca-Cola hiciera sus anuncios navideños totalmente generados por IA. Y cuanto más proliferen los grupos y músicos creados por IA, más dificultades tendrán los verdaderos artistas humanos para abrirse camino, por no hablar de generar ingresos con su oficio.
Como declaró recientemente a **'**Newsweek' Josh Antonuccio, director de la Escuela de Artes y Estudios Mediáticos de la Universidad de Ohio: "Ya se trate de asistencia lírica, ideación asistida por IA o creación de artistas y canciones al por mayor, el contenido generado por IA se va a convertir en una realidad mucho más común y seguirá abriéndose camino en las listas de éxitos".
Y añade: "La verdadera pregunta empieza a ser 'les importará a los fans cómo está hecho?'. De hecho, el éxito de Breaking Rust llega cuando un nuevo estudio, "el primero de su clase", ha descubierto que el 97% de la gente "no puede distinguir" entre la música real y la generada por IA.
En la encuesta, realizada por el servicio de streaming francés Deezer y la empresa de investigación Ipsos, se pidió a unas 9.000 personas de ocho países diferentes (Brasil, Canadá, Francia, Alemania, Japón, Países Bajos, Reino Unido y Estados Unidos) que escucharan tres canciones para determinar cuál estaba totalmente generada por inteligencia artificial. Según el informe, el 97% de los encuestados "falló", y el 52% dijo sentirse "incómodo" por no saber la diferencia.
El estudio también reveló que el 55% de los encuestados sentía "curiosidad" por la música generada por IA, y que el 66% afirmó que la escucharía al menos una vez, por curiosidad. Sin embargo, sólo el 19% dijo que podía confiar en la IA, mientras que otro 51% dijo que creía que el uso de la IA en la producción musical podría dar lugar a música de sonido "genérico".
"Los resultados de la encuesta muestran claramente que la gente se preocupa por la música y quiere saber si está escuchando o no pistas hechas por IA o por humanos", dijo Alexis Lanternier, CEO de Deezer. "Tampoco hay duda de que existen preocupaciones sobre cómo la música generada por IA afectará a los medios de vida de los artistas, a la creación musical y que no se debería permitir a las empresas de IA entrenar sus modelos con material protegido por derechos de autor."
A principios de este año, artistas como Paul McCartney, Kate Bush, Dua Lipa y Elton John instaron al primer ministro británico, Keir Starmer, a proteger el trabajo de los creativos, y Sir Elton publicó una declaración en la que afirmaba que "los derechos de autor creativos son la savia de las industrias creativas". Añadió que las propuestas del gobierno que permiten a las empresas de IA entrenar sus sistemas en trabajos protegidos por derechos de autor sin permiso dejan la puerta "abierta de par en par para que se robe el trabajo de toda la vida de un artista".
Sir Elton afirmó anteriormente que la IA "diluiría y amenazaría los ingresos de los jóvenes artistas", una afirmación respaldada por miles de artistas de la vida real que siguen pidiendo a la industria musical que aplique salvaguardias relacionadas con la inteligencia artificial y los derechos de autor.
En febrero, más de 1.000 artistas, entre ellos Annie Lennox, Damon Albarn y Radiohead, lanzaron un álbum silencioso titulado 'Is This What We Want?' ('¿Es esto lo que queremos?'), en protesta contra los planes del Gobierno británico que podrían permitir a las empresas de IA utilizar contenidos protegidos por derechos de autor sin consentimiento.
El álbum, con sonidos de estudios y espacios de actuación vacíos, se diseñó como símbolo del impacto negativo que las controvertidas propuestas gubernamentales podrían tener en los medios de vida de los músicos. Kate Bush, una de las principales voces de la protesta, expresó su preocupación diciendo: "En la música del futuro, ¿nuestras voces no serán escuchadas?"
La pregunta sigue en pie y parece más urgente que nunca, teniendo en cuenta las listas de éxitos de Breaking Rust. Prefiero los sonidos vacíos de los estudios a los tópicos desalmados de los vaqueros.